Секс как средство общения
14745
173
Мне моно!Я старенький...много вас , эксперементаторш. видел...и в основном всё ЭТО происходило именно с Их стороны..вот Бе-е-е-е
Серафимм
И что?
С кем-то хочется экспериментировать, с кем-то нет. С кем-то рабыня, с кем-то царица. Кому-то отдаешься, кого-то юзаешь. С кем-то хочешь "поговорить после", а с кем-то нет.
По-моему, все логично. Зачем все отношения со всеми своими партнерами по одной схеме строить?
Крыска
Самый лучший вариант...Это ваще ни как не строить...просто и доступно...
Крыска
это вы песню Киркорова своими словами пересказываете? Viva la vita, viva victoria?
Серафимм
Скажи это тем, кто считает, что за счастье нужно ежедневно бороться... И всем ради него жертвовать...
Signature
Песня эта не Киркорова, а Даны, у нас с ней вполне понятная женская солидарность :)))
Крыска
а вам чего ради счастья было бы жалко? ... денег или чего духовного?
Крыска
в смысле? вы тоже трансвестит???
Signature
> а вам чего ради счастья было бы жалко? ... денег или чего духовного?

Я так вопрос не ставлю.
Мне ближе "Улетаешь - лети пожалуйста..."
Signature
Она женщина. Она себя так ощущает.
И я тоже (ощупывая себя).
Санчес
 дык мы как саперы, методом проб и ошибок действуем

Сапер ошибается только раз. Эмпирический подход для сапера – смерть.
Так же как и надежда на «авось».
> каждый мужчина воспринисает каждую женщину как потенциальную партнершу и думает…

Простите! Вы «попробовали» всех? Или «каждый» это те кого «попробовали»? И скольких же?
Бывает, иногда, хочешь женщину в постель, а ей общение подавай.
Бывает, иногда, хочешь общения, а она тебя «у койку» тащыть.
Думал – парадокс, а оказалось – толинка цинизма и общий язык найден! :- ))

PS Крыска! Если я заменю оборот «у койку тащыть» на «пытается отюзать» это будет равнозначно? :- ))
Ну, а если совсем серьезно...
Можно ли образно сравнить общение с танцем? Парным танцем?
Думаю да! (образно представляю Танго)
Танец – это общение между мужчиной и женщиной. Общение на равных.
С другой стороны танец – прелюдия к сексу. Это не мое мнение. Так считают латиноамериканцы. Я с ними согласен.
Во время танца партнеры обмениваются… нет не жидкостями… чувствами. Так же и секс- это обмен… нет не только жидкостями… но чувствами. Положительными эмоциями. Нежностью, если хотите. Всем тем чего в обыденной жизни не хватает всем.
Так, что секс – это обмен необходимым как мужчине так и женщине.
Кстати – именно обмен, а не предмет купли-продажи.
Впрочем как и общение.
Крыска
Ну, нравится мне он!!! :-)))
А что,есть такие,кому не нравится?:)))))
Конечно, есть.
Никогда не слышала душераздирающих рассказов мужчин о том, как их жены, ссылаясь на усталость и головную боль, не дают им?

Вот только остается непонятно, что же именно им не нравится - собственно секс, мужчина, то как он это делает, или необходимость притворяться, что им хорошо, чтоб не затрахал совсем и таки дал поспать?

Как бывшая жена, могу сказать, что в моем случае, кроме первого пункта, все остальное присутствовало.
Крыска
Ну вот и ответила сама себе на вопрос...Они-то любят..да мужчины рядом не те..
Шершете луше! :-))
Крыска
****ощупывая себя****
Ужас какой! Ну, я слышал еще о сексе по Инету, слышал о сексе с какими-то микрочипами, но себя щупать...
///как не крути, но каждый мужчина воспринисает каждую женщину как потенциальную партнершу и думает, а какова она в пастеле, черт возьми! //
Простите, а женщины что не так воспринимают мужчин?
****как не крути, но каждый мужчина воспринисает каждую женщину как потенциальную партнершу и думает, а какова она в пастеле, черт возьми! ****

Я бы обратил внимание на то, что всех мужчин записали в художники. Только на лицо явная одностороннесть. Мол, каждый думает, какова женщина в "пастеле". А как же гравюра, станковая живопись, рисунок пером и т.д.?
Ч.Май
В том-то и дело, если сразу не затащил в постель- то уже не мужик(мой вывод со слов Скромницы), а если вижу в мужчине хорошего самца,и не надо мне с ним общения, а лучше секс, то я видать уже не женщина.
Речь с моей стороны вообще-то шла всего лишь о том, что народ на борде позволяет себе писать безграмотно. И не замечает, как потом привыкает писать так вообще
...::: Не сексом единым жив человек - и поболтать иногда охота! :::...

особенно после секса:миг:
Ну вот и я говорю, что секс - это прелюдия к разговорам, а не наоборот:улыб:
Санчес
конец спору:

толковый словарь:
ПРАГМАТИК1 м.
1. Приверженец прагматизма (1*).


ПРАГМАТИК2 м.
1. Представитель прагматизма (2*).


ПРАГМАТИК3 м.
1. Тот, кто во всем следует узкопрактическим интересам, соображениям пользы и выгоды.


В ответ на:
ПРАКТИК м.
1. Тот, кто приобрел специальные знания и опыт путем практической деятельности.
2. Практичный, деловой человек.
т.о. Крыска права.
Ч.Май
Ну, если всего лишь о грамотности. То ошибки типа "пастель"- это или просто опечатка(хотелось бы верить), или это уже действительно неграмотность- а такое тоже бывает. А вот когда пишут неряшливо в борде, не буду указывать пальцем, типа намеренно пропускаем слога или их заменяем, то читать не совсем приятно.Так же печатать текст латинскими буквами с русским смыслом( хоть здесь это не принято). Но все зависит от личности, если допускает так общаться , то .. флаг ему в руки.
Угу...
Тут я умолкну - меня сейчас обвинят в оффтопе, пригрозят баном, нажалуются Великим...
По теме топика говорить не буду, ибо говорено уже немало, все и так ясно.
То, что (намеренно) написано шибко уж коряво, я просто не читаю. Пусть человек сам наслаждается своим стилем, если находит в нем изюминку.
...::: Обычно мужчины воспринимают общение с противоположным полом всего лишь как прелюдию к ….. в то время как женщины склонны находить массу удовольствия именно в общении….. и секс не является для них самоцелью…..????? :::...

возможно и так... при этом и те и другие находят интересным общение с тем же полом. при этом мужчины обсуждают секс и все с ним связанное на порядок меньше чем женщины.

другими словами они предпочитают им заниматься, а не обсуждать его.

вообще, все мужские обсуждения секса, которые мне доводилось слышать - это были обсуждения по поводу проституток и шлюх. ни разу при мне никто не рассказывал о том, как занимался сексом с женой или подругой. но это так, лирическое отсутпление.

так вот, если исходить из того, что наблюдения автора топика верны (а я в этом не уверен, так как к моему окружению это относится лишь отчасти), то я думаю такая разница объясняется большей частотой желания секса мужчинами по физиологическим предпосылкам, в то время как женщина этого желает с больше психологической стороны. соответственно и общение для нее уже реализует эту функцию.

я думаю, существует возраст, когда стремление и способность к сексу у обеих сторон выравнивается и тогда это утверждение становится неверным :))
Я вообще считаю, что секс - это во многом основа отношений между мужчиной и женщиной!
______
Для "основы" чистого секса мало, нужны еще взаимопонимание, симпатия, привязанность.....любовь, если хотите!
Половой акт сам по себе, в том виде в котором его создала природа, слишком физиологичен и груб. Физически он удовлетворяет партнеров, но не несет духовного наслаждения и поэтому не может принести столько наслаждения, сколько приносит секс двум любящим людям.....
ну, уж ага, как же... прям смешно. Вообще-то известно, что мужчины большие сплетники, чем женщины. И вообще если секс и обсуждается, то это наверно не зависит от пола, а скорее от отношения к этому самому сексу и партнеру
>Физически он удовлетворяет партнеров, но не несет духовного наслаждения и поэтому не может принести столько наслаждения
Не согласен, бывают случай, когда двух людей захватывает всепоглачающая страсть, и тогда половый акт приносит столько наслаждения, сколько не приносит он двум любяши людям. Ведь они "выбирают" друг другу ни как партнеров по сексу, а как человека.
а как вам высказывание, что в отношениях между мужчиной и женщиной ВСЕГДА присутствует сексуальный аспект, причем в любых отношениях, да, хотя бы и в чисто корпоративных?
или такое, что чистая дружба между мужчиной и женщиной возмозна лишь после того, как они были любовниками?
После сексуальных отношений ...чистая дружба....
это интересно. Получается, что понятие "друг" и "любовник" практически идентичны.....
А мне однажды знакомый сказал, что я должна слушать друзей (я его относила просто к не очень близким знакомым). Я удивилась, на что мне он ответил:"Ну, я же не любовник, значит друг" ;))
Джессика
да, почему же идентичны? просто сначала любовник, близкие доверительные отношения, вы хорошо друг друга знаете, потом нежные чувства гаснут, а близкие отношения сохраняются (хотя такое случается довольно редко, но случается) и вот тогда с этим человеком ты можешь говорить на любые темы (и сексуальные в т.ч.) достаточно откровенно, не боясь, что тебя поймут не правильно, вот и все
> в отношениях между мужчиной и женщиной ВСЕГДА присутствует сексуальный аспект, причем в любых отношениях, да, хотя бы и в чисто корпоративных

Для меня это бесспорно. Ведь они прежде всего мужчина и женщина, правда?

> чистая дружба между мужчиной и женщиной возмозна лишь после того, как они были любовниками?

Просто дружба. При чем тут чистота...
...::: а как вам высказывание, что в отношениях между мужчиной и женщиной ВСЕГДА присутствует сексуальный аспект, причем в любых отношениях, да, хотя бы и в чисто корпоративных? :::...

это не совсем верно. он присутствует всегда, когда хотя бы один из участников является сексуально-привлекательным для второго. иногда на эти телячьи нежности попросту нет ни времени, ни энергии, ни оснований. тогда нет и сексуального подтекста.

...::: что чистая дружба между мужчиной и женщиной возмозна лишь после того, как они были любовниками? :::...

наверное, это только если они окажутся сексуально несовместимыми:улыб:так что им уже больше никогда друг друга не захочется :)))

мой личный опыт говорит, что люди становятся мне близки независимо от пола и со скоростю прямо пропорциональной моей к ним симпатии. при этом без секса.

с сексом я еще не поимел ни одной девушки-друга. а вот без секса - есть такие.

так что со вторым высказыванием не соглашусь категорично:улыб:
и вот тогда с этим человеком ты можешь говорить на любые темы (и сексуальные в т.ч.) достаточно откровенно, не боясь, что тебя поймут не правильно, вот и все
_______
Если у меня возникнут сомнения, что меня правильно понимают или пока не понимают то я прежде всего не возвиду такого в ранг "любовника" , пусть поймет сначала.....
Танец – это общение между мужчиной и женщиной. Общение на равных.
_____
Может потанцуем? ;-)
если сразу не затащил в постель- то уже не мужик(мой вывод со слов Скромницы),
__________
Вывод не правильный......
Смотрю у тебя еще есть деление по рангам, огласите весь список пожалуйста.
(Извини что на ты)
Крыска
>Просто дружба. При чем тут чистота...
под словом "чистая" я понимала дружбу не оттягащенную ни какими скрытыми сексуальными переживаниями с обеих сторон. Ведь все уже было, кстати, при желании может и повториться, но у вас обоих уже есть еще кто-то, есть проблемы с этим кем-то, и их можно обсудить, если хочется, ведь лучше мужчины объяснить поведение мужчины женщина вряд ли сможет, ну и т.д.
А вообще я считаю, что в этих высказываниях есть смысл, я с ними согласна.
Kissa
когда двух людей захватывает всепоглачающая страсть, и тогда половый акт приносит столько наслаждения, сколько не приносит он двум любяши людям.
______
Только жаль, что этот момент слишком мимолетен и быстротечен, как все что ярко горит то быстро догорает...страсть как быстро захватит так и скоро отпустит и если нет еще чего -то то конец отношениям.....
так сексуальная непривлекательность это же тоже проявление сексуальных отношений, только отрицательных. Разве нет?
ну и пусть конец, зато будет о чем вспомнить в старости
А зачем любовнику правильно тебя понимать? Если любовник- то это приятно проведенное время - бары, клубы, постель. Думаю, что не стоит с ним обсуждать глобальные проблемы - мировые либо свои личные. А вот другу можно и поплакаться, и попросить, и одолжить, и ему помочь. Любовник - это страсть, желания, а понимать должны другие.