Как это ни прискорбно, топик снова про флуд.
Дело вот в чем. Пошла я шариться по нижним подфорумам - ну там Городской, Мусорка и т.д. А там - кино и немцы короче. Огромные топики, состоящие сплошь из смайликов, междометий и прочей хрени. Честно полчаса поизучала - смысла не нашла. Никакого. Персонажи там постоянно повторяющие, отмечающие также и в других тематических подфорумах. У всех статус гуру.
И мне что-то так обидно стало - обзывают нас ( в т.ч. меня) новенькими и несмышленными - а сами вот значит как гуру себе накручивают. И позорят свой высокий статус (ИМХО).
Прошу с пониманием отнестись к проблеме.
pamela
Прошу с пониманием отнестись к проблеме.

проблема то в чем?
мал-да-удал
Проблема на мой взгляд вот в чем: получается есть флуд благопристойный и сильно неблагопристойный, грубо говоря, откровенно тупой.
Уважаемый модератор! Проблема в процветании флуда именно второго вида!
мал-да-удал
Обидно ей наверно, что кое-кто себе статус набирает смаликами. Но не растраивайтесь, ведь статус ничего не значит, ведь главное чтобы человек был хороший :flowers:
pamela
>Проблема в процветании флуда

Флуд придумали не модераторы. И не они его производят.
В очередной раз можно константировать, что под себя ходим, под себя.

Ну, а статус. Такая ерунда. Я бы всем по гуру раздал, кто этого жаждет.
Ech_Aleks
Да даже не это обидно, собственно. Просто когда я вижу надпись : "гуру. 4000 сообщений" я не думаю, что человек как дурак рожи корчит бессмысленно в Мусорке, а думаю несколько другое. Все это навеяно топами последних дней, в которых не раз звучала слова интеллект, интеллектуальная дуэль, опыта поднаберитесь и т.д.
Гуру принято уважать (см. пост Новинки и др.). Получается, что прежде чем прислушиваться к чьему-нибудь мнению, необходимо основательно порыться в его прошлом?
Или все же все это фигня, ни о чем не говорящая?
pamela
Специально сходил посмотрел. Нет там огромных топиков. 200-300 -- это не повод сделать кого-то гуру. Че напрягаться-то по этому поводу. А если даже и получится такой мусорный гуру, то он или сгинет в скором времени, или подтвердит свой статус собой, че тогда волноваться?. В общем, на мой взгляд, всё это яйца выломанного не стоит.
McBurns
Да я не спорю...но Вы забываете еще о таких прекрасных разделах, как Флудилка -2006 и курилки там всякие... я когда, заподозрила неладное, тоже специально сходила и посмотрела и ... да-да, там в основном те же самые персонажи :улыб:с такими же содержательными постами:улыб:
pamela
Это фигня, ни о чём не говорящая.:миг:Проще надо мыслить, проще...
McBurns
яйцо выеденное по моему было
serega
:ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: нормально... привет!
Что можете сказать кроме того, что это фигня?
pamela
Я гуру стал не только благодаря смайликам,
я иногда и букафки вставлял (правда редко) :tease:
pamela
===Прошу с пониманием отнестись к проблеме.===

вот я Вас ОЧЕНЬ даже понимаю..
действительно! пора бы и ужесточить правила присвоения очередного звания.. а не присваивать его автоматически.
Предлагаю свой вариант:
после достижения определенного количества постов, притендент на звание должен выдержать суровый экзамен в виде словесных баталий в специальном топике со ВСЕМИ модераторами форума. После этого модераторы тайным голосованием должны решить достоин ли притендент очередного почетного звания. Если пользователь не выдерживает экзамен - отправлять его в вечный бан! :eek:
LUCHik
А если экзамена не выдержат модераторы? :ха-ха!:
ВАХ
лишить лицензии на три месяца .. и... и и.. в топик их!... "Доска позора" на городском..
LUCHik
Чем тогда эта "доска позора" будет отличаться от списка модераторов? :ха-ха!:
ВАХ
хм.. действительно.. глупость какая то...
ладно..
тогда облажавшегося модератора в вечное изгнание... а пользователя, на экзаменеро.. тфу.. экзаменовке.. ну вобщем.. на чьем экзамене срезался модератор, того и ставить на его место...
wsoroka
Не совсем! Я же не сказал, что список будет полный :ха-ха!:
pamela
А может эти флудеры - несчастные жертвы собственного неумения общаться? По моим наблюдениям, человек, неумеющий общаться в вирте, также не умеет и в реале. Это же головной мозг один и тот же))
И таким людям надо помочь - вытянуть их на разговор, не бояться раскрыться. Не высмеивать и не критиковать поначалу. Ну как в жизни. Они начнут получать удовольствие от общения и перестанут флудить, потому что это неинтересно. Но для этого они должны научиться получать удовольствие от полноценного общения.
:улыб:
pamela
Ну вот тот же Мяв. Ведь хочет человек общаться, а как не знает. Значит нужно ему помочь - на его смайлики писать развернутые фразы, поначалу будет асимметрия в общении, но потом должно все-таки пермкнуть))
А, мяв, я права?))
Новинка
Ну, я бы про Мява так не сказал. Еще в первые свои визиты я был очарован тем, что он говорит. (*Это задокументировано*):миг:
McBurns
было-было, помню. Но все-таки как-то неверенно что ли) Как буд-то боится, что его побьют :ухмылка:
Новинка
Может, мы просто скучны ему?
McBurns
Типа такой Соломон премудрый?)
Нет, не думаю. Но острожный - думаю да))
Новинка
> Но для этого они должны научиться получать удовольствие от полноценного общения.

Нельзя в виртуальном общении научиться полноценному. С запахами взглядами, прикосновениями.
Это все равно, что я Вас буду учить, какой вкус имеет рыба фугу. А Вы потом попробуете мойву и скажите: "Но вылитая фугу".
wsoroka
Потому-то Вы и устраиваете свары и скандалы, чтобы получше почувствовать общение? Экай Вы, оказывается, кинестетик:улыб:
wsoroka
Я не говорю, что виртуальное общение - полноценное. Но если человек общается толлько виртуально, значит именно здесь и нужно научиться общаться именно для этой среды.

Опять ты с прикосновениями своими)) Скорпион что ли? :ха-ха!:
McBurns
>Потому-то Вы и устраиваете свары и скандалы, чтобы получше почувствовать общение? Экай Вы, оказывается, кинестетик

Требуется еще пушечного мяса. Может Вас. Проблемы со здоровьем. Не спортивно. Вот если бы хотя бы вчетвером.
Новинка
>Но если человек общается толлько виртуально, значит именно здесь и нужно научиться общаться именно для этой среды

Если человек уже общается, значит он уже умеет. А ученого учить только портить. А если он не умеет вообще общаться, то начинать с виртуального не стоит. Этим можно закрыть его от всего остального общения.
wsoroka
А мне, знаете ли, здоровья вполне достаточно, чтобы отмахаться от внезапно забрехавших на меня зверюшек, вдруг сорвавшихся с цепи и считающих, что их взгляд на мир -- всё вокруг моё и моего хозяина -- единственная правильная:улыб:
McBurns
Бернс, ласковый Вы наш. Ладно, перед тусой я стерплю все. (да и чего тут терпеть)
McBurns
Выпрашиваешь?)))
*К чему бы прицепиться?*
Новинка
Нет, честно говоря, только сейчас, перечитав свой пост, понял, что Всорока может принять это на свой счет.:хммм:

Валер, ни боже мой, честно. Я хоть и расстроен Вашими высказываниями, но до такой конкретной грубости не опущусь. А как человек Вы мне очень даже симпатичны в живом общении. Из-за этого расстраиваюсь еще больше.

Кстати, я понял, почему Вам не нравится виртуальное общение. Вы просто выглядите в виртуальности более агрессивным, чем на самом деле. Не хватает "ленинского" прищура глаз и улыбки:миг:
wsoroka
Ты считаешь смайлики - умение общаться?
Скорее это возможность привлечь к себе внимание:
вот он я, побщайтесь со мной)
Новинка
Иногда просто нечего ответить. В обычной жизни люди улыбаются и кивают. В виртуальности -- шлют смайлики:улыб:
McBurns
Кстати, я понял, почему Вам не нравится виртуальное общение. Вы просто выглядите в виртуальности более агрессивным, чем на самом деле. Не хватает "ленинского" прищура глаз и улыбки
------------------------------------
Да не похож он на Ленина! :шок:
А вот ты мне напоминаешь средневекового менестреля :dnknow: :ха-ха!:
Новинка
>Ты считаешь смайлики - умение общаться?

Ты это с кем сейчас разговариваешь?
Ты могла заметить, что я практически не использую смайлики. Считаю их дешевым эрзацем слов.
Новинка
А че это вдруг я менестрелем-то? :dnknow:
Новинка
>Да не похож он на Ленина!

А в школе я исполнял почетную роль Павки Корчагина, худой такой же был.
wsoroka
А я и не говорил, что он весь похож на Ленина. Только ласковый прищур:миг:

Не согласен я с Вами, Валера, в отношении смайликов. Иначе не передать настроение. И Ваши слова, воспринимаются, как правило, превратно.

Может быть, Вы просто не знаете, что смайликов неведомое количество существует:улыб:
wsoroka
Да с тобой общаюсь)
Но мужчина наверно и не к лицу тут картинки рисовать. Это для нас все смайлики, а также скобочки и многоточия
:ха-ха!:А я люблю смайлики, также как люблю наблюдать за мимикой лица и жестам в реальной жизни. И поэтому люблю ими пользоваться.
McBurns
>Может быть, Вы просто не знаете, что смайликов неведомое количество существует

Слов больше. И смайлики так неверны. Они могут по разному выглядить или вообще не показываться.
Смайлики были введены тогда, когда была очень медленная связь и дорогой трафик. Сейчас это все уже в прошлом.
wsoroka
И чем смайлик:миг:хуже надписи (*улыбнулся с озорной искоркой, типа, шутит*) Мне кажется, смайл понятнее.
McBurns
А че это вдруг я менестрелем-то
------------------------
ну образ у меня такой сложился, ты подходишь, но возможно только внешне)
Или паж... Вообще внешность у тебя какая-то срендивиковая :ха-ха!: Такие лица я видела на картинах старых мастеров
Обиделся?))
Новинка
>А я люблю смайлики

Да, ради бога

Смайлики слишком прямолинейны: "Смеюсь", "Блюю"
У слов гораздо больше оттенков. И смысла можно передать гораздо больше между словами, чем между смайликами.
Новинка
Нет, не обиделся. Просто и Сима меня в своей стихотворности как-то также назвал, и ты вот... может, я поздно родился?

Но в те времена же, кажется, еще не было компьютеров, да? И интернет передавался по каналам тех самых менестрелей? (*пейджер-джан*):миг:
wsoroka
Тут просто смайликов очень мало. Приходится постоянно использовать практически один и тот же, от этого он начинает смахивать на идиотский :ха-ха!:
ВАХ
Ну и что же что идиот, лишь бы человек хороший был:улыб:
ВАХ
А смайлики можно использовать и нерисованные.

Например: ЖВ-Q