Понять – значит упростить?
1397
34
Или все-таки «простить» , как это обычно формулируется? Ведь, по идее, окончательно понять никому никого не дано. Человек должен быть тогда сложнее того ,что он собирается упростить. То есть он должен быть умней собственного мозга. Нельзя ли из этого сделать вывод ,что понять себя невозможно, а другого, даже если ты умней его, трудно?

ЗЫ Без флуда ,пожалуйста.
yxx
Нельзя ли из этого сделать вывод ,что понять себя невозможно, а другого, даже если ты умней его, трудно?
---------------------------------------
Можно сделать вывод, чтобы понять другого нужно самому поменьше выеживаться.
Извини, не удержалась.
yxx
А может не надо об этом думать?
Барзини
Если мое утверждение верно, можно уже в принципе не писать на тот же Психологический ,поскольку это станет абсолютно бессмысленным. Что сэкономит кучу трафика.

ЗЫ Это, конечно же ,не к тебе, ты туда всё равно не пишешь
ЗЗЫ Отчасти это как продолжение нашего вчерашенего "асечного" разговора...
yxx
Понять - значит впасть в заблуждение.:улыб:
Phantom
В принципе и я о том же.
yxx
Да нет, понять другого как раз еще можно, а вот себя - невозможно по определению. Ибо невозможно понять ту часть своего мозга, которая как раз понимает :-)
Тока извне.
yxx
Сложный вопрос.
Для меня "понять" это значит именно "понять". Можно понять слабость, трусость, распущенность. "Простить" к этому отношения не имеет. Для меня.
yxx
В продолжение вчерашнего асечного разговора: я вообще тебя перестаю понимать. Наверное, потому что считаю, что это не так важно - понимать другого человека. Важнее научиться принимать. Все остальные арссуждения - фантики только.
Барзини
Важнее научиться принимать
========================
Что важнее тогда в этом случае --вера или толерантность?
yxx
Лучше уж просто идти, любоваться природой, теплым солнышком, слушать как птички поют. А как начнешь понимать, так и всему конец. )
Нет уж, лучше просто быть и созерцать.:улыб:
yxx
Понять - значит вляпаться :ха-ха!:
ВАХ
А поподробнее?
yxx
Совершенно верно, понять человека означает вляпаться - в его проблемы прежде всего, ну и вообще это означает стать частично им, может и крыша накрениться, шизофрения типа.

ИМХО, не стоит. Хотя иногда и очень хочется.
Крыска
Ну не знаю ,можно ли стать другим, даже частично. Скорее это идет от внутренней потребности того, кто хочет "вляпаться". Он скорее хочет "примерить" на себя другого, оставаясь при этом самим собой.
Барзини
А может не надо об этом думать?
Не-е-е-е...ну ваще то думать нада...даже шекарным шатенкам...иногда...а уж остальным сам Бог веле, шоб соответствовать, так сказать...:-)))
yxx
Попытайтесь как-нибудь интересу для женских стихов почитать - мозги выворачивает безо всякой внутренней потребности :ха-ха!:
ВАХ
Правда? Вот видите, какие мы сложные, какие глубокие и непознаваемые :ха-ха!:
А вы не пробовали мужских стихов почитать?
набор правил и инструкция к применению :ха-ха!:
Новинка
Так он нам их постоянно читает. Он же Роботов. А не Роботова.
ВАХ
Попытайтесь как-нибудь интересу для женских стихов почитать - мозги выворачивает безо всякой внутренней потребности
========================================
Кого конкретно порекомендуете?
yxx
Ну что вы человека мучаете...
Видать начитался стихов Ахматовой, Цветаевой, Берггольц...
видать мозги вывернуло)))...
serleg
НПП
Одна, кстати, из самых мерзких вещей в мире -- дрянные стихи. Вот уж где всё упрощено до скотского состояния!
yxx
как это обычно формулируется?
------------------------------

"Иди нах" - чем не формулировка? То же самое что и "Ступайте с Богом" или "А двайте ка выпьем на посошок, не разувайтесь, я прям к порогу принесу".
Только те слова нужно говорить, которые не из мозга, а прям из самой глотки.
Только те слова нужно говорить, которые не из мозга, а прям из самой глотки.
============================================
Ну , глотка, она, конечно, ближе к более древним отделам мозга ,поэтому слова будут, естественно, соответствующие.
yxx
"У подножия ромашки,
я лежал задрав кормашки" (с) Незнайка...
Вы про это или про авторов которых
я назвал выше?
serleg
Нет, конечно, это лишь констатация того факта, что почему-то у нас очень многие любят писать стихи. Но далеко не у всех это получается :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
yxx
"Критиками становятся те, кому не удалось стать художниками" (с) :ха-ха!:
ВАХ
Мне удалось! :ха-ха!: Поэтому, как видишь ,критик из меня крайне плохой, неубедительный :ха-ха!:
yxx
Я начинаю сей рассказ
Для начинающих поэтов
Творил однажды возле нас
Такой. Про то писал, про это
Писал он грамотно всегда
Не забывал тире и точки
Усерден был, да вот беда
Не в силах срифмовать ни строчки
Ну а без рифмы наш поэт
Нигде не мог публиковаться
Что за стихи, коль рифмы нет
Любил редактор издеваться
И вот однажды, сгоряча
Пошёл выспрашивать совета
Он у Ивана Кузьмича
Весьма известного поэта
Иван Кузьмич был очень мил
Как вы сейчас поймёте сами
И незнакомца одарил
Такими мудрыми словами
Твои творенья неплохи
Хоть и наивны, я не скрою
Ты, сочиняй, дружок, Стихи
А рифмы - дело наживное :ха-ха!:
ВАХ
А ты, кста, где-нибудь печатался ,или только так ,по интернетам?

ЗЫ Чуть не написал -- "по интернатам" :шок:
yxx
Ухх, а тут подумала, может ВАХ- это твой клон? :eek:
что-то интуиция мне подсказывает...
ВАХ
Ты, сочиняй, дружок, Стихи
А рифмы - дело наживное
----------------------------------
:respect: