Идеальная пара
1548
27
Коллекционируя жизненные ситуации и психологические портреты личностей, пытаюсь найти ответ на следующий вопрос - есть ли рецепт для составления идеального партнера?
Поясню на примерах, мне кажется это будет более понятно.
Например, две очень сильные и самостотельные личности редко могут составить гармоничную пару. Каждый будет стремиться выиграть и занять лидирующую позицию. Соревновательность, возведенная в последствии в принцип рушит отношения. Необходим ведущий и ведомый. Заведомо кто-то должен быть заметно слабее. Ну таких примеров немало, когда кто-то глава семьи и куча подчиненных вокруг. С другой стороны, для статистической идеальности, должно быть и соответствие в каких то вопросах - например, социальная среда существования и статус. Обычно люди сходятся на общности интересов и интеллектуального развития. Далее - возрастные рамки. Можно долго вести разговоры о том, что "бывают" счастливыми пары, где разница в возрасте более 15 лет, но обычно такое декларируемое счастье мы про себя подвергаем сомнению. (например,я подвергаю сомнению счастливую любовь и полную гармонию людей в паре из разных поколений). И так далее.
Предлагаю следующее - опишите ИДЕАЛЬНУЮ ПАРУ такой, какой она видится вам. Описывайте по разным параметрам, каким только пожелаете. Психологическая совместимость, возрастная, социальная, поведенческая, визуальная и т.д. Какова она - идеальная пара?
Поясню на примерах, мне кажется это будет более понятно.
Например, две очень сильные и самостотельные личности редко могут составить гармоничную пару. Каждый будет стремиться выиграть и занять лидирующую позицию. Соревновательность, возведенная в последствии в принцип рушит отношения. Необходим ведущий и ведомый. Заведомо кто-то должен быть заметно слабее. Ну таких примеров немало, когда кто-то глава семьи и куча подчиненных вокруг. С другой стороны, для статистической идеальности, должно быть и соответствие в каких то вопросах - например, социальная среда существования и статус. Обычно люди сходятся на общности интересов и интеллектуального развития. Далее - возрастные рамки. Можно долго вести разговоры о том, что "бывают" счастливыми пары, где разница в возрасте более 15 лет, но обычно такое декларируемое счастье мы про себя подвергаем сомнению. (например,я подвергаю сомнению счастливую любовь и полную гармонию людей в паре из разных поколений). И так далее.
Предлагаю следующее - опишите ИДЕАЛЬНУЮ ПАРУ такой, какой она видится вам. Описывайте по разным параметрам, каким только пожелаете. Психологическая совместимость, возрастная, социальная, поведенческая, визуальная и т.д. Какова она - идеальная пара?
>есть ли рецепт для составления идеального партнера?
Т.е. "... посолить, поперчить и поставить на огонь"
Вопрос о выборе. Я весь такой хороший, теперь самое главное не ошибиться в выборе из обилия вариантов. А эти варианты покорно стоят, а что - кастинг.
На мой взгляд надо выбирать не готовый продукт, а полуфабрикат. Не какая она сейчас, а какая она будет. Получается, что основное качество пластичность, но не бесформенность.
Т.е. "... посолить, поперчить и поставить на огонь"
Вопрос о выборе. Я весь такой хороший, теперь самое главное не ошибиться в выборе из обилия вариантов. А эти варианты покорно стоят, а что - кастинг.
На мой взгляд надо выбирать не готовый продукт, а полуфабрикат. Не какая она сейчас, а какая она будет. Получается, что основное качество пластичность, но не бесформенность.
Отличный ответ, однако я придира жуткая. Какой конечный продукт лепить хотите? ну как ни крути, если долго тесто будет лежать, то прокиснет. Так вот - каков он конечный продукт после прохождения стадии полуфабриката\выпечки?
Целиком и полностью разделяю мнение старины Платона-слепая жена и глухонемой муж
>Какой конечный продукт лепить хотите?
Тут рассудку места нет. Нельзя предвидеть будущее. Интуиция, предчувствие.
И понимание, что процесс обоюдный. Ты лепишь, из тебя лепят. Горбатого.
Мне кажеться (только кажеться), что я выбирал мать своих детей. Уж в этом-то не ошибся.
Тут рассудку места нет. Нельзя предвидеть будущее. Интуиция, предчувствие.
И понимание, что процесс обоюдный. Ты лепишь, из тебя лепят. Горбатого.
Мне кажеться (только кажеться), что я выбирал мать своих детей. Уж в этом-то не ошибся.
Забудьте уже категории "сила-слабость", их нет. Точнее говоря, нет во всем сильных людей, или во всем слабых. Всегда одно за счет другого компенсируется. И один за счет другого...
Идеальным считается взаимодополняющий союз. Плюс любовь, желание быть вместе и более-менее одинаковое воспитание (среда).
Хотя на мой взгляд, совершенно достаточно двух последних пунктов, чтобы жить долго и счастливо.
Идеальным считается взаимодополняющий союз. Плюс любовь, желание быть вместе и более-менее одинаковое воспитание (среда).
Хотя на мой взгляд, совершенно достаточно двух последних пунктов, чтобы жить долго и счастливо.
мал-да-удал
old hamster
как - то прочитали фразу про идеальную пару и она нам понравилась,
даж не стану скрывать, что прочитано было в косме,
а написано было типа следующего: парой крепкой будет та, которая вместе не "за что-то", а та, которая вместе "несмотря ни на что"
некая доля сырьмяжной правды в этом есть
даж не стану скрывать, что прочитано было в косме,
а написано было типа следующего: парой крепкой будет та, которая вместе не "за что-то", а та, которая вместе "несмотря ни на что"
некая доля сырьмяжной правды в этом есть
Сейчас читают
Целлюлит forever?
76627
249
Когда же ТАЗы станут ВАЗами?
2512
74
КиноБЗал (NF) (часть 6)
23358
140
wsoroka
старый храпун
> вместе "несмотря ни на что"
Да, ну. Какой-то негативный посыл. И нам строить семью?
Да, ну. Какой-то негативный посыл. И нам строить семью?
Элен и ребята
добрая ведьма
Например, две очень сильные и самостотельные личности редко могут составить гармоничную пару. Каждый будет стремиться выиграть и занять лидирующую позицию.
Знаешь, не согласна. Появилось ощущение, что эти "две очень сильные и самостотельные личности" по сути ослы или бараны. Либо тянут одеяло на себя, либо бодаются
А по сабжу:
ИМХО, гармоничная и прочная пара - это два человека, которым, во-первых не скучно вместе, во-вторых, совместимые в сексуальном плане и в-третьих - желающие быть вместе и понимающие, что для этого нужно уметь идти на компромиссы. Обоим :).
Про любовь я не говорю, ибо это составляющая необходимая, но недостаточная для счастливых прочных длительных отношений.
Знаешь, не согласна. Появилось ощущение, что эти "две очень сильные и самостотельные личности" по сути ослы или бараны. Либо тянут одеяло на себя, либо бодаются
А по сабжу:
ИМХО, гармоничная и прочная пара - это два человека, которым, во-первых не скучно вместе, во-вторых, совместимые в сексуальном плане и в-третьих - желающие быть вместе и понимающие, что для этого нужно уметь идти на компромиссы. Обоим :).
Про любовь я не говорю, ибо это составляющая необходимая, но недостаточная для счастливых прочных длительных отношений.
wsoroka
старый храпун
> во-первых не скучно вместе, во-вторых, совместимые в сексуальном плане и в-третьих - желающие быть вместе
С третим пунктом - без проблем. А вот первые два.
Не скучно. Развлекаловка что-ли? Да можно такое замумтить, что скуки не будет. И жизни вместе с ней.
Сексуальная совместимость. Мальчик + девочка? Девочка + дог? Опять же это должно быть дано уже в начале? Или, все же, к этому можно прийти?
P.S. Это ничего, что столько вопросов?
С третим пунктом - без проблем. А вот первые два.
Не скучно. Развлекаловка что-ли? Да можно такое замумтить, что скуки не будет. И жизни вместе с ней.
Сексуальная совместимость. Мальчик + девочка? Девочка + дог? Опять же это должно быть дано уже в начале? Или, все же, к этому можно прийти?
P.S. Это ничего, что столько вопросов?
Да чего там мучиться то? Надо хватать то, что мелькает поблизости, чтобы слишком далеко не тянуться. А что схватил уже потом разглядишь. Оно всяко так и будет. И срастаются люди не характерами или темпераментами, а судьбой. Тут уж заранее не угадаешь.
Элен и ребята
добрая ведьма
Не скучно. Развлекаловка что-ли? Да можно такое замумтить, что скуки не будет. И жизни вместе с ней.
Поясню. Интересно и весело. А даже когда по тем или иным причинам нет желания общаться - молчание не напрягает.
Сексуальная совместимость. Мальчик + девочка? Девочка + дог?
"В каждой избушке - свои игрушки" (с)
Опять же это должно быть дано уже в начале? Или, все же, к этому можно прийти?
Думаю, вначале. Мне кажется, программа и реакции закладываются генетически и в детстве.
P.S. Это ничего, что столько вопросов?
Ничего
Поясню. Интересно и весело. А даже когда по тем или иным причинам нет желания общаться - молчание не напрягает.
Сексуальная совместимость. Мальчик + девочка? Девочка + дог?
"В каждой избушке - свои игрушки" (с)
Опять же это должно быть дано уже в начале? Или, все же, к этому можно прийти?
Думаю, вначале. Мне кажется, программа и реакции закладываются генетически и в детстве.
P.S. Это ничего, что столько вопросов?
Ничего
По-настоящему идеальная пара живет в гармонии, тихо радуясь, что у нее таковая имеется и не особо заботясь о мнении окружающих, считают ли они ее таковой и не участвуя в перманентном конкурсе на самую идеальную пару всех времен и народов.
Неважно, кто именно и с какими характеристиками ее составит, важен как раз конечный результат -истинная интимность, не терпящая чужих глаз, взаимопонимание и взаимоподдержка.
Неважно, кто именно и с какими характеристиками ее составит, важен как раз конечный результат -истинная интимность, не терпящая чужих глаз, взаимопонимание и взаимоподдержка.
Вы действительно считаете, что нет такого понятия как сила и слабость? Ну яснопонятно, что нет этих категорий в абсолютном их значении, но если вы мне скажете, что нет лидера в отношениях, и нет ведомого, то я как минимум усмехнусь. А одного желания быть вместе не вполне достаточно - люди, конечно будут вместе, если руководствуются этим желанием, но будет ли союз идеальным?
свет
Три точки
@@@Появилось ощущение, что эти "две очень сильные и самостотельные личности" по сути ослы или бараны. Либо тянут одеяло на себя, либо бодаются@@@
Ну да, так и есть. Полагаю, что сильной лидирующей особи так же сложно найти себе идеальную пару среди числа сильных и лидирующих, как сложно найти идеального партнера по бизнесу. Ну это очень сложно. И поэтому чаще в моих наблюдениях идеальными пары были там, где один лидер, другой ведомый. Когда лидера оба - напоминают баранов люди, да. А что делать?
Ну да, так и есть. Полагаю, что сильной лидирующей особи так же сложно найти себе идеальную пару среди числа сильных и лидирующих, как сложно найти идеального партнера по бизнесу. Ну это очень сложно. И поэтому чаще в моих наблюдениях идеальными пары были там, где один лидер, другой ведомый. Когда лидера оба - напоминают баранов люди, да. А что делать?
Да все понятно, дорогая п. 6 удалено. Я ж не об этом говорю. Вот представляете себе паззл? отдельный? Я ж не спрашиваю как должна выглядеть картинка. Я спрашиваю о том, как должен выглядеть и какую форму иметь один паззл, учитывая при этом, как вырезан другой паззл. Чтоб как раз эта картинка поучилась.
Когда лидера оба - напоминают баранов люди, да. А что делать?Я ж топик заводил про двух лидеров в психфоруме. Вразумительный ответ был только один - разбегаться и чем раньше, тем лучше. Но я с этим не согласен.
свет
Три точки
ВОООООТ. 
значит к упрямству добавляем взросление. и тогда значит уже картинка пары уже идеальней и идеальней)) Ну я ж об этом и прошу. Какие сочетания качеств в одном и другом может обусловить идеальность.
значит к упрямству добавляем взросление. и тогда значит уже картинка пары уже идеальней и идеальней)) Ну я ж об этом и прошу. Какие сочетания качеств в одном и другом может обусловить идеальность.
А напрасно! Бодаться без разбега - не интересно 
Прально, я тоже не согласна. потому как правильно заметил г-н МДУ необходимо к этому качеству добавить взросление, читай - мудрость.
"значит к упрямству добавляем взросление. и тогда значит уже картинка пары уже идеальней и идеальней))"
Вспомнилось гариковское:
"Апофеоз сближенья двух сердец -
Две челюсти всю ночь в одном стакане"
Вспомнилось гариковское:
"Апофеоз сближенья двух сердец -
Две челюсти всю ночь в одном стакане"
мал-да-удал
old hamster
а чем нет?
хотя и негигиенично...
хотя и негигиенично...
McBurns
gold Няmster
Это Вы из личного опыта? Так надо было спирт в стакан только налить, а не пить его сразу же
мал-да-удал
old hamster
нет, это я гипотетически...
как зубной щеткой одной пользоваться...
трогательно, но негегиенично
то же самое
только...
только значит, что уже старенькие, но все еще трогательно друг к другу относящиеся
как зубной щеткой одной пользоваться...
трогательно, но негегиенично
то же самое
только...
только значит, что уже старенькие, но все еще трогательно друг к другу относящиеся
Да все понятно, дорогая п. 6 удалено. Я ж не об этом говорю.Оба -на! Разглашение личной информации! Да за это раньше навечно банили!
А интересно ,что считается личными данными? Ф.И.О? А если просто И.О.? Имя ,я так понял , " личными данными" не считается?
***прошу прощения за оффтоп***
***прошу прощения за оффтоп***
ТОП 5
1
2
3
4