вот такая история.

Принц Уэльский Эдуард VIII был холост. В 1930 он познакомился с американкой Уоллис Симпсон (ранее разведённой и состоявшей во втором браке), к которой испытывал глубокую привязанность, что испортило его отношения с отцом. Эдуард решил жениться на ней и требовал, чтобы родители принимали её при дворе.

По вступлении Эдуарда на престол в лондонском суде начался бракоразводный процесс г-жи Симпсон, и стало очевидным, что король хочет жениться на ней. Но по точной силе британских законов это сделать было невозможно: король является главою англиканской церкви, которому запрещён брак с лицом, ранее состоявшим в расторгнутом браке. Ряд консервативных политиков заявили королю о том, что госпожа Симпсон не может быть ни королевой Великобритании, ни морганатической супругой. То же подвердили и главы всех доминионов Содружества, кроме Ирландии.

Перед королём были три альтернативы: 1) отказаться от идеи брака; 2) жениться на Уоллис против воли министров, что приведёт к отставке правительства, досрочным выборам и конституционному кризису в Британии и во всех доминионах, кроме ирландского, причём основным поводом слушаний в новом парламенте станет личная жизнь короля; 3) отречься от престола.

Не желая приводить государство к кризису и возможному распаду и уверившись в желании жениться на любимой женщине, Эдуард выбрал последний вариант.

Эдуард и Уоллис заключили брак во Франции.

как по вашему мнению,
поступок Эдуарда был проявлением силы, или слабости?..

Сила любви, если у них все удачно сложилось!

Проявлением глубокой любви:)
«Я нашёл невозможным нести тяжёлое бремя ответственности и исполнять обязанности короля без помощи и поддержки женщины, которую я люблю» (с)

Он был настоящим мужчиной. Отвечающим за свои поступки. Впрочем среди Романовых то же были такие.

я вот тоже так считаю. )
причем без всякого романтического налета )
просто столкнулась с мнением, что это слабость, и что он взял и наплевал на свои обязанности, предал свой народ итд.

Это проявление силы, по-моему.

силы, на мой взгляд
сила признать свою человеческую слабость;
сила пойти наперекор традициям тысячелетней монархии.

история повторилась в конце двадцатого века, и с более печальным финалом: если бы принц Чарльз нашел в себе силы с самого начала пойти по такому же пути в своих отношениях с Камиллой Паркер-Боулз, то и не было бы скверной истории брака с Дианой Спенсер.

Многие качества человека можно одновременно отнести и к силе и к слабости, в зависимости от точки приложения этого качества.

Так что, в данном случае, как и в большинстве других, были и сила и слабость.
Возможно так: он чувствовал, что он слаб как правитель, и нашел в себе силу отречься от престола.
А возможно и так: он чувствовал в себе сильного правителя, но не нашел в себе сил отказаться от любимой женщины.

Проявлением эгоизма – пусть нам будет хорошо, и забьем на миллионы людей, по которым могло ударить сей поступок. Нельзя таких в короли пускать…