Подписи в ваших сообщениях - это девиз, или так...
16793
155
Какой такой брат? Большой Брат? Кинг-Конг чтоли?
Такой, что на одну ладошку посадит, а другой прихлопнет! И одной левой закинет на сарай!
У Вас вообще никакой подписи нету! *добивает*
У Вас вообще никакой подписи нету! *добивает*
Так, *задумчиво, вспомнив кое что и кое про чё* А хто у нас брат? Случайно не волшебник?!
Маленькая Долли
не такая уж и маленькая
Моя подпись каждый раз - девиз.
И аватары! *мстительно*
Вы, Мишель, голодранец!
Волшебник, волшебник. И не случайно, а вследствие получения среднего специального волшебнического образования. Ага.
"Карлсона" не читали, братьями в детстве не мерялись...дикий народ заселяет дальний восток нашей страны!
Вы, Мишель, голодранец!
Волшебник, волшебник. И не случайно, а вследствие получения среднего специального волшебнического образования. Ага.
"Карлсона" не читали, братьями в детстве не мерялись...дикий народ заселяет дальний восток нашей страны!
"Карлсона" не читали, братьями в детстве не мерялись..Не, я вас, уважаемая Пэппи Пэппилотовна решительно отказываюсь понимать... Это вы щас про каких таких братьев, которыми меряются изволили сказать?!
Моя подпись для меня сильно важна.
да.
да.
Сейчас читают
Котоюмор
285647
1000
Марафон стройности-36
177284
878
Присоединение Крыма. (часть 4)
150071
365
И чем интересно? там глубоко закопана мысль какая то?
это я пытаюсь построить мостик доверия с собеседником,а так же предртвратить возможные непонятные моменты,а так же....много ещё можно всякой ерунды написать...лень только. 
От спасибо, хоть Шлёндра меня сегодня никак не обозвала.Думал: "Здря я ей этот вопрос задал. Седня не мой день. Как тока меня сёдни ни крестили. Вот от Шлёндры осталось получить какое-нибудь прилагательное и усё, будет полный комплект." Пронесло.
Это был не день Бехкема (или как его там)
не читала я ничего...потому и не обозвала!
А прочитала бы весь ВАШ бред ,что вы тут выше понаписали так ,глядишь,на общей волне и от меня прилетело бы!
А прочитала бы весь ВАШ бред ,что вы тут выше понаписали так ,глядишь,на общей волне и от меня прилетело бы!
НПП
Моя подпись говорит сама за себя, ну и заодно оправдывает иногда меня!
Моя подпись говорит сама за себя, ну и заодно оправдывает иногда меня!
Это, видимо, из какого-то печатного источника - авторство Арефьевой? Потому что в сети - 0 результатов по запросу на нее.Вы правы. Это предыдущее *Я не сдурела, я вообще такая* было Арефьевой. А это Натальи Хозяиновой.
Приписывают Вишневскому.
http://www.kulichki.com/stih1/maya01.htm
Приятно, что есть человек, так дотошно следящий за соблюдением авторских прав
Да да она, Геймовер, у нас такая....
Прям фраза из "Не грози Южному централу...." вспоминается - "... вот где нужно держать ухо востро, чуть зазевался и чей-то поршень у тебя в заднице..."
Прям фраза из "Не грози Южному централу...." вспоминается - "... вот где нужно держать ухо востро, чуть зазевался и чей-то поршень у тебя в заднице..."
Elle Driver
v.i.p.
Приятно, что есть человек, так дотошно следящий за соблюдением авторских прав
И весело
И весело
Кому-то надо и этим заниматься... хотя вот так бдить - работа-то тяжелая... Зато нам как хорошовсегда поправят, если ошибешьсяа признавать свои ошибки - дело полезное
всегда поправят, если ошибешьсяа признавать свои ошибки - дело полезное"Зайко в красном, гуляющее под дождем". Холст, масло, неизвестный художник.а хомЯчки были лучше! прямо вот клёвые были хомЯчки...
Еще есть зайко на качелях, запасное.
хотя вот так бдить - работа-то тяжелая...
Даааа... Оказывается, есть мнение, что забить в строку поиска 5-6 слов за несколько секунд - труд непомерный
Век живи - век учись! Спасибо и Вам, что расширили мое представление об имеющихся точках зрения по данному вопросу:)))
Даааа... Оказывается, есть мнение, что забить в строку поиска 5-6 слов за несколько секунд - труд непомерный
Век живи - век учись! Спасибо и Вам, что расширили мое представление об имеющихся точках зрения по данному вопросу:)))
Не, забить-то - не проблемаудивляет вообще это стремление проверять всех и вся. Но, очевидно, Вам истина как раз дороже
удивляет вообще это стремление проверять всех и вся. Но, очевидно, Вам истина как раз дорожеДа нет,просто IQ все растёт и растёт! (не в обиду, молодец, так держать).
А моя подпись - давняя жизненная позиция (почти как любимое многими Соломоново "и это пройдёт")
А моя подпись - давняя жизненная позиция (почти как любимое многими Соломоново "и это пройдёт")
Электроник
guru
Первоначально это был грузовик, но крези программисты НГСа чегой-то поднапутали в системе сисления и полноценная фура не поместилась. Хотя она была гораздо меньше 100 символов. )))
а может, не проверять? )
если вдруг мне понравилась подпись, и я решила еще найти того же автора? нет таких мыслей? ))
если вдруг мне понравилась подпись, и я решила еще найти того же автора? нет таких мыслей? ))
Мда, что-то давненько подпись не меняла.
Пусть сейчас будет такая.
Пусть сейчас будет такая.
типасерьезный
guru
А почему именно точка? Вы перфекционист?Я не знаю, что такое "перфекционист".
Спасибо.
Дык! Хомячки были индпошивом, специально изготовленной серией на все случаи жизни.
Мысли-то есть но, мне кажется, когда мне что-то понравилось и я ищу это для себя, то я вряд ли пойду на форум со ссылками. Если уж будет очень нужно найти, то переспрошу, откуда информация.
Естественно, ИМХО.
но, мне кажется, когда мне что-то понравилось и я ищу это для себя, то я вряд ли пойду на форум со ссылками. Если уж будет очень нужно найти, то переспрошу, откуда информация.Естественно, ИМХО.
удивляет вообще это стремление проверять всех и вся.
Ну что Вы - "всех"! Откровенно грубые ляпы, которые появляется желание проверить, допускают единицы:)
А лично моя мотивация стремления проверить и исправить очень простая - на этом ресурсе есть некоторое количество симпатичных мне людей, и мне не нравится, когда их вводят в заблуждение, дезинформируют (случайно либо намеренно).
Ну что Вы - "всех"! Откровенно грубые ляпы, которые появляется желание проверить, допускают единицы:)
А лично моя мотивация стремления проверить и исправить очень простая - на этом ресурсе есть некоторое количество симпатичных мне людей, и мне не нравится, когда их вводят в заблуждение, дезинформируют (случайно либо намеренно).
а если инфа выложена, но она неверная?
а я нашла правильную? промолчать, ага?
нуу, может быть. чтобы другие так и заблуждались. ))
чета, видимо, я такая ворона, не ищу черную кошку )
а я нашла правильную? промолчать, ага?
нуу, может быть. чтобы другие так и заблуждались. ))
чета, видимо, я такая ворона, не ищу черную кошку )
НПП
Я вот в своей подписи вижу несколько вариантов течения событий. Все они как-то по разному вписываются в мой стиль...
Я вот в своей подписи вижу несколько вариантов течения событий. Все они как-то по разному вписываются в мой стиль...
А моя подпись-это правда!!! ))) я как че пожелаю-пожелаю.....хоть стой хоть падай! 
Ну и как, помогает в этом деле - стоит? падает?
мал-да-удал
old hamster
а я, как дурак, не читаю подписей
что там интересного то?
что там интересного то?
Ну и как, помогает в этом деле - стоит? падает?
сперва стоит, а патом падает от усталости! А лично моя мотивация стремления проверить и исправить очень простая - на этом ресурсе есть некоторое количество симпатичных мне людей, и мне не нравится, когда их вводят в заблуждение, дезинформируют (случайно либо намеренно).Методы, по-моему, хромают местами, но цель – цель, несомненно, благородная. Можно быть спокойными за это некоторое количество симпатичных Вам людей: дезинформация не пройдёт. Не факт, что они получат верную информацию, потому как и Яндекс, к сожалению, ошибается, но это, похоже, не так важно.
По-моему, это сильно зависит от того, что это за информация. Если Родина в опасности, то, конечно, молчать ни в коем случае нельзя
Не факт, что они получат верную информацию, потому как и Яндекс, к сожалению, ошибается, но это, похоже, не так важно.
Вы знаете, пока что ничего подобного не случалось:) Так что на данный момент - факт, что в итоге информация бывает верной. "Не фактом" это будет после прецедента.
И поисковые системы как инструмент помогают настолько, насколько это возможно (разумеется, если знать, что и где смотреть и располагать достаточным временем), да и невольные дезинформаторы порой бывают столь любезны, что сами поправляют написанное, если обратить их внимание на то, что что-то не так.
Вы знаете, пока что ничего подобного не случалось:) Так что на данный момент - факт, что в итоге информация бывает верной. "Не фактом" это будет после прецедента.
И поисковые системы как инструмент помогают настолько, насколько это возможно (разумеется, если знать, что и где смотреть и располагать достаточным временем), да и невольные дезинформаторы порой бывают столь любезны, что сами поправляют написанное, если обратить их внимание на то, что что-то не так.
мда..выбор-то не велик, Ташка: между грубым ляпом и намеренной дезинформацией особо не повыпендриваешься:))Настоятельно советую все же соглашаться на грубейший ляп, есть шанс, что тебе попеняют и простят, а вот если ты намеренно задумала ввести в заблуждение симпатичных и милых людей, присутствующих здесь на форуме, то это уже негламурненько как-то, Натали:))
Elle Driver
v.i.p.
Да-да.
Это крайне важно !
Особенно на таком серьёзнейшем ресурсе, как БЗ
Ваше бескорыстная работа здесь просто неоценима
Это крайне важно !
Особенно на таком серьёзнейшем ресурсе, как БЗ
Ваше бескорыстная работа здесь просто неоценима
у вас с ташей совершенно идентичный стиль написания.
вы не один и тот же вуз заканчивали?
вы не один и тот же вуз заканчивали?
gameover
v.i.p.
Ваше бескорыстная работа здесь просто неоценима
Ну что Вы:) У нас с Вами просто разные референтные группы:)))
И Ваша неспособность оценить играет ничтожную роль:)
Ну что Вы:) У нас с Вами просто разные референтные группы:)))
И Ваша неспособность оценить играет ничтожную роль:)
Не-а, разные специальности.
Даже в разных городах учились:)
Но стиль написания в принципе, мне кажется, от других факторов зависит. От социально-культурологического контекста, в котором человек находится, от круга общения. У нас с ней один круг общения, она же подруга моя, поэтому, наверное, и стиль написания похож. Думаю, это не удивительно даже.
А в чем идентичность, Лар? Было бы интересно понять. Помнится, некоторые сначала считали ее моим клоном даже, меня это позабавило тогда, мне-то казалось, что мой стиль уникален!:)) гы:))
Даже в разных городах учились:)
Но стиль написания в принципе, мне кажется, от других факторов зависит. От социально-культурологического контекста, в котором человек находится, от круга общения. У нас с ней один круг общения, она же подруга моя, поэтому, наверное, и стиль написания похож. Думаю, это не удивительно даже.
А в чем идентичность, Лар? Было бы интересно понять. Помнится, некоторые сначала считали ее моим клоном даже, меня это позабавило тогда, мне-то казалось, что мой стиль уникален!:)) гы:))
правда стиль очень похож.
я даже путаю иногда
я даже путаю иногда
хе-хе:) прямо хоть топик заводи новый, чтобы не флудить нагло в топике модератора.
Дык, в чем схожесть-то? Вокабуляр, жизненные позиции и приоритеты, цитатник - в чем?
Прямо заинтриговали Вы меня в Огонёкой:)
Дык, в чем схожесть-то? Вокабуляр, жизненные позиции и приоритеты, цитатник - в чем?
Прямо заинтриговали Вы меня в Огонёкой:)
мне сложно четко охарактеризовать...
это на уровне ощущений..
наверное, именно стилистика текста
это на уровне ощущений..
наверное, именно стилистика текста
нууу уникальности я не вижу, не в обиду. ТАК разговаривают почти все филологи, с которыми я встречалась
а идентичность - я не знаю как точно объяснить, но ощущения одинаковые остаются после прочтения ваших постов, опять же без обид - выспренность слога, местами занудство, местами легкое превосходство над собеседником, эдакая снисходительность...
однако справедливости ради отмечу - что этот стиль применяется вами далеко не во всех постах, вернее в постах обращенных далеко не ко всем вирутальным собеседникам
ТАК разговаривают почти все филологи, с которыми я встречаласьа идентичность - я не знаю как точно объяснить, но ощущения одинаковые остаются после прочтения ваших постов, опять же без обид - выспренность слога, местами занудство, местами легкое превосходство над собеседником, эдакая снисходительность...
однако справедливости ради отмечу - что этот стиль применяется вами далеко не во всех постах, вернее в постах обращенных далеко не ко всем вирутальным собеседникам
понятно.
Ну так мы ведь по-разному относимся к тем или иным людям, соответственно стиль общения с разными людьми - разный.
Я встречала очень мало людей, которые со всеми способны общаться ровно на одной нейтральной волне, избегая эмоциональных оценок, саркастических замечаний, воспринимаемых иногда, возможно, и как снисходительность или превосходство.
Положа руку на сердце, разве реплики всех присутствующих в данном топике собеседников не служат иллюстрацией к моим словам. По-моему, все так или иначе обозначили свое отношение друг к другу, вербализовав и негатив и позитив и даже нейтральную позицию.
Как и было отмечено, я филолог по образованию, хоть уже несколько лет абсолютно не практикующий филолог...увы, так сложилось. Но... Я достаточно тонко интуитивно чувствую слово и вполне в состоянии различить за фразой, прочитываемой двояко, возможные подсмыслы и нюансы семантические, заложенные изначально автором высказывания. Поэтому зачастую реагирую как раз на эти нюансы, которые, возможно, со стороны, без знания конкретных взаимоотношений людей между собой, без того, ЧТО и каким образом повлияло на их отношение друг к другу, прочитываются иначе.
Так что, разумееется, без обид. Потому что я не считаю обидным констатацию того факта, что к кому-то я отношусь по-дружески, а кого-то терпеть не могу, и это сказывается на используемых мной речевых формах. Я живой человек, и моя речь отражает мое внутреннее содержание и отношение.
Впрочем, если во мне есть занудство, некоторое высокомерие и оно проскальзывает в общении, то я вполне готова принять это как факт. Не знаю, печалит ли меня это, наверное, да, потому что высокомерие в других мне не нравится однозначно. Так что есть над чем задуматься:)
Да, спасибо за развернутый ответ:)
p.s.а да, про уникальность - это была шутка:)))
Ну так мы ведь по-разному относимся к тем или иным людям, соответственно стиль общения с разными людьми - разный.
Я встречала очень мало людей, которые со всеми способны общаться ровно на одной нейтральной волне, избегая эмоциональных оценок, саркастических замечаний, воспринимаемых иногда, возможно, и как снисходительность или превосходство.
Положа руку на сердце, разве реплики всех присутствующих в данном топике собеседников не служат иллюстрацией к моим словам. По-моему, все так или иначе обозначили свое отношение друг к другу, вербализовав и негатив и позитив и даже нейтральную позицию.
Как и было отмечено, я филолог по образованию, хоть уже несколько лет абсолютно не практикующий филолог...увы, так сложилось. Но... Я достаточно тонко интуитивно чувствую слово и вполне в состоянии различить за фразой, прочитываемой двояко, возможные подсмыслы и нюансы семантические, заложенные изначально автором высказывания. Поэтому зачастую реагирую как раз на эти нюансы, которые, возможно, со стороны, без знания конкретных взаимоотношений людей между собой, без того, ЧТО и каким образом повлияло на их отношение друг к другу, прочитываются иначе.
Так что, разумееется, без обид. Потому что я не считаю обидным констатацию того факта, что к кому-то я отношусь по-дружески, а кого-то терпеть не могу, и это сказывается на используемых мной речевых формах. Я живой человек, и моя речь отражает мое внутреннее содержание и отношение.
Впрочем, если во мне есть занудство, некоторое высокомерие и оно проскальзывает в общении, то я вполне готова принять это как факт. Не знаю, печалит ли меня это, наверное, да, потому что высокомерие в других мне не нравится однозначно. Так что есть над чем задуматься:)
Да, спасибо за развернутый ответ:)
p.s.а да, про уникальность - это была шутка:)))
ТОП 5
1
4