Шелест
old hamster
Я лично када это кино смотрел (где хрущь батинком па трибуне долбает), мне ни стыдно, ни гордо не было... мине смешно было.
-------------------------------------------------
А после того, как просмеялись? Или все смешно и смешно? И почему хрущь, а не хрущев? *занудно*
-------------------------------------------------
А после того, как просмеялись? Или все смешно и смешно? И почему хрущь, а не хрущев? *занудно*
Читайте воспоминания его советников и очевидцев того события. Не помню точно. но вроде бы у него какой пакет был с собой, из которого он и достал ботинок.
"Можно предположить, что расхождения в показаниях очевидцев легко устранить при помощи видеокадров и фотографий. Несколько лет назад сын Хрущева Сергей обратился к американской компании NBC и одной из телекомпаний Канады с просьбой отыскать соответствующие кадры, но поиски ничего не дали. Безуспешными оказались и усилия, предпринятые бывшим корреспондентом американской компании CBS в Москве." web-страница
И какой фильм видел Юлий Цезарь ?
"Можно предположить, что расхождения в показаниях очевидцев легко устранить при помощи видеокадров и фотографий. Несколько лет назад сын Хрущева Сергей обратился к американской компании NBC и одной из телекомпаний Канады с просьбой отыскать соответствующие кадры, но поиски ничего не дали. Безуспешными оказались и усилия, предпринятые бывшим корреспондентом американской компании CBS в Москве." web-страница
И какой фильм видел Юлий Цезарь ?
Я никакой фильм не видела... Но много раз слышала историю про ботинок и кузькину мать, с самого детства.
Juliy Caesar
guru
Чёрно-белый... 
снят на обычную кинокамеру... показывали по ТВ лет десять назад, так что подробности, извини, не помню... Не помню снимал он ботинок с ноги или из пакета достал, всё может быть, но то что это был Хрущёв, и то что он долбал раза три-четыре- пять по трибуне (хотя мож это канэшна и стол такой особый) - это было хорошо видно.
снят на обычную кинокамеру... показывали по ТВ лет десять назад, так что подробности, извини, не помню... Не помню снимал он ботинок с ноги или из пакета достал, всё может быть, но то что это был Хрущёв, и то что он долбал раза три-четыре- пять по трибуне (хотя мож это канэшна и стол такой особый) - это было хорошо видно.
Juliy Caesar
guru
большинство, как ты, думают что это он импровизировал, с ноги снял и давай стучать.А с чего ты взял, шо я так думаю? Я про снимание ботинка с ноги нигде не говорил!
Вот так рюские из-торе-ги и извращают нашу летопись!!!
Крыска
unreal
Ну, если подумать, то принести ботинок с собой ещё более смешно, чем снять его на месте :-)
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274504
227
Перерегистрация авто
88749
21
1. Куча кошек нуждаются в помощи. Куратор Lily76 (часть 4)
83521
321
Juliy Caesar
guru
"Ботинок снятый" - я имел ввиду, что ботинок без ноги в нём, а то ведь можно и просто залезть на стол и постучать ногой в ботинке... ну или ногу задрать и постучать...
Ech_Aleks
минфа
Юлий, как можно извратить летопись? Её можно переписать, фальсифицировать, но извратить??? Когда пишется в летописи - год такой такой - князь Т пошел войной на князя С - что тут можно извратить?
Juliy Caesar
guru
Княз С пошёл войной на князя Т - вот уже извращение... или князь Т вместо того чтобы пойти бить князя С пошел в Стольный град Кiев медовуха пить, а в это время князь С вырезал всё население городища князя Т, а на самом деле население от холеры передохло вместе со своим князем.
что князь с. пошел войной на князя т.
Juliy Caesar
guru
тоесть война была между князем С и Т, но вот кто из них плохиш (кто войной пошел и зачем пошел) всё можно наоборот представить, так как выгодно нынешнему истеблишменту
Ech_Aleks
минфа
Есть запись летописи. Можно её принимать или считать не верной, но никто из нормальных историков не станет заниматься созданием "альтернативной истории" - выдумывать что от себя.
Ну а туринская плащаница, которая была изготовлена в 5-м, что ли, веке, но до недавних пор считалась подлинной?
Так и летописи могут быть... Не настолько старыми, как принято считать.
Так и летописи могут быть... Не настолько старыми, как принято считать.
Juliy Caesar
guru
Саш, к сожалению факты говорят обратное... возьми хотя бы ситуацию со второй мировой и кто в ней победил, кто принимал участие и в каких пропорциях... ЭТО ФАКТЫ
Ech_Aleks
минфа
Какие факты для историка или человека мало мальски интересующегося историей могут изменить историю 2 мировой войны? Конечно все немного не так, как нам в свое время преподавали в школе, но кто победил, кто участвовал и на кого легла основная тяжесть войны - это ведь остается неизменным.
Увы, правились летописи. И не единожды.
Не понравился боярину князь Т. Он и говорит своему летописцу, коий в стольном граде библиотику бережет: а напиши-ка ты для потомков, что князь Т вырезал весь град С. Они все там один хрен попередохли. А потомки скажут, что он гад.
И правит ведь. Историк. Потому что боярин его кормушку держит в шуйце. А голодать заради какого-то там князя Т не хоца.
Это к примеру.
Не понравился боярину князь Т. Он и говорит своему летописцу, коий в стольном граде библиотику бережет: а напиши-ка ты для потомков, что князь Т вырезал весь град С. Они все там один хрен попередохли. А потомки скажут, что он гад.
И правит ведь. Историк. Потому что боярин его кормушку держит в шуйце. А голодать заради какого-то там князя Т не хоца.
Это к примеру.
Кем считалась подлинной? Католическими священиками да и то не всеми. А на счет датировки исторических событий - так ведь они устанавливаются комплексом методов, а не одним, те кто занимаются серъезно историей - это знают. Конечно большинство летописей - это более поздние списки, но события которые в них описываются считаются более менее достоверными, когда о них есть упоминания в нескольких, независимых источниках.
> Кем считалась подлинной? Католическими священиками да и то не всеми.
Верующими.
Хотя понятно, что столь намоленая святыня уже немногим от подлинной и отличается.
С летописями сложнее - выдумщиков во все времена хватало.
Верующими.
Хотя понятно, что столь намоленая святыня уже немногим от подлинной и отличается.
С летописями сложнее - выдумщиков во все времена хватало.
Juliy Caesar
guru
Как же неизменным, когда и пиндосы и теперь ужо сами немцы в открытую говорят шо мол США одни всех укатали своим вторым фронтом, а Русские... а кто такие Русские, это те которые водка много пить а затем земля валяться? Не, эти алкаши никого победить не могли, да и ваще у них Сталин за фашистов был, а мы их не укатали вместе с Гитлером патаму што ани на нас бомбу ядрёную сбросили... на аляску сбросили, там поэтому теперя тока чукчи живут...
Вот Саш, такие факты я лично слышал, что прикажешь делать?
Вот Саш, такие факты я лично слышал, что прикажешь делать?
Svetlaya
veteran
посмеяться и забыть
и не факты это...а так...трёп
и не факты это...а так...трёп
Лада
veteran
Слушай, все читаю, что ты пишешь, стесняюсь спросить, а пиндосы это кто?
А на счет датировки исторических событий - так ведь они устанавливаются комплексом методов, а не одним, те кто занимаются серъезно историей - это знают. Конечно большинство летописей - это более поздние списки, но события которые в них описываются считаются более менее достоверными, когда о них есть упоминания в нескольких, независимых источниках.Эх, редко вы бываете на Основном... А жаль...
Там такие забавные вещи от креационистов и "альтернативных историков" можно услышать (увидеть)...Пиндосы-это такие креативные паппадурчики. Только они белые и жутко воняют.
ТОП 5
2
4