Juliy Caesar
guru
Ну и что за упаднические настроения?
История будет такой, какой ты ей позволишь быть! Позволишь жидковатым пиндосам говорить что это они победили во второй мировой - значит твои деды напрасно кровь свою пролили. Позор тебе тогда и проклятие от предков на веки вечные. А если хранить истину будешь и передавать её детям и внукам своим - сохранится память о славе родичей твоих, что живота своего не жалели за землю Русскую.
Естественно, не стоит ненавидеть пиндосов Тёмных, зло злобой не одолеть, не может Диавол сам с собой сражаться. Треба просто помнить истину и передавать её дальше.
История будет такой, какой ты ей позволишь быть! Позволишь жидковатым пиндосам говорить что это они победили во второй мировой - значит твои деды напрасно кровь свою пролили. Позор тебе тогда и проклятие от предков на веки вечные. А если хранить истину будешь и передавать её детям и внукам своим - сохранится память о славе родичей твоих, что живота своего не жалели за землю Русскую.
Естественно, не стоит ненавидеть пиндосов Тёмных, зло злобой не одолеть, не может Диавол сам с собой сражаться. Треба просто помнить истину и передавать её дальше.
aglow
wii-й
Только палку при это не надо перегибать, надеюсь согласны? И забывать про их (американский, английский и тп) вклад в нашу общую победу.
И кстати, откуда уверенность в истине????
И кстати, откуда уверенность в истине????
Бывшие противники живут лучше нас. И намного... И давно.
К сожалению, это истина, о которой нашему поколению даже не надо книжки читать. И так видно.
К сожалению, это истина, о которой нашему поколению даже не надо книжки читать. И так видно.
Мишель
Эмпат
"А если хранить истину будешь и передавать её детям - сохранится память о славе"
Память о славе-это хорошо и вдохновляет. Но и только. Значение истории в том, чтобы люди знали о страшных фактах и не допускали их повторения: культ личности, геноцид, фашизм, коммунизм...
История учит, что она ничему не учит. Абсолютно ничему. Мы помним про Освенцим, знаем про коммунистов и террор. А войны, геноцид и садизм возрождаются вновь.
Память о славе-это хорошо и вдохновляет. Но и только. Значение истории в том, чтобы люди знали о страшных фактах и не допускали их повторения: культ личности, геноцид, фашизм, коммунизм...
История учит, что она ничему не учит. Абсолютно ничему. Мы помним про Освенцим, знаем про коммунистов и террор. А войны, геноцид и садизм возрождаются вновь.
"Может он не такой нудный был, как апостолы описывали."
Иисус не был нудным. Нудными и костноязычными были сами опостолы, не сумевшие передать харизму и учёность Христа. Почему за Спартаком, Иисусом и Гитлером пошли миллионы? Потому, что им благоприятствовала обстановка и они были ОЧЕНЬ харизматичны. Настолько харизматичны, что слушатель просто впадал в гипнотический транс, когда беседовал с ними. Они были кем угодно, но только не нудными.
Иисус не был нудным. Нудными и костноязычными были сами опостолы, не сумевшие передать харизму и учёность Христа. Почему за Спартаком, Иисусом и Гитлером пошли миллионы? Потому, что им благоприятствовала обстановка и они были ОЧЕНЬ харизматичны. Настолько харизматичны, что слушатель просто впадал в гипнотический транс, когда беседовал с ними. Они были кем угодно, но только не нудными.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
260711
227
Перерегистрация авто
83931
21
Жаркий дозор.
140450
1000
Вот и мне кажется, что переврали все.
А человек был очень интересный - Иисус.
В том, что именно Человек - я уверена.
.
А человек был очень интересный - Иисус.
В том, что именно Человек - я уверена.
.
Смотрела всю субботу "Курсантов"... там была хорошая фраза, правильная: "Нет истории, есть только биографии".
Всё-таки умеют у нас ещё снимать фильмы. Правда, смотреть мне такое нельзя.
Всё-таки умеют у нас ещё снимать фильмы. Правда, смотреть мне такое нельзя.
И правильно уверена. Иисус был простым человеком из плоти и крови. Потом народ и церковь превратили его в икону и небожителя, обточили релиию, исказили и вымарали факты биографии. И сейчас мы имеем то что имеем. Самая человеколюбивая религия, мусульманство, искажается порой так, что превращается в знамя убийства и геноцида. Ничему история нас не учит.
Иисус был
---------------------
Точно? А Куликово сражения не было?
---------------------
Точно? А Куликово сражения не было?
Ага, был. А сражения не было, или ты не веришь АлексуТ? Он занимался этим вопросом много лет.
Алекс меня потряс одним тем, что занимался.
А вот был ли Иисус - тема гораздо интереснее.
Сам-то веришь?
А вот был ли Иисус - тема гораздо интереснее.
Сам-то веришь?
Нам такого в школе и не преподавали. Всё случилось гораздо позже.
"В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей каварелисткой походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колонаду между двумя крыльцами дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат"(с)
"В белом плаще с кровавым подбоем, шаркающей каварелисткой походкой, ранним утром четырнадцатого числа весеннего месяца нисана в крытую колонаду между двумя крыльцами дворца Ирода Великого вышел прокуратор Иудеи Понтий Пилат"(с)
Конечно верю, зачем бы тогда говорил? Об Иисусе написано много, если читать всё не с позиции верующего, а исследователя, то в христианстве, как божественной религии, видно много нестыковок. Если почитать об истории возникновения христианства как религии, о политической обстановке тех дней, то получится, что религия такого толка, нужна была тогда. Иисус стал проводником идей, витающих в воздухе, потому за ним и пошли. Кстати, Гитлер победил на выборах то же на волне народного смятения, потому что был проводником идей возрождения нации и винил евреев в поражении Германии в Первой Мировой войне. Так сложилось, что Гитлер выражал то, что народ желал. И взлёт Гитлера был стремителен и непредсказуем внешне. А дальше всё пошло как по-маслу, у людей сильно развит стадный инстинкт. Так же было и с Христом.
Алекс меня потряса для тебя будет потрясение если ты узнаешь,что у меня два университетских образования по специальности "История"?? две написанные,но не защищенные диссертации(я их на пенсии защищать буду,а пока надо деньгу зарабатывать
*ласково*
Ты очень умный. И кортес тоже умный. И вообще все нынешние модераторы СФ очень умные.
Ещё и красивые.
Нормально я подлизалась?
Ты очень умный. И кортес тоже умный. И вообще все нынешние модераторы СФ очень умные.
Ещё и красивые.
Нормально я подлизалась?
Juliy Caesar
guru
Ну вот скажи мне Саш, как историк "исторегу", сам то ты как относишься к такой инцеклопидии "Руссика"? Правы ли авторы сего опуса, или всётаки могли хотябы перекрёстные ссылки вставить на другой том? Или ещё лучше, вставили бы по одному-два предложения с пояснениями о русских событиях и персонажах там где эти события и персонажи должны присутствовать? Ну вот, убей меня, не представляю я Наполеоновской кампании 1812 года в России без упоминания о Бородино!
Juliy Caesar
guru
Скорее всего ты не любила школьного "исторега" или "истеричку"... У меня тоже большую часть учёбы в школе историю преподавала "истеричка". Так у неё система была, она опрашивала учеников строго по журнальному списку сверху вниз человек через пять, у каждого спрашивала один параграф из главы учебника по текущей теме. Так я её быстро раскусил, получалось что меня лично она вызывала к доске ровно через три урока, а точнее через определённое число параграфов... Так что я зазубривал полглавы (один-два параграфа на случай чьейнить болезни), а в остальные дни учебник даже не открывал...
В итоге неплохо знал примерно одну шестую истории, так как рассказывать она практически не умела, её лекции слушать было неинтересно
Зато в 9-10 классах у нас в школу пришел новый директор-историк, и вот он как раз стал вести у меня в классе историю. Вот это был мастер. Он и рассказать мог интересно, и диалог с классом устраивал, заставлял соображать, думать, решать самостоятельно, и естественно учеников спрашивал не по параграфам учебника, так что приходилось мозги то напрягать, но впрочем двоек он тоже не ставил за исключением лени и грубой халтуры ученика, за два года у нас в классе по моему всего две двойки было по истории...
В итоге неплохо знал примерно одну шестую истории, так как рассказывать она практически не умела, её лекции слушать было неинтересно
Зато в 9-10 классах у нас в школу пришел новый директор-историк, и вот он как раз стал вести у меня в классе историю. Вот это был мастер. Он и рассказать мог интересно, и диалог с классом устраивал, заставлял соображать, думать, решать самостоятельно, и естественно учеников спрашивал не по параграфам учебника, так что приходилось мозги то напрягать, но впрочем двоек он тоже не ставил за исключением лени и грубой халтуры ученика, за два года у нас в классе по моему всего две двойки было по истории...
aleksT
древний пользователь
всё просто.идёт активное оболвание нации,нас пытаются сделать "просто обслугой" запада,поколение ,которое подрастет через 10 лет будет знать,что запад хорошо, а россия плохо!
Ой, ну не надо про следующее поколение... А мы чем лучше?.. "Нас так долго учили любить твои запретные плоды" (с) - что, забыли уже?..
И ничего... живы.
И ничего... живы.
Juliy Caesar
guru
Конечно Исус был исторической личностью (Иешуа Ганоцри). О том как Тьма через своих приспешников иезуитов (и не только их) извратила его учение можно почитать в книге Невидимая битва
Но это вовсе не значит, что раз Его учение было извращено, то всё что Он говорил неверно. Думающий человек, у которого в сердце любовь а не злоба, всегда сможет отделить зёрна от плевел. И вся квинтэссенция Библии, Нового Завета заключается всего в двух простых заповедях: "Возлюби Бога (который есть Любовь) превыше всего" и "Возлюби ближнего своего как самого себя". Все остальные тексты священного писания пытаются разжевать нам сирым и убогим как эти две заповеди то понять (хотя что там непонятного то?). И вот тут у Тьмы есть широчайшее поле деятельности для запудривания мозгов людям, особенно если в их сердцах живёт злость, гнев, ненависть, жадность, лицемерие, жажда власти, стяжательство, похоть.
А рецепт противодействия прост! Если у тебя после прочтения какойнить вещи из пусть даже и самого Евангелия в душе поднимаются отрицательные эмоции - значит этот текст не от Него, а от Тьмы. Как там у Булгакова Понтий Пилат говорит Матфею: "Ты жесток, а Он жестоким не был!"
Но это вовсе не значит, что раз Его учение было извращено, то всё что Он говорил неверно. Думающий человек, у которого в сердце любовь а не злоба, всегда сможет отделить зёрна от плевел. И вся квинтэссенция Библии, Нового Завета заключается всего в двух простых заповедях: "Возлюби Бога (который есть Любовь) превыше всего" и "Возлюби ближнего своего как самого себя". Все остальные тексты священного писания пытаются разжевать нам сирым и убогим как эти две заповеди то понять (хотя что там непонятного то?). И вот тут у Тьмы есть широчайшее поле деятельности для запудривания мозгов людям, особенно если в их сердцах живёт злость, гнев, ненависть, жадность, лицемерие, жажда власти, стяжательство, похоть.
А рецепт противодействия прост! Если у тебя после прочтения какойнить вещи из пусть даже и самого Евангелия в душе поднимаются отрицательные эмоции - значит этот текст не от Него, а от Тьмы. Как там у Булгакова Понтий Пилат говорит Матфею: "Ты жесток, а Он жестоким не был!"
ТОП 5
2
3
4