книга,вдруг потрясшая вас,уже довольно взрослых...
39656
509
Но в обществе не может быть единой морали. Стало быть и единой моральной нормы тоже. Все мы воспитаны в притворстве, как ни крути. Воспитание - это и есть обучение притворству, по сути. Делай, как надо, а не как хочется. А как хочется - скрывай. Разве нет?..
Sobolev
соболев, скажи, что ты так пьяный шутишь, пожалуйста?! *жалоюно-беспомощно*
Sobolev
Соболев, я начинаю, вместе со всем народом, чувствовать себя необучаемой. УчУт меня, учУт, гомолюбви, да совращению малолеток, а я не демонстрирую успехов.
Кстати, откуда ты знаешь про малолеток? * светя фонариком*
Читал?
Обучился?
Ech_Aleks
Веллер-это ж писатель разве?

амно какое-то... :biggrin:
презумпция
Ну что вы , как я могу судить о уровне ваших литературных предпочтениях.
Sobolev
Мне ты не продашь ничего. На меня не действуют все эти технологии.
презумпция
Вот же фигня, два раза послалось...
:biggrin:
презумпция
Ну, вот, хорошо. Этические нормы неписаны и существуют в пространстве культуры и никто их не отменял, Сорокин в том числе. А что касается норм морали и стиля и формы поведения людей - то в литературе они вообще не декларируются. Они считываются из текста. И каждый принимает из текста то, на что у него настроен приемник. Ты можешь отличить информацию от послания?
Например, скажи: была ли нарушением христианской этики распространенная в средние века и разрешенная для чтения Церковью "Служба кабаку?
А было ли нарушение норм поведения после чтения (и аристократами, и средним слоем) Гаргантюа и Пантагрюэля с их отвратно-натуралистическими описаниями? А это было уже в период возрождения во Франции)
Все-таки в тексте материал повествования сильно отличается от заключенного в него послания....
А для тех, кто не видит послания, а видит только канву - ну, что ж... противно ему, да. Но он и не читает, потому что ему противно. А ведь НЕЛЬЗЯ насильно заставить читать)) Это невозможно.А значит, никому нет никакой опасности и необходимости протестовать с плакатами за нравственность.
Нравственность и этическая норма хранится не в книгах Сорокина и Лимонова и Ерофеева (и Виктора тоже). Она хранится в надежных хранилищах, где ей ничего не грозит, поверь)
вечер
А я не говорю о том, чтобы "не описывать". Я говорю о наличии/отсутствии оценок описываемых явлений - разумеется, не в лоб выраженных.
Не надо из меня делать недалекую ханжу (это не лично Вам, разумеется). Я таки филолог, помимо того что просто человек до безобразия толерантный. Почему, кстати, и предлагаю оставить Соболеву право на его точку зрения без того, чтобы его тут дружно гнобили за отсутствие якобы литературного вкуса и демократической широты взглядов.
Пеппи
Пеппи, вы из интеллихЭнцыи и ещё дама.

Искусство, любое, есть мощный инструмент воздействия на граждан.
Симф муз - на процентик(к сожалению теперь)
Книга - на процентики(тоже к сожалению)
Телек - на процентищи!
Кому не страшно, тот либо думмкопф, в чём сильно сомневаюсь здесь, либо шпиён мириканьский(тоже вряд ли много таковых), либо просто сноб, а вот это почти неизлечимая форма интеллектоболезни.

Набокова читал, в юности. Испытал ощущение горечи, как от незрелой горчицы без соли, не как от перца, к сожалению.
Ech_Aleks
Ну, Вы же выкатили Донцову и Иванова.
А не, положим, Мамлеева или Битова.
:улыб:
Крыска
Да ладно тебе. Мож человек чёрного **я никогда не видел. И это было просто любопытство.
------------
Еще одна. вы чо, на старости лет поуфигели все? Пеппи - про " прислониться", так он то, Эдичка прислонился к этому Джони охрененно и пишет потом, пропадая в забытие, о последних ощущениях! И причем тут черный или желтый?? Вы меня трахали за Тигру когда то, а щас, как обалдевшие, придурка Эдичку Лимонова защищаете. Или надо мной издеваетесь, не понял я...
презумпция
Однако наряду с теми, кто восхищается стилем литераторов, описывающих весьма сомнительные с т.з. закона и нравственности явления (без их оценки, пусть и завуалированной или опосредованной), точно так же должны иметь право голоса
________________

Ну мы все тут имеем права голоса, поэтому и голосим ,кто во что горазд. Но желательно всё же голосить поаргументированней)

И по поводу сомнительности тех или иных явлений. Лично мне куда как более сомнительными представляются явления, когда привычненько так, обыденненько рассказывают о том, как какойнить высокопоставленный чмочиновник спер очередной миллиончик и ему за это ничё не было, или как какойнить сынок какогонить министрика задавил мать с детьми и ему тоже за это ничё не было и тэдэ и тэпэ, чем достаточно невинные поделки сорокина ,представляющиеся лично мне по своей сомнительности смехотворными по сравнению с перечисленными смердящими гримасами родимого менталитета, и что самое главное - более НОРМАЛЬНЫМИ
Крыска
Действуют или нет, спросишь у меня, завтра, в восемьсорокпять, когда инструкцию к купленной ненужности спрашивать станешь!
Сирожа
У меня нету кнопки гомофобии, то есть вот вообще.
Поэтому литературный персонаж Джон и жизненные Васи-Пети не вызывают ни малейшей эмоциональной реакции.
SkwоT
Ни на тебя, ни на меня, ни на кого из здесь присутствующих никакая книга не окажет тлетворного влияния, базару нет. :улыб:
Только все почему-то забывают, что есть еще, например, неокрепшая подростковая психика и неискушенный юношеский ум.
Это мне невольно напоминает споры по поводу того, нормально ли распространение эротико-порнографических картинок в последние годы. Особенно мужчины любят говорить о том, что ничего страшного в этом нет, забывая, что они, как и все мы, воспитывались в условиях пусть кривенькой, но нормы, и нюансы орального (и прочего) секса постигали уже во вполне должном возрасте, а не в 7-10 лет.
Ой, зря я про сексуальное воспитание, ой, зря...
*пошла за тазиком и каской*
вечер
Да не пью я, мне за державу обидно(с)
Не обращай внимания, дорогая.
Пеппи
...ещё про Тигру спроси у него !

*шёпотом*
Sobolev
Искусство, любое, есть мощный инструмент воздействия на граждан
--------------------------------
Так на нас и воздействует искусство) А на тех, кто не читает, оно и не воздействует. А читать то, что противно, невозможно заставить.
А с точки зрения искусства Сорокие и иже с ним не нарушают этики и нравственности. :tease:

Я читала Набокова в ранней юности. Скажи - я что теперь должна возлюбить педофилов?
Мой друг читал Лимонова - он что - стал педерастом?
Да просто сил нет, как на меня сильно воздействует искусство. Я просто идеальный объект воздействия искусства. И я ни разу не собралась подаваться в проститутки после прочтения Тридцатой любви Марины))) Или после Русской красавицы... :tease:
yxx
Так мы о литературе или о политике? :спок:
Вы же прекрасно понимаете, что у этих двух явлений разные механизмы воздействия и формы влияния.
Пеппи
А вас мама в детстве не учила, что шептаться в обществе неприлично?
*окончательно вошла в роль классной дамы - синего чулка*
презумпция
Учила, как же. Она у меня училка по жизни. И по образованию.
Сирожа
> вы чо, на старости лет поуфигели все? Пеппи - про " прислониться", так он то, Эдичка прислонился к этому Джони охрененно и пишет потом, пропадая в забытие, о последних ощущениях! И причем тут черный или желтый??

Не ори.
Я тоже могу написать что-нибудь этакое. Да любой тут сможет, если захочет.
А если за это деньги заплатят, то ещё и так напишут, что зачитаешься...

Что это означает?.. Да ничего.
SkwоT
Некоторые людей почему-то воспринимают как податливых, пластилиновых зомби))

-Залезь на крышу и прыгай!
-Яволь, майн фюрер!
-Но перед этим сними с себя всё и соврати трехлетнюю девочку с последнего этажа!
- Яволь, майн фюрер!
- Когда разобьёшься об асфальт, не забудь прошептать выбитыми зубами - "во всём виноват Набоков"!
-Яволь, майн фюрер!!!