yxx
Мало-мальски свежая идея (наткнулась случайно): Бьюкес "Зоосити". Ничё так.

А перед этим я поимела натуральное отравление от Иванова, которого и так недолюбливала, "Сердце Пармы" прочла чисто для знакомства с автором, всех прочих "географов" не осилила. Так вот "Псоглавцы" - ещё за третий сорт сойдёт, как раз из-за померещившегося душка свежести, но вот "Комьюнити" - это реальный тухляк! Такого бреда от литературы давно не приходилось употреблять, ***ть!
stich
Говно ,согласен. А я тут на одну смешную хвантастику напал) Не то чтобы НФ, а некий микс, точнее ,фантастики с ужасами. Точинов и Щеголев - "Новая инквизиция", почитай. Чисто развлекалово ,конечно, но чуть более вкусное ,чем многое и многое другое подобное
yxx
О, спасибо, давно хотелось чего-нить развлекательного, а то я ещё имела неосторожность вымучить типашедевр НФ "Ложная слепота" Уотсса. Неоднозначные впечатления. Идея не нова, вроде, у Лема в "Фиаско" звучала (я не читала), про неудачный контакт с инопланетной цивилизацией. Перегружено спец. терминологией и подробностями, т.е. фантастика с большой буквы "Н".
stich
Но вот весьма интересен основной посыл этой книги: "Видишь суслика? А он есть"
Перцепционная (ложная) слепота - особенность человеческого восприятия. Зрительный сигнал обрабатывается мозгом только на основе имеющихся уже в нём образов, т.е. информации, полученной когнитивным путём. И если в твоей базе данных отсутствует информация о некоем явлении или объекте, то даже будучи в твоём поле зрения этот объект/явление тобой будет не замечен, не "увиден" и не распознан.
Это заставляет задуматься обо всякой фигне вокруг нас, которую мы в силу вышеизложенного не только не можем объяснить, но и просто не замечаем)) Непознанное окружает и, возможно, сжимает кольцо))
stich
А мне так все не попадаются на книжной последние книги Иванова, ни "Комьюнити", ни "Псоглавцы" . Вслед за "Беллона" Брусникина читаю вот Анну Борисову "Там".
Ech_Aleks
Т.е. практически изучаешь историю болезни гермафродита акунина?))))
Ech_Aleks
Саня, уже пора легкие книшки читать. Ну на кой ты себе башку то забиваешь? :спок:
Вот и Уххом соглашусь. Точинов и Щеголев конечно не претендуют на гениальность но я прочёл с легкостью. Сюжет держит. Смысл присутствует. Удовольствие от прочтения тоже. Что ещё надо?На старости лет то? :biggrin:
Серафимм
Так у Борисовой и Брусникина книги совсем легкие, не то что у Чхартишви́ли:улыб:Первая пишет про современность, а второй больше все про историю русскую. Вот и "Беллона" про осаду Севастополя в 1854-1855 г.
yxx
Если гермафродитом считать любого кто пишет то под мужским , то под женским ником, то таких пол БЗ наверное :biggrin: Да и сам ты кажется баловался?
Ech_Aleks
Да всё понятно. Просто я если честно устал уже...давно от такой литературы. Ты видимо нет.Я ща что попроще читаю. Ну не совсем конечно донцовщину там всякую..но что то ближе к Гариссону, Нортон...что то такое
Ech_Aleks
Да я не отрицаю) Просто презабавно звучит твоё перечисление - брусникина читал ,борисову читал, чхартишвили читал...Как будто это шорт-лист какой-то сраной литпремии имени самого себя :biggrin:
yxx
Просто под руки подвернулись сейчас его книги. Да и интересно сравнивать как он меняется когда пишет под разными псевдонимами.
Ech_Aleks
А я дочитала Лабиринт отражений Лукьяненко и продолжаю Дивова След зомби...
Сифон
сейчас читаю Дион Форчун.........никто не пробовал?

может бросить, пока не поздно, пока шифер не покосился?..
СтратосферА
Неожиданно с удовольствием дочитываю "Голодные игры" - очень динамичный сюжет.:)
Сифон
Дион Форчун
Про что ,если вкратце?
yxx
Она была посвящённой в масонство, много лет практиковала психиатрию..В книге довольно хладнокровно рассуждает про оккультизм. Книга называется "Защита от психических атак" или "Психическая самозащита"..Я только начала, в принципе не воротит, хотя читательский характер у меня крайне неуживчивый и скверный.
Сифон
Надо же... И какой самый доступный для простого сознания способ психической защиты? А то, чую, придется седни защититься от наездов по служебной линии :biggrin:
yxx
я же только начала. предисловие.. там она в основном плачется, как сама полегла жертвой, а потом взмывала фениксом..
yxx
Точинов и Щеголев - "Новая инквизиция", почитай.
За два вечера проглотил. В общем занятно. По крайней мере не занудно. Единственное - стереотипно и сюжет немного рваный. Ну и сериальная направленность концовки, но к этому я уже привык. С другой стороны любопытная трактовка русской истории доставляет определенное количество фана. :улыб:
Посмотри Валетов, сериал "Ничья Земля". Постапс. Украину сдуло потопом. Правда там сюжет тоже рваный. Два-три повествования параллельно.
И Круз "Эпоха мертвых" - тоже постапс, биологический апокалипсис. Зомби-вирус. И то и другое - довольно динамично, ну и поскольку постапс без боевой фантастики редко бывает - ГГ в обоих случаях естественно супербизон. Но к этому тоже привыкаешь. :улыб:
Ушелец
Спасибо! А то я практически не выношу фэнтези с сопутствующими ему биоценозами в виде эльфооркогоблиночертзнаеткого плюс впридачу каких-то придурков, с уныло-говённым фанатизмом сражающихся с утра до вечера на мечах и прочем холодном оружиии.. А куда крестьянину в итоге податься? Твердую НФ сейчас почти и не пишут, остается действительно разве что постапокалиптика и т.п.
yxx
:улыб:
Аналогично, Ватсон. Не то, чтобы я не выношу фантазийные биоценозы, но такое ощущение, что авторы фэнтэзи (кроме единиц) целиком и полностью сосредоточились на выписывании формы ушей темных эльфов и их отличия от светлых. Видимо все они читали в детстве "Понедельник" Стругацких и вынесли из нее только одну мысль - одежду героя надо описывать с точностью до царапин на пуговицах...
Ушелец
Тут еще на Зиновьева напал "Зияющие вершины"... несколько сумбурно, местами откровенно занудно, но некоторые главки (или как их лучше назвать - "новеллы"?) просто шикардос)))...Вот как бы смысла разоблачать всю эту нашу советско-постсоветскую государственно-бытовую порнографию после Зиновьева не было никакого..."Эту икру уже один раз кто-то ел..."
Ушелец
Звягицев был неплох в начале эпопеи "Одиссей покидает Итаку". Первые книги читать интересно.
Сифон
Умберто Эко "Маятник Фуко" и можно больше о масонстве не читать.
Ech_Aleks
А "Там" Анны Борисовой очень неплохой роман. И даже не роман, а сбор представлений, что нас ждет там, за чертой, в зависимости от того во что мы верим или не верим. И написана книга легко.
Ech_Aleks
у православных страшнее всего получается))
Таша
В начале - ключевое слово. Я дочитал до "Хлопка одной ладонью", потом перестал.
Из долгоиграющих российских книжных сериалов до конца без откровенных тошноты и зевания мне удалось дочитать только "Трое из ..." Никитиных (хотя и они в конце перешли на переписывание анекдотов) и "Тайный город" Панова. Вторая кстати вполне динамичная такая подборка. И сюжеты он не повторяет.
Ну и "Анклавы" у Панова тоже ничего местами.
Ушелец
У меня есть знакомые, которые постоянно покупают все новые и новые книги Гай Юлия Орловского "Ричард Длинные руки" , а циклом "Тайный город" Панова увлекалась моя младшенькая. Больше четырех - пяти книг из каждого цикла я так и не осилил.
Ech_Aleks
Если сможешь его осилить, не засыпая на каждой странице.
Ech_Aleks
Десять часов и новая книга Перумова "Гибель богов -2. Память пламени" прочитана. Очень неплохая завязка нового крупного цикла. Пока только в книге действуют Хедин, Раккот и Сигрлинн, да семья Клары Хюммель, но в дальнейшем снова увидим многих прежних героев.
Ech_Aleks
Саня...я написал лишь то что думаю. Яж не написал "Саня не читай Перумова он гавно!!"...
Читай на здоровье...если нравится, мне кажется именно так как я написал не более...если у кого то другое мнение ....ясно дело это нормально.
ТАк же как и про ИП...я считаю что это поганое порнографическое отстойное кино...кто считает это кинематографическим шедевром...вот незадача то!!!:-))))
ТАк что всё нормально...и ни чего личного, не стоит проецировать только на себя...ОК?
Я также Головачевав за фантаста не держу...и что?
Ech_Aleks
нпп

Перумов - это такой фэнтезийный комикс (и должен быть соответственно оформлен как комикс , с картинками, все дела), вторичный как по форме, так и по содержанию (сужу ,по крайней мере ,по роману "Война мага" ,может остальные романы у него и мегагениальнейшие, куда там Лему, Азимову и прочим Стругацким), хотя читать , конечно, можно. Но читать можно что угодно, то же "БЗ", к примеру))))

Если от когонть полетит упрёк, "а-приведи-пример-невторичного", кивну на Хола Клемента "Экспедиция Тяготение" - почитаете - поймёте...
yxx
На меня в своё время сильнейшее впечатление произвела книга "Опрокинутый мир" Кристофера Приста.
Чуть мозги в трубочку не свернулись.
Давно не перечитывала. Надо бы...
yxx
я не могу Перумова читать, категорически не мое))
а за Хола Клемента спасибо, посмотрю, хотя после бубнового валета я твои рекомендации воспринимаю сильно деля на шешнацать *призналась*))))))))
Irisi4eg
Ну "Бубновый валет" сина длинный и "плотный", да, а я, напр., давно заметил, что особо "обильные" вещи без соответствующего настроения не идут...Видимо, у меня тогда было такое настроение...
22751517
С Головачевым - я полностью с тобой согласен:улыб: . И кажется ИП шедевром всех времен и народов никто и не и не называл на БЗ. Как всегда кому то он понравился, а кто то высказывался как ты.
yxx
Как комикс, как показывает зарубежная практика, можно оформить любую книгу. Вот только это не в традициях русской литературы. Не привыкли к такому. И я не применю чтобы кто то на БЗ пытался сравнивать Перумова с Лемом или Азимовым, или теми же Стругацкими.
Ech_Aleks
Еч, могу я попросить тебя посмотреть для меня на Чекалде Э. Гаскелл "Север и Юг"?
Девочка
Посмотрю, но эта книга кажется вышла только в серии "Азбука-Классика" в мягкой обложке.
Ech_Aleks
И кажется ИП шедевром всех времен и народов никто и не и не называл на БЗ.
Конечно:хехе:Но который месяц носились с ними как списанной торбой где надо и где не надо :biggrin: А так то да..ни кто не называл. Просто когда я попытался разобрать конкретно весь фильм, как именно я вижу...весь этот кинобедлам, мне сказали что я ни черта не понимаю. Вполне допускаю, что так и есть :biggrin:
Но Сань...поверь тезис "Пастернака не читал -но осуждаю!" это не ко мне:улыб::yes.gif:
Девочка
Еч прав, предлагают только это издание.
Ech_Aleks
это неважно
как настольная книга производственника хоть вообще без обложки будет
:biggrin:
Таша
Еч прав...
так кто спорит-то? :eek:
22751517
И ведь весной, я, впрочем кажется не только я, снова буду ждать новых серий ИП и ругаться если снова сериал все дальше будет уходить от литературного источника:улыб:
Ну а Перумова - так трудно найти того, кто хоть что то его не читал. И у каждого может сложиться свое впечатление от прочитанного.
Ech_Aleks
Я не читала. Мне хватило отзывов о нём людей, чьё мнение я привыкла ценить.
Девочка
Ириш, это не к спорит вовсе.:улыб:Я ж зануда: пошла посмотрела... в Лабиринте книжка есть, стоит 100 руб.
Ech_Aleks
Согласен. Но и думаю, что ты согласишся,что мнений столько сколько людей...и выяснять при этом что, тот кто не ценит то что я, тот гавно...думаю пошло?:миг: