Нужны ли выборы на БЗ?
48912
518
Тарас_ка
а смысл? ведь если мы не поймем, что за проблемы были у предыдущих модераторов, как смогут следующие быть лучше? и каким образом мы уменьшим поток жалоб в администрацию и нажатые кнопки? все будет только усугубляться на радость неадеквату.
Кью
"критика чистого разума":улыб: и это так знакомо:улыб:
GuimpLena
вот только зачем-то стерли все
Убедительный ответ на предложение "не обсуждать тут действующую модерацию" :ухмылка:
"Мнежыжнадо..." и никусаит.
Ne budu ni kem
может мне как-то кажется, но вряд ли нас с петровичем можно "гонять" за одно и тоже в хвост и в гриву.
Vitt
и не говори. сначала стирают, а потом хотят опять прояснять позицию.... где логика...
Ne budu ni kem
Вот тебя я не трогаю, ну разве можно такую девушку, а Петровича гоняю за то же самое в хвост и гриву. Вот это и есть двойные стандарты. Каюсь:улыб:Грешен.
мне ваши покаяния по......по овощу,который вы хреном зовёте...Магогу невиннозабаненого верни... :злорадство:
Кью
один-то раз в год можно...
простите, нельзя:хммм:
Есть другие способы выражать свое мнение, не нарушая п. 8.
:улыб:
Тарас_ка
как можно обсудить проблемы в модерировании и разрешить разногласия и прийти к единому мнению, не обсуждая модерацию? как чапаев на картошке объяснял?
GuimpLena
О чем Вы, Ирина? (Я правильно помню имя?)
Ведь выборы на БЗ уже давно никто не называет иначе как "игра".
Какое "лучше"?
Мы же понимаем, что не может быть лучше, может быть "забавней".
При существующем подходе к выборам:улыб:
Поэтому я и выразил свое мнение про Сашу, Андрея и, простите, не знаю как, Фауста.
Отличная команда и др и пр )
И предыдущая команда, кстати, наполовину была прекрасна, как модераторы )
Тарас_ка
Если кому-то интересно мое мнение....
Мне интересно твоё мнение, Тарас_ка, мне. :agree: :friends: :улыб:
Sobolev
Соболев - иди в модераторы. Я за тебя суну голым.
GuimpLena
>что за проблемы были у предыдущих модераторов, как смогут следующие быть лучше?
с вероятность 99% проблемы останутся.

>каким образом мы уменьшим поток жалоб в администрацию и нажатые кнопки?
Это таки наша головная боль? Что-то мне кажется что нет.
Тарас_ка
Да, все правильно. Но вот где-то в правилах запрещено разглашать личные сведения, но правила наверное тоже уже давно кто-то и как-то называет.
И я не называла выборы "игрой", так что утверждение спорное.
"Мы же понимаем, что не может быть лучше, может быть "забавней" - вот тут соглашусь, но Еч забавник такой, что со скуки мухи дохнут - это сейчас про пользователя, а не про модератора. А как модератор он еще и пытается убивать забавность в других. И нельзя сказать, что какие-то из модераторов были совсем плохие, но были ошибки у всех и уверять людей в своей идеальности че-то как-то глупенько. Умные люди учатся на ошибках, мудрые люди учатся на чужих ошибках, остальные ходят в поисках граблей.
И все-таки я не поняла: администратор пишет, что много было жалоб очень на модерацию, вы пишете, что была отличная команда - истина где-то посередине?
wsoroka
точно))) сижу и понимаю, что тут началась дискуссия "как форуму не отсвечивать и вообще никак не беспокоить администрацию"
страдалица, канешна, чо)))))))))
GuimpLena
чо же мне как отчеты делать, так меня растаращивает пироженки печь и на БЗ писать.
wsoroka
а мне может за державу обидно.
GuimpLena
Там вроде еще было сказано, что бОльшая часть - необоснованных. :улыб:

Ну и по поводу набившего оскомину овоща: может, здесь еще не объясняли громко, вслух и с выражением, что с некоторых пор такова позиция администрации - ужесточение языковых норм в части приличий, так сказать. Т.е. весь, пардон, хрен должно выкашивать, а не то чтобы модераторы вдруг стали стыдливы, как институтки. Другое дело, что модератор не поисковая система и все случаи употребления отследить не может, да и не обязан. Что порой особо чувствительные к себе любимым пользователи ставят им в упрек как якобы предвзятость - поскольку у них снесли, а у кого-то оставили.
Тарас_ка
Но сразу говорю, что никаких эмоций и ностальгии по традициям БЗ у меня нет. Сухой, четкий, честный и объективный.
---------------------------------------
То есть, я правильно считаю, что реально уверен, что в модерировании всех конфликтов ВОЗМОЖНА объективность? Или под объективностью ты понимаешь четкое следование правилам?
И если второе, то ты полагаешь, что правила достаточно однозначны, чтоб подогнать под них любой текст?
Спасибо за ответы.
GuimpLena
ты жаловалась в администрацию на модераторов? я вот ни разу. так что я киваю сильно на пришлых, ну и могу на тебя.
:live:
За все время на форуме - ни разу.
Тарас_ка
О чем Вы, Ирина? (Я правильно помню имя?)
Ведь выборы на БЗ уже давно никто не называет иначе как "игра".
Какое "лучше"?
Мы же понимаем, что не может быть лучше, может быть "забавней".
При существующем подходе к выборам:улыб:
Поэтому я и выразил свое мнение про Сашу, Андрея и, простите, не знаю как, Фауста.
Отличная команда и др и пр )
И предыдущая команда, кстати, наполовину была прекрасна, как модераторы )
Выборы на БЗ - и игра тоже. Типа, доля шутки... Играя, в прошлый раз выбрали Мужика и Еча.. это не игра, это был оочень хороший политический ход для выручки БЗ и компромисс...
Не надо уж совсем в балаган превращать это место... мы здесь живем иногда, и мы не придурки, если че.
SkwоT
ну у модераторов это нормальная практика..."разбор полётов"
да и для пользователей это соответствует п.8 Правил, для этого они и написаны
презумпция
а именно к пардонхрену такое отношение? или всякие другие слова попадают под немилость?
GuimpLena
что-то мы с Иришчек главные какие-то подрывники устоев
GuimpLena
Ко всем эвфемизмам, которые уже сами по себе почти означают то, на что раньше стыдливо намекали. Например, старинное название буквы Х. Но "пардонхрен" наиболее частотен, вот к нему и приковано внимание заинтересованных читателей и писателей. :biggrin:
А, оппа и амно (в основном своем написании) тоже не особо кошерны.
презумпция
ёклмн..читаю..и такое ощущение..что тут дурдом на выселках :biggrin: