Скоро выборы, кандидаты - (кроме меня)
199096
996
GuimpLena
Зато много кто любит "быть в теме", даже если их и в городе-то не было. ))
презумпция
тебе не кажется, что свидетель не значит эксперт?
презумпция
А кто были, насколько они непредвзяты? Удостоверения бога имеют или так, как просто люди и лишь имеют мнение, ты мне на это ответь уже, пожалуйста?
GuimpLena
Нет, конечно. Но и эксперт без свидетельств бессилен.
Показать спойлер
Хотя, отвлеченно говоря, мне несколько удивительно, что о ситуации, связанной с конкретными поступками и словами, вдруг стало можно говорить, только вооружась агентурными данными и дипломами не то психолога, не то контрразведчика и только "посторонним".
Показать спойлер
GuimpLena
во-первых, штрудель не слоеный. во-вторых, ты знаешь главный секрет штруделя?
он вкусный)) А секрет вкусности - в слонёном тесте))) И печь штрудель надо очень строго по рецепту...
(*опять цатый дозор получается и опять про еду, эх, эх...
:biggrin:
Девочка
Мать царица, что творица!
И часто счас на БЗ такое?
если НФ не стоит и ТС не гоняет - всегда, как и было всегда, а не только щаз))))
презумпция
может быть есть смысл все-таки обсудить? а не пытаться прикрыть бессилие абсолютной правотой и истиной.
а почему "посторонние" вдруг посмели рот открыть, ну так извините... стало хуже и даже посторонним.
Sobolev
Соболев, дорогой, ты снова-здорово? (ЗдорОво, кстати.) Ну вот давай я вдруг поговорю о ваших с, э-э-э... Фантомом, например, отношениях. Согласись, это было бы странно и не вполне обоснованно.
И если ты хочешь вроде как оспорить высказанные мной слова - ты их хотя бы прочти на более свежую, чем вчера, голову, потому что видишь не совсем то (или совсем не то), что я написала.
Хотя это вообще со всеми часто бывает, но тут ты решил внезапно настоять на своем, так что лучше бы как-то поаргументированнее.
GuimpLena
Одно понять не могу: где вы увидели утверждение абсолютной правоты?
Я вот с дочерью вчера полчаса разговаривала, когда она меня спросила, как ей быть: и такие, и эдакие приводила варианты и доводы, а она мне в итоге, типа - "пан или пропал?" Ну и как можно обсуждать, если собеседник требует категорических выводов, обвиняя при этом остальных в них же?

Я сейчас не о ситуации - ее я принципиально обсуждать не буду. Я уже о манере ведения дискуссии, так сказать.
презумпция
-=о ваших с, э-э-э... Фантомом, например, отношениях=-
вот так, зайдёшь на БЗ больше, чем на минутку и чего только не узнаешь!!!!
:eek:
БарагозниК
а мне в ростов надо

В Ростов или чуть западней?)))
Девочка
Это как раз пример того, как рождаются сплетни и слухи. ))))) Я выбрала персонажа, о котором практически ничего не знаю, и предположительно увязала его с другим персонажем. Усё, сюжет готов. Прямо желтая пресса.
Девочка
Полная луна вот и не спится:улыб: Да и весна близка.
презумпция
именно!
именно и рождаются
если бы ты выбрала не Фантома, а Елизавету, Обаму или Меркель...
но ты выбрала человека, с которым Соболев дружен
и только ты знаешь, что ты про него ничего не знаешь

показывать абсурдность нужно на абсурдных, далеких от реальности и понятных всем в их абсурдности примерах
у примеров близких к реальности появляется свойство многозначительности, двусмысленности, недосказанности
и виновен в их неверном прочтении тот, кто этот пример привел
Девочка
Ну в общем-то на мою имху хватит допинывать Презумпцию.
Ne budu ni kem
не, ну такая ригидность у некоторых просто изумляет!
на и правда, весна

если сим завис, то помогает лекарство резет
просто и безболезненно...
нееет, симы определенно следующее поколение людей..:улыб:
GuimpLena
:biggrin:
н-да
пошла-ка я подальше
тут сейчас все, что ни скажешь и не скажешь, будет воспринято как наезд на Презу

люди, ау...у других в голове не только Преза, не только срачки и не только БЗ
GuimpLena
Так и не пинали, но удостоверение бога пусть принесёт, проверим на подлинность. :umnik:
презумпция
Аргументов в твоих речах не больше чем в моих, так, болтовня одна.
Настаивать на своём, а как же, разумеется на своём.
Я и теперь настаиваю, что истина - это да-ааалеко не то, что ты видела собственными глазами. Глаза-то твои, а ты кто? Ты - господь бог, ты объективный судья?!
Нет и нет! Ты женщина и с достаточно узким полем зрения, а значит и не ведаешь её, истины той, хоть и пытаешься именно на это указывать. Глупо.
Ошибка только в этом, а не в том, что твоё мнение тебе самой дороже иных, здесь всё правильно как раз.:yes.gif:
Sobolev
Соболев, ты, так-то, тоже на Его роль не сильно годишься, а нимб уже плотно на уши надвинул, как со стороны видно))
:biggrin:
Девочка
Так это я для начала должна была бы знать, что Соболев с ним именно дружен. То есть быть в теме. А тогда мои слова были бы уже прямой ложью. Или правдой. ))
А сейчас как раз классический вариант "слышала звон, но не знаю, где он".
Sobolev
Ох, Соболев. Ну в оценке этой истории я тебе доверяю гораздо больше чем Презе. Но теперь пока не размажем человека, не угомонимся?
Девочка
Не уходи - я это так не воспринимаю. )) Тем более что сама и вылезла.
Девочка
Не уходи, лучше скажи: ты камин построила?