*громкие, продолжительные аплодисменты. Все встают. Урряя* (мистера Бёрнса возвращают в строй с помощью веского аргумента "волшебный пендель")
Да вот икса вам с пенделем вместе. Бесплатно разгребать троллье дерьмо я не буду. Да ещё и за это узнавать о себе, своих привычках и образе жизни массу неприятного... Не, я не готов.
Бернсик, тебя вычеркиваю. Понимаю причины, одобряю и поддерживаю. На твое место заслуженно и под еще более громкие аплодисменты заступает... его мы ждали... Мы знали, что он придет... Он станет секс-символом модераторского состава БЗ всех времен и народов - встречайтейоххххоооо!!!!!!!!!
Показать спойлер
ПЕТРОВИЧ!!!!!!!
Показать спойлер
За Петровича бы и я голосить пошёл, чего уж там. Бросил бы свой принцип нафиг и пошёл голосить, вот не вру.
Петрович - наш кандидат №1 !!!
Петрович - наш кандидат №1 !!!
А чем хорош Петрович, как модератор?
Мне думается, модераторами не рождаются, тут о человеческих качествах рассуждать корректнее будет.
ИмбиргенБухтыБеш
member
да ладно...
вся служебка забита моими гнусными поллюциями и нелестными отзывами ...уже был печальный опыт (Сима и барошка) ,чем всё закончилось -всем известно.
вся служебка забита моими гнусными поллюциями и нелестными отзывами ...уже был печальный опыт (Сима и барошка) ,чем всё закончилось -всем известно.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274977
227
Перерегистрация авто
88889
21
Чистая слобода 2 - дома Титова, 9, 10, 14, 16, 17, 18 стр. (часть 27)
114365
1000
Sobolev
old hamster
Вот тебя в служебку с ветошью и отправить, на правах душары отполируешь там паркет сначала, потом покаянную речь произнесёшь перед великим и ужасным автоинформатором и вперёд, проливать свой православный пот на модераторских галерах!
Н-да, перспективка так себе кажисьь.....
Н-да, перспективка так себе кажисьь.....
Небольшой комментарий про модерирование - к сведению будущих, возможно, неопытных модераторов.
Для модерирования есть определенная инструкция, которую обязуется выполнять любой модератор.
Мне очень странно, что про это надо напоминать, кстати...
Свет, которая возмущалась, что сносят её критику и банят её, чтоб от нее "избавиться" ( ) и некоторые другие здесь, насколько я поняла после прочтения вчерашних дебатов, искренне считают, что только от воли модератора, а не от правил, зависит, сносить ли модератору негативный и, как правило, отмеченный кнопкой переход на личности пользователей, который квалифицируется как флейм, или п. 8 - обсуждение действий модераторов - или не сносить.
Именно это - сносы "взрослых" разговоров пользователей и критики действий модераторов Свет резко здесь критикует и считает неправильным. При этом, Свет, видимо, не помнит, что любой пользователь этими взрослыми разговорами (направленным на личность флеймом) и осуждением действий модератора нарушает правила, с которыми она согласилась при регистрации. И полагает, что модератор может не обратить внимание на эти нарушения (и тем самым нарушить свои обязательства перед администрацией сносить или править все, что нарушает правила)
Как-то так.
Я полагала, что Свет - более логична, но она уже три месяца настаивает на том, чтобы модераторы БЗ не обращали внимания на нарушения правил, потому что де на БЗ не дети пишут, и нечего их сносить и банить, если им нравится п. 5, 7,8 , типа, это их личное дело.
Кажется, Свет и еще многие все-таки не понимают, что правила реальные, а не для виду. Ну или намеренно троллят...
Я как-то написала, что мне лично пофигу, кто что про меня там пишет, если б не правила и памятка модераторов, которая обязывает всех работать по правилам, - то я б не трогала вообще ничего, кроме того, что нарушает законодательство, пусть бы висело, ведь действительно, каждый взрослый человек сам в ответе за свое мнение о другом... Но, насколько я знаю, ни один модератор не имеет права оставлять любое нарушение правил...
Для модерирования есть определенная инструкция, которую обязуется выполнять любой модератор.
Мне очень странно, что про это надо напоминать, кстати...
Свет, которая возмущалась, что сносят её критику и банят её, чтоб от нее "избавиться" ( ) и некоторые другие здесь, насколько я поняла после прочтения вчерашних дебатов, искренне считают, что только от воли модератора, а не от правил, зависит, сносить ли модератору негативный и, как правило, отмеченный кнопкой переход на личности пользователей, который квалифицируется как флейм, или п. 8 - обсуждение действий модераторов - или не сносить.
Именно это - сносы "взрослых" разговоров пользователей и критики действий модераторов Свет резко здесь критикует и считает неправильным. При этом, Свет, видимо, не помнит, что любой пользователь этими взрослыми разговорами (направленным на личность флеймом) и осуждением действий модератора нарушает правила, с которыми она согласилась при регистрации. И полагает, что модератор может не обратить внимание на эти нарушения (и тем самым нарушить свои обязательства перед администрацией сносить или править все, что нарушает правила)
Как-то так.
Я полагала, что Свет - более логична, но она уже три месяца настаивает на том, чтобы модераторы БЗ не обращали внимания на нарушения правил, потому что де на БЗ не дети пишут, и нечего их сносить и банить, если им нравится п. 5, 7,8 , типа, это их личное дело.
Кажется, Свет и еще многие все-таки не понимают, что правила реальные, а не для виду. Ну или намеренно троллят...
Я как-то написала, что мне лично пофигу, кто что про меня там пишет, если б не правила и памятка модераторов, которая обязывает всех работать по правилам, - то я б не трогала вообще ничего, кроме того, что нарушает законодательство, пусть бы висело, ведь действительно, каждый взрослый человек сам в ответе за свое мнение о другом... Но, насколько я знаю, ни один модератор не имеет права оставлять любое нарушение правил...
Совершенно согласна. Недавний пример: банит меня модератор Сквот (ну ладно, мелочи жизни, что на пустом месте), но при этом этот же модератор Сквот продолжает со мной дискуссию... Ну как не поговорить с умным человеком? Захожу под клоном, меня тут же банят ссылаясь на правила, по которым клона банят по умолчанию.
Что же мы видим с клонами неоднократно забаненных Петровича и Симы? Давайте посмотрим на форум здесь и сейчас?
Что же мы видим с клонами неоднократно забаненных Петровича и Симы? Давайте посмотрим на форум здесь и сейчас?
На пустом месте - это по-твоему)
А по правилам - по п. 7.
Конкретизация - в личке, там я тебе дам ссылки на твои посты с нарушениями п. 6,7 и предупреждения, которые, кстати, видят все, а не только я)))
На этом обсуждать действия модератора прекращаем, как бы МНЕ и ТЕБЕ это ни было сладостно и приятно))) Правила не разрешают, пошли в личку))
А по правилам - по п. 7.
Конкретизация - в личке, там я тебе дам ссылки на твои посты с нарушениями п. 6,7 и предупреждения, которые, кстати, видят все, а не только я)))
На этом обсуждать действия модератора прекращаем, как бы МНЕ и ТЕБЕ это ни было сладостно и приятно))) Правила не разрешают, пошли в личку))
Ну так ты ж, видимо, заходила под клоном GuimpLena, который точь-в-точь как основной, только сообщений у него всего 20 тыщ? ну так ить со стороны это выглядит так, что выходит тебя никто и не банил
Надо было заходить под каким-нить другим, типа Девочка-Припевочка что ли...
Надо было заходить под каким-нить другим, типа Девочка-Припевочка что ли...
я сейчас о продолжении истории, а в частности о бане клонов.
я зашла с девственным ником "даладно"
Про это я не знаю, пожалте в личку к тому, кто банил.
Я уж молчу про то, что нарушение просто приписывается, вменяется по сути.
Для Сквот: мне не надо рассказывать про инструкцию. Как-то вот получалось у нашей команды модерировать форум так, что количество банов было единичным. И порядок был. Я вижу, что положение людей может быть иным. И 90% всех ваших банов - это результат крючкотворства и не особого человеколюбия модераторов.
И небольшой фильм для вас. Вот ОНА в фильме выполняет инструкцию. Четко и все ее слушаются. Вы похожи.
Для Сквот: мне не надо рассказывать про инструкцию. Как-то вот получалось у нашей команды модерировать форум так, что количество банов было единичным. И порядок был. Я вижу, что положение людей может быть иным. И 90% всех ваших банов - это результат крючкотворства и не особого человеколюбия модераторов.
И небольшой фильм для вас. Вот ОНА в фильме выполняет инструкцию. Четко и все ее слушаются. Вы похожи.
Эх, жаль тут ссылка не работает) с ютуба работает, а тут нет. Ну да ладно)
И 90% всех ваших банов - это результат крючкотворства и не особого человеколюбия модераторов.
-------------------------------
Это ложь. Особенно изумляет то, что эта ложь - абсолютно безапеляционная и бездоказательная))
То есть, если вдруг начать считать баны, сносы и их причины, то выяснится ровно обратное))
Но я оставляю эту ложь на Вашей совести, мне она безразлична, а Вам с ней жить)
Искренне желаю Вам думать, что Вы правы и говорите чистую правду, иначе Вам, как человеку, видимо, приличному, но по какой-то причине заблуждающемуся, будет жить нелегко.
-------------------------------
Это ложь. Особенно изумляет то, что эта ложь - абсолютно безапеляционная и бездоказательная))
То есть, если вдруг начать считать баны, сносы и их причины, то выяснится ровно обратное))
Но я оставляю эту ложь на Вашей совести, мне она безразлична, а Вам с ней жить)
Искренне желаю Вам думать, что Вы правы и говорите чистую правду, иначе Вам, как человеку, видимо, приличному, но по какой-то причине заблуждающемуся, будет жить нелегко.
ну на секундочку, тот кто банил тот сослался на пункт правил. у нас у всех модераторов пункты разные? это я именно к твоему выступлению "к глупым будущим модераторам"
Лена, для тебя модераторство - игра и развлечение. Очень хорошее отношение, честное слово. Но ты просто уже наигралась. Ну видимо не твое это, вот и срываешься сейчас. Потерпи.
Да конечно, щас в самобичевании забьюсь и и в монастырь уйду - так мне стыдно станет.
Вы прежде чем такие высокопарные ответы строчить для начала бы разобрались.
Мое видение того, как выглядит форум, позволило бы мне обойтись без 90% всех банов и наказаний. Уверяю Вас, что позволило бы. Уверяю Вас, что я бы не выписала бы 90% всех банов, что выписываете вы. И порядок бы был. И алминистрация бы была довольна. Почему я так думаю? Потому что уже так было. Где тут ложь?
Вы прежде чем такие высокопарные ответы строчить для начала бы разобрались.
Мое видение того, как выглядит форум, позволило бы мне обойтись без 90% всех банов и наказаний. Уверяю Вас, что позволило бы. Уверяю Вас, что я бы не выписала бы 90% всех банов, что выписываете вы. И порядок бы был. И алминистрация бы была довольна. Почему я так думаю? Потому что уже так было. Где тут ложь?
я вот заступлюсь. раньше правила были помягче немного. Но и от модератора зависит многое, согласна. ВОн как вспомню Ечика так вздрогну, у того слова матершинные блин и хрен возводились в ранг "как у тебя язык повернулся такое напечатать"
Так я о том и пишу. Что при желании можно и в кошке тигра увидать и даже обосновать. Ну и естесно в клетку посадить,
Перефразирую. Чем хорош Петрович в своих человеческих качествх, что модет быть хорошим модером?
ну тут еще вот что. если по началу все были сами по себе персонажи, каждый сам за себя. то сейчас образовался клан "подретузников" с твердой уверенностью. Ксюха права в реализации себя на форуме...
ТОП 5
2
3