О жизненных наблюдениях
11573
181
В общении с некоторыми своими знакомыми (весьма кстати уважаемыми и "упакованными" людьми) начинающими задаваться вопросом о смысле жизни наблюдаю следующее:
В процессе жизни, пройдя разные его этапы. они решили вопросы своей безопасности, общения с противоположным полом, увлечения алкоголем и никотином, финансовой состоятельности, посещением различных мест планеты, познанием заморских культур, участием в политических играх, освоения духовных и изотерических учений и встали перед вопросом: "А что дальше"?
Многие из них застряли на этом вопросе и потеряли смысл всей дальнейшей жизни, а некоторые вообще покинули этот мир.
При этом всем интересны наблюдения за людьми прошедшими в той или иной степени все эти этапы и нашедшими себя в процессе непрерывного познания в различных областях окружающей нас жизни. При этом пожалуй единственным значимым ограничителем этой деятельности являются проблемы со здоровьем закрывающие возможности участвовать в процессе непрерывного познания.
Таким образом возникает вопрос не является ли здоровье (и в первую очередь как психосоматическая категория) одним из основных факторов способствующих жизни и интеллектуальному процветанию личности.
(Всякие глупости прошу не писать).
ильич
Вы же понимаете, что вопрос риторический и "топик можно закрывать"? :улыб:
ильич
относительно здоров и относительно процветаю
презумпция
Поясняю на всякий случай, что риторика - "1.теория красноречия, наука об ораторском искусстве". Т. е. если кто то не имеет что сказать, то спокойно может пропустить тему :роза:
ильич
радует относительно всего прочего))
ильич
и встали перед вопросом: "А что дальше"?
----
Как вариант бухать и менять баб в ежедневном режиме. Хоть какое то создается ощущение движухи и течения жизни.
ильич
"Хороший ты мужик, Андрей Петрович, но не" филолог.
Разумеется, здоровье - основа благополучной и полноценной жизни. Как физическое, так и психи... душевное, в общем.
*поправила очочки*

Теперь все по-правильному?
ильич
Стоит только посмотреть на Стива Хокинга, извините за банальность на ночь глядя.
А потом вспомнить различные практики ограничения плотского начала и для чего они возникают. Вериги добровольно носит тот, кому жизнь недодала артрозов.
когда тело становится твоим постоянным ограничением, что у тебя остается? Сделать интеллект зависимым придатком, слугой сломанного транспорта, убить и остаток жизни на то, чтобы чинить и чинить тело, как Вася - Жигули?
Или пусть оно уже добегает что сможет, и - дальше?
в общем, вечный спор, что выбрать, мало и свободно или долго и в рабском труде? :-)
sforzando
уффф... срочно надо в монастырь
презумпция
Похоже, упоминание о том, что слово эзотерика пишется несколько иначе, тоже будет не особенно уместно. Сейчас нам последует предложение выйти из топика. :))
sforzando
Ваш взгляд - женский.
Женщины обычно исходят из полноты личности, как произведения её составляющих...
а мужчины - как очень точно сказал Беркут: равенства внешнего и внутреннего...
не дают мужчины шанса на компенсацию того, что убыло...в отличие от женщин
Окуляр
Радует как прохождение определенного этапа на пути развития.
ильич
живем по теории относительности
Девочка
ну давайте, чтобы в дебри не забираться, возьмем для примера христианство, как совокупность всех его ветвей. Все рамки ограничения телесности задаются именно от мужского лица. И именно для освобождения духа.
sforzando
Как мне кажется вы говорите об определенных соматических запретах возникших на ранних этапах развития, т е. по сути о том, что подсознание введя чисто соматический запрет на определенную деятельность, как бы указало на направление развития (как и у м. Эриксона например). Кстати теорию черных дыр кажется в очередной раз опровергли.
sahara
Приношу свои извинения за описку.
ильич
в русском фольклоре это явление отражено в пословице "бодливой корове бог рог не дает" :-)
бедная теория черных дыр, ее валяют, как ваньку-встаньку, и с тем же успехом. Уж сколько раз опровергали-то :-)
ильич
Возвращаясь к посылу темы: смущает, что у тех, кто себя "не нашел", зачастую со здоровьем всё хорошо. Т.е. больше похоже на "условие необходимое, но не достаточное".
презумпция
Че?Товарищеский суд мне теперь будет?Порицать станете, да? *уныло отползает к двери* А у мну может того-этого...как оно называецца...а! Во! Профдеформация! :umnik:
ильич
Ой, да не смущайтесь Вы! Дело-то житейское! (с)