презумпция
хикки
Не, вопрос-то в чем: если ты тогда искала, и тебе предложили, а ты отказалась - как минимум есть повод к ушельцевому заявлению про "сами не знаете" (формально точно есть). А если не искала, но предложили, а ты отказалась - ну-у... Тогда он как минимум логически неправ, сравнивания решения в принципиально разных обстоятельствах.
Ne budu ni kem
old hamster
Все такие знатоки чукчей и их воззрений на семейную жизнь
презумпция
хикки
Ты в принципе прав - это примерно такие же познания, как в мусульманских концепциях среди большинства нашего населения. )
Но в данном случае действительно есть иная модель, о которой у нас представление весьма поверхностное и искаженное - но как минимум оно существует в некоем "мыслеобразе". То есть уже больше двух моделей. )
Но в данном случае действительно есть иная модель, о которой у нас представление весьма поверхностное и искаженное - но как минимум оно существует в некоем "мыслеобразе". То есть уже больше двух моделей. )
Показать спойлер
Говорят, правильно - "чукоч". Пока досконально не разбиралась.
Показать спойлер
iddqd
i.d.d.q.d.
я на реплику о том, что мужчина выбирает мать своих детей, приведу примеров о том, что не берут тех, что явно годны, или бросают тех, с кем уже нажито, - и скажу, что это напрочь опровергает твое утверждение. )А кто сказал, что мужчина как самец выбирает _одну_ единственную мать своих детей и на всю жизнь?)
Да никакая я не балованная) Ну ржать-то конечно можно было и дальше... Там другие проблемы нарисовались... Уже не до смеха стало) Ну кстати да! от хороших не уходят!
stich
old hamster
Видишь ли, даже термин поиск имеет несколько значений: активный, пассивный и пр.
И реальное состояние может не коррелировать с писаниной на форуме.
Ты хочешь, чтобы я все нюансы вспомнила, но за неважностью данной информации для трендов человечества, увы, не могу)
Ушелец, как Девочка верно подметила, упустил, что заявленные три признака не являются необходимыми и достаточными, а всего лишь стартовыми.
И реальное состояние может не коррелировать с писаниной на форуме.
Ты хочешь, чтобы я все нюансы вспомнила, но за неважностью данной информации для трендов человечества, увы, не могу)
Ушелец, как Девочка верно подметила, упустил, что заявленные три признака не являются необходимыми и достаточными, а всего лишь стартовыми.
Я заметила что все разведенки/цы всегда найдут сто причин оправдать свою половую распущенность и неумение состругать крепенькую соцячейку
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274682
227
Перерегистрация авто
88811
21
Барахолка спортивная
537279
743
презумпция
хикки
Так он самец или мужчина? ))
Я в данном случае не хочу провоцировать классический межполовой холивар, это вопрос моделей, используемых в конкретных обстоятельствах разговора. Если мы рассматриваем МПО как преимущественно биологические - это одно. ОК. Но если мы в какой-то момент резко меняем эту модель на "человеческую" (предполагая иные устремления, помимо биологических) - это как минимум некорректно.
Я в данном случае не хочу провоцировать классический межполовой холивар, это вопрос моделей, используемых в конкретных обстоятельствах разговора. Если мы рассматриваем МПО как преимущественно биологические - это одно. ОК. Но если мы в какой-то момент резко меняем эту модель на "человеческую" (предполагая иные устремления, помимо биологических) - это как минимум некорректно.
презумпция
хикки
Не настаиваю. )) Тем более что пример весьма личностный, в отличие от других - в основном умозрительных.
А точно у разведёнок половая распущенность? А не у замужних, которые трут виртуальные яйца арабским шейхам?
презумпция
хикки
А как же "хороший левак укрепляет брак"? )
stich
old hamster
Тут же за мораль топить начали, как я поняла. Какой уж тут левак?! Срамота!
Конечно! Женились сами, значит сидите и терпите, а если мочи нет значит распущенность.
Ундинa
сурова, но справедлива
и на бездетных снова налог ввестиВсех обложить? Или только мужчин?
но хоть один мужчина это просек?Хахаха... Вот он женский "ум" ))))
Я ж вам, дурындам, и написал с каким аршином нормальный мужик будет подходить: пожрать и секс. А вот потом уже начинаются нюансы ))
Да, и секс ведь он тоже разный бывает. Как и условный "борщ".
И воообще, от хороших бабы не уходят и баста."Я два раза женат и оба неудачно: первая жена от меня ушла, а вторая - нет. " (с)
ну, терпи, чё уж. шейху привет.
Передам))) Ты долго оказывается сидела тут читателем)))
Ушелец
old hamster
Вот как раз если речь идет о научном методе, то достаточное количество частных случаев является абсолютно приемлемым для индуктивной гипотезы. И отвергать ее можно лишь при наличии существенных и достаточно частых исключений.
И да, у мужиков тоже бывает, что они не знают чего хотят. Но "секс и борщ", которые отмечает дыдыка - это нижний и необходимый уровень пирамиды. Так что тут никаких противоречий. А вот дальше уже сложнее.
И да, у мужиков тоже бывает, что они не знают чего хотят. Но "секс и борщ", которые отмечает дыдыка - это нижний и необходимый уровень пирамиды. Так что тут никаких противоречий. А вот дальше уже сложнее.
Ну, например, есть особи мужского пола, которые хотят денег. И готовы искать их у женщин. Альфонсов никто не отменял.
Вопрос то вообще не в том, чего хотят мужики. Вопрос в том, что вам надо?
И существует ли компромиссное решение между тем, что надо и тем, что готовы дать.
Вопрос то вообще не в том, чего хотят мужики. Вопрос в том, что вам надо?
И существует ли компромиссное решение между тем, что надо и тем, что готовы дать.
Никто кстати не говорил, что эти три признака являются единственными. Вопрос был в том, являются ли эти три признака действительно первыми тремя признаками.
PS. Стич, да. Речь была именно о БОЛЬШОМ ученом. Сейчас он определенным образом занят. Если речь идет применительно к теме топика.
PS. Стич, да. Речь была именно о БОЛЬШОМ ученом. Сейчас он определенным образом занят. Если речь идет применительно к теме топика.
Одному жить удобнее при условии достаточной финансовой самостоятельности. На мою ИМХУ - это от 500 тысяч рублей в месяц. Чтобы уверенно можно было сложить на "аутсорс" все. ВООБЩЕ ВСЕ. Я такими средствами не обладаю.
Слабак!
Вспомнился "Сеньор Робинзон", где жену присудили более слабому. Чтобы подкачался.
Вспомнился "Сеньор Робинзон", где жену присудили более слабому. Чтобы подкачался.
Но этот БОЛЬШОЙ учёный мне просто не нравится как мужик.
Это основная проблема женщин, как я понимаю.
У мужиков, судя по их простым предложениям секса, на первом этапе с этим проще некуда. Потом начинаются нюансы.
У женщин наоборот: сразу здесь же нюансы, поэтому до секса может не дойти.
Т.е. несовпадение происходит на этом, нижнем уровне пирамиды, о борще ещё даже и речи нет.
И тут никакие умствования и раскладки не помогут, мужик может обладать в избытке всеми лучшими качествами мира, но просто не торкнуло. Физически не торкнуло. Об этом тоже уже неоднократно говорилось.
И потому, что прямо сказать об этом 99% дам не решаются, а под тем или иным предлогом сливаются, мужик остаётся в непонятках: и чё ей ннада?! Сама не знает, чё хочет!
Это основная проблема женщин, как я понимаю.
У мужиков, судя по их простым предложениям секса, на первом этапе с этим проще некуда. Потом начинаются нюансы.
У женщин наоборот: сразу здесь же нюансы, поэтому до секса может не дойти.
Т.е. несовпадение происходит на этом, нижнем уровне пирамиды, о борще ещё даже и речи нет.
И тут никакие умствования и раскладки не помогут, мужик может обладать в избытке всеми лучшими качествами мира, но просто не торкнуло. Физически не торкнуло. Об этом тоже уже неоднократно говорилось.
И потому, что прямо сказать об этом 99% дам не решаются, а под тем или иным предлогом сливаются, мужик остаётся в непонятках: и чё ей ннада?! Сама не знает, чё хочет!
>Физически не торкнуло
Интеллигентские отмазки!
Овуляция не наступила. Или скуки достаточно не накопилось.
Интеллигентские отмазки!
Овуляция не наступила. Или скуки достаточно не накопилось.
ТОП 5
2
3