Upjohn
мысленно. в польшу и черногорию :umnik:
кот ф пальто
Эко тебя порвало :biggrin:
Upjohn
ну смари. в польше яблоки. в черногории - красиво.
и чо? куды крестьянину податься?
израЭль не предлагать. там мусье бёрнс окопался уже :dry:

и пшешкать реально легче, чем на ихней, израильской мове шекелявить :biggrin:
sabatini
1 Широта взглядов (не консерватор и не бумер)
2 Интерес к жизни (легкий на подъем, готов к диалогу по самому широкому кругу вопросов).
3 Секс нужен, чего уж прибедняться.
iddqd
:umnik: :eek: а я думала, что секс входит в категорию житейская мудрость!
sabatini
а вообще любопытно: большинство из вас воспринимает заботу как навязчивую услужливость...
Sobolev
Эм... не поняла... :not_i: Анекдот про то, что "гусары денег не берут" утратил свою актуальность?!
sabatini
Никак у меня мужчина не вписывается в три важных для меня качества. Много факторов и черт характера могут привлечь.
Легче мне сказать, что для меня будет полным неприятием:
истеричность, злобность, инертность.
Инэсса
Главное влюбиться. А там никакие пункты не будут иметь значение))
Upjohn
Будут, ещё как будут. Это в молодости всё пофиг и в омут головой. А в нашем возрасте первичным становится основной инстинкт безопасности.
stich
Тогда секс вычеркивай и всякие харизмы тоже.
stich
Основной это какой, пожрать? :umnik:
Upjohn
Основной - он и есть - безопасность. Первый базовый. В пирамиде. Маслоу *занудным голосом*
stich
Мужики угрожают женскому выживанию? )
Диего
вообще-то мы тут Дедушке МОрозу письма пишем.
stich
На мой взгляд нельзя себя чувствовать в безопасности когда не знаешь что будешь жрать когда проголодаешься. А голодные плюют на опасности и ищут где пожрать (воруют, убивают за еду) и тут уже о безопасности речи не стоит. Так почему же она первая у Маслова?
Upjohn
Потому, что люди - звери.
И первично - найти убежище, где можно скрыться от опасности, от врага, от стихии, т.е. от угрозы немедленного уничтожения. Там можно переждать угрозу, даже будучи голодным, довольно продолжительное (в разных случаях) время. Недавно фильм смотрела про снежных барсов. там прям наглядно показано.
stich
Я все это вижу как управление страхами животного. В моем понимании у Маслова в понятие "безопасность" напихано все подряд, в т.ч., к примеру, необходимость дышать. Но вдох это спазм и к страху не имеет отношения. Однако невозможность вдохнуть еще быстрее ведет к немедленному уничтожению.
Безопасность - очень умозрительное пониятие под которое можно подтянуть хоть что. Считаю что пользоваться им ошибочно.
Upjohn
Животные ничего не "подтягивают", они живут во власти инстинктов. Это и есть фундамент пирамиды Маслоу — инстинкт выживания, инстинкт размножения, инстинкт иметь укрытие.
Диего
Приведи формулу пирамиды.