stich
Не, вопрос-то в чем: если ты тогда искала, и тебе предложили, а ты отказалась - как минимум есть повод к ушельцевому заявлению про "сами не знаете" (формально точно есть). А если не искала, но предложили, а ты отказалась - ну-у... Тогда он как минимум логически неправ, сравнивания решения в принципиально разных обстоятельствах.
презумпция
Все такие знатоки чукчей и их воззрений на семейную жизнь :umnik:
Ne budu ni kem
Ты в принципе прав - это примерно такие же познания, как в мусульманских концепциях среди большинства нашего населения. )

Но в данном случае действительно есть иная модель, о которой у нас представление весьма поверхностное и искаженное - но как минимум оно существует в некоем "мыслеобразе". То есть уже больше двух моделей. )
Показать спойлер
Говорят, правильно - "чукоч". Пока досконально не разбиралась.
Показать спойлер
презумпция
я на реплику о том, что мужчина выбирает мать своих детей, приведу примеров о том, что не берут тех, что явно годны, или бросают тех, с кем уже нажито, - и скажу, что это напрочь опровергает твое утверждение. )
А кто сказал, что мужчина как самец выбирает _одну_ единственную мать своих детей и на всю жизнь?)
sabatini
Да никакая я не балованная) Ну ржать-то конечно можно было и дальше... Там другие проблемы нарисовались... Уже не до смеха стало) Ну кстати да! от хороших не уходят!
презумпция
Видишь ли, даже термин поиск имеет несколько значений: активный, пассивный и пр.
И реальное состояние может не коррелировать с писаниной на форуме.
Ты хочешь, чтобы я все нюансы вспомнила, но за неважностью данной информации для трендов человечества, увы, не могу)

Ушелец, как Девочка верно подметила, упустил, что заявленные три признака не являются необходимыми и достаточными, а всего лишь стартовыми.
iddqd
Я заметила что все разведенки/цы всегда найдут сто причин оправдать свою половую распущенность и неумение состругать крепенькую соцячейку
iddqd
Так он самец или мужчина? ))

Я в данном случае не хочу провоцировать классический межполовой холивар, это вопрос моделей, используемых в конкретных обстоятельствах разговора. Если мы рассматриваем МПО как преимущественно биологические - это одно. ОК. Но если мы в какой-то момент резко меняем эту модель на "человеческую" (предполагая иные устремления, помимо биологических) - это как минимум некорректно.
stich
Не настаиваю. )) Тем более что пример весьма личностный, в отличие от других - в основном умозрительных.
sabatini
А точно у разведёнок половая распущенность? А не у замужних, которые трут виртуальные яйца арабским шейхам?
stich
А как же "хороший левак укрепляет брак"? )
презумпция
Тут же за мораль топить начали, как я поняла. Какой уж тут левак?! Срамота!
stich
Конечно! Женились сами, значит сидите и терпите, а если мочи нет значит распущенность.
Ne budu ni kem
и на бездетных снова налог ввести
Всех обложить? Или только мужчин?
Девочка
но хоть один мужчина это просек?
Хахаха... Вот он женский "ум" ))))
Я ж вам, дурындам, и написал с каким аршином нормальный мужик будет подходить: пожрать и секс. А вот потом уже начинаются нюансы ))
Да, и секс ведь он тоже разный бывает. Как и условный "борщ".
sabatini
И воообще, от хороших бабы не уходят и баста.
"Я два раза женат и оба неудачно: первая жена от меня ушла, а вторая - нет. " (с)
sabatini
ну, терпи, чё уж. шейху привет.
stich
Передам))) Ты долго оказывается сидела тут читателем)))
презумпция
Вот как раз если речь идет о научном методе, то достаточное количество частных случаев является абсолютно приемлемым для индуктивной гипотезы. И отвергать ее можно лишь при наличии существенных и достаточно частых исключений. :улыб:
И да, у мужиков тоже бывает, что они не знают чего хотят. Но "секс и борщ", которые отмечает дыдыка - это нижний и необходимый уровень пирамиды. Так что тут никаких противоречий. А вот дальше уже сложнее.
Девочка
Ну, например, есть особи мужского пола, которые хотят денег. И готовы искать их у женщин. Альфонсов никто не отменял.
Вопрос то вообще не в том, чего хотят мужики. Вопрос в том, что вам надо?
И существует ли компромиссное решение между тем, что надо и тем, что готовы дать.
Девочка
Никто кстати не говорил, что эти три признака являются единственными. Вопрос был в том, являются ли эти три признака действительно первыми тремя признаками.

PS. Стич, да. Речь была именно о БОЛЬШОМ ученом. :улыб:Сейчас он определенным образом занят. Если речь идет применительно к теме топика.
Шелест
Одному жить удобнее при условии достаточной финансовой самостоятельности. На мою ИМХУ - это от 500 тысяч рублей в месяц. Чтобы уверенно можно было сложить на "аутсорс" все. ВООБЩЕ ВСЕ. Я такими средствами не обладаю. :улыб:
Ушелец
Слабак!

Вспомнился "Сеньор Робинзон", где жену присудили более слабому. Чтобы подкачался.
Ушелец
Но этот БОЛЬШОЙ учёный мне просто не нравится как мужик.
Это основная проблема женщин, как я понимаю.
У мужиков, судя по их простым предложениям секса, на первом этапе с этим проще некуда. Потом начинаются нюансы.
У женщин наоборот: сразу здесь же нюансы, поэтому до секса может не дойти.
Т.е. несовпадение происходит на этом, нижнем уровне пирамиды, о борще ещё даже и речи нет.
И тут никакие умствования и раскладки не помогут, мужик может обладать в избытке всеми лучшими качествами мира, но просто не торкнуло. Физически не торкнуло. Об этом тоже уже неоднократно говорилось.
И потому, что прямо сказать об этом 99% дам не решаются, а под тем или иным предлогом сливаются, мужик остаётся в непонятках: и чё ей ннада?! Сама не знает, чё хочет!
stich
>Физически не торкнуло

Интеллигентские отмазки!
Овуляция не наступила. Или скуки достаточно не накопилось.
sabatini
Все смешали в одну кучу, пердушки старые :biggrin:
У сабы три качества ее назовем дресскода по отношению к новому музчине, борщами и писькой трясут - это уже удержание :umnik:
Что? Ваша нынешняя брумгильда бродила по улице с кастрюлей борща и без трусов? :biggrin: Нет же, было что то другое, взгляд, ноги, легкость общения, ну, у каждого свое. А со временем да, чтоб миска полная была и голова не болела регулярно. Хотя какой то скудный паек получился, студенческий :biggrin: Я бы дополнила его надежностью, пониманием и ненагнетанием/легкостью/чю, и таки да, это наша женская доля :biggrin: Но она не гнетет абсолютно, поскольку в ответ мы получаем защитника_добытчика_партнера полового и в делах/хобби, отца своих детей.
Мои ТРИ :biggrin:
Могу, конеш, написать 20/250/доверие, но это второй тур отбора :злорадство: :biggrin: , первый - чю, ум(или доброта) и НЕПОРУТЧИКОРЖЕВСКОСТЬ! :tantrum: Поскольку Я выбираю! А вот эти бравые чмы с предложениями впиндюрить завернуты сразу и без возврата, поскольку пункт УМ не пройден.
wsoroka
Поверь, от вас может не торкнуть, легко :biggrin:
Извини, если не знал.
Де_Флопе
Может, может. Не извиняйся.
Только никакой разумности(интеллигентности/возвышенности/духовности) в этом нет. И рефлексировать нечего.

Ровно по этой причине, а ни по какой другой, предложение потрахаться не отходя от кассы - никакой логики в отказе. Собственно, и в согласии. Да, ума не богато и у М (зачем тут ум? ум только мешает), но, не больше ума и в праведном гневе у Ж.
wsoroka
Овуляция не наступила
------------------------------
Чувствуется знаток!
wsoroka
Так мужчине пристало быть умным, а женщине красивой, или? как в вашей концепции?
:dnknow:
И умный никогда так не поступит, он скорее упустит свой шанс, как посчитал бы на его месте глупый, но это приведет его к правильному пути :umnik:
wsoroka
Стопэ, бабуля! :biggrin:
Про праведный гнев у Ж, это про что?
В какой ситуации, антураже?
Де_Флопе
Что есть правильный путь? Если все в конце концов встретятся на кладбище.
Если правильный путь - побрызгать спермой, то метод вполне годный.
wsoroka
Ну, это твой путь, я же не отговариваю и в попутчики не прошусь :biggrin:
Де_Флопе
>праведный гнев у Ж

"Вам, мужикам, только одно и надо!"
Де_Флопе
>и в попутчики не прошусь

Да много ли с тобой набрызгаешь. Хотя бы десяток таких.
wsoroka
>праведный гнев у Ж

"Вам, мужикам, только одно и надо!"
Где?
:biggrin:
Одно дело, когда ентакий порутчик подкатывает на улице, в компании, на работе, *как погода, вы королева, а пойдем на сеновал*, другое - когда тетка висит с анкетой на сайте ЗНАКОМСТВ!!!!! и получает подобное гм приглашение :biggrin:
wsoroka
Карвалолом запасись, брызгалка :biggrin:
wsoroka
>и в попутчики не прошусь

Да много ли с тобой набрызгаешь. Хотя бы десять таких.
:ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:

Пришлось дверь в кабинет закрыть, что бы сотрудники не слышали как я ржу )))
iddqd
Кстати, вот, классический пример :biggrin: виртуальной смелости робкого в жизни дедушки, у него бы инфаркт микарда рубец в два пальца был в реале мне такое сказать :biggrin:
А в антернете то дон жуван :biggrin:
Почему я вот эти знакомства через монитор вообще мимо, картинка искажается донельзя :cray-1:
Ушелец
Для гипотезы - раз. И достаточное количество - два. Статистику в студию! :злорадство:
Ушелец
да ну нет же! Финансовая самостоятельность не имеет границ вообще-то, самостоятельно можно и на 20 тыщ жить, главное - зафиксировать планку уровня жизни)))
В смысле - сложить на аутсорсинг ВООБЩЕ ВСЕ?! Что это за ВСЕ такое? )) Поди, и так, никто самостоятельно не чинит машину, не пломбирует зуб и не штукатурит себе стены)))
wsoroka
>Физически не торкнуло

Интеллигентские отмазки!
Овуляция не наступила. Или скуки достаточно не накопилось.
Какие отмазки, все так и есть. Не торкнуло - то есть потребность не дозрела.
презумпция
Да или не нравицца товарищ, и все!
Что за примитив от здешних м? :безум:
Вас увидели и все, трусы мокрые????
Картинка женщины через немецкие фильмы?
:biggrin:
Так там борща не было и было много сантехников :злорадство: :biggrin:
Де_Флопе
было много сантехников
А можно всех посмотреть?
презумпция
Тебе же уже 18+? :biggrin:
Тогда можно!
Здешних или тех будешь? :biggrin:
Де_Флопе
Ну прям embarras de richesse.
*мечется по комнате*
презумпция
Не мечись, наши сантехники муху не тр..... ммм, не обидят в смысле :biggrin: , это роль у них такая, виртуальная :biggrin:
А импортные далекоооо......... :cray-1: :wub1.gif:
Де_Флопе
Ты опять четыре дня галопом бежала чтоб рассказать всем какие мы тут чмы?
Шелест
А то что он рассматривает партнера как сополчанина в трудном бою за выживание в условиях финансовой несостоятельности не смутило да
мне кажется как раз в нищете одному сто раз проще выживать чем за собой еще прицеп тащить, или в прицепе смотреть в спину тащащему (неужто такое слово существует)
sabatini
Вообще не торопилась, вы сами все знаете, чо вам рассказывать :biggrin: