Снова дует ветер перемен, вырывая прошлого страницы...
82874
1000
Квинт_эссе
guru
Надеюсь, всё нетрадиционное это временное. Есть жизненный семейный пример возврата в традиционное, слава богам. А так да, соглашусь, сумасшествие оно такое, заразительное, кто-то подхватывает и очень тяжело переносит. Убеждаюсь, что советская психиатрия все же кое на что смотрела в верном направлении.
А ведь всё кажущееся традиционным тоже когда-то впервые появилось и было нетрадиционным, но здец почему-то не наступил. 
липовая наукаИ как к вам эти статьи попадаю? специально гуглите тему?
Это вот зачем?
Зачем? возможно затем, что человек, как вид, может оказаться устроен гораздо сложнее, чем это предписано догмами.
Ne budu ni kem
old hamster
История пишется победителями. Последователям христа необходимо было показать распутство безбожных римлян.
Новости иногда читаю.
Короче, так же как и многие.
Кто-то новости моды, кто-то бизнеса, политики, экономики и прочих тем жизни человека.
Люблю читать новости космоса и науки. Про строительство Восточного обхода в НСО.
Не мудруствуйте лукаво.
Деревьям тоже понимать начать, что они не двудомные и однодомные?
Как же выжить среди внушаемых?
Короче, так же как и многие.
Кто-то новости моды, кто-то бизнеса, политики, экономики и прочих тем жизни человека.
Люблю читать новости космоса и науки. Про строительство Восточного обхода в НСО.
Не мудруствуйте лукаво.
Деревьям тоже понимать начать, что они не двудомные и однодомные?
Как же выжить среди внушаемых?
Сейчас читают
Перерегистрация авто
87899
21
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
271898
227
Любители переднеприводных карбюраторных ВАЗ'ов -4 (часть 2)
191793
968
Ne budu ni kem
old hamster
Про строительство Восточного объезда читаем десятилетиями
Как же выжить среди внушаемых?Среди невменяемых жить сложнее
Конечно не все. Но вот например, право голоса у обычной женщины в общественном пространстве - это точно нетрадиционная вещь. Еще век-полтора назад его не было. А поскольку все вы тут бабоньки явно не королевны (в прямом плане - не монархи, понимаешь ли), то нефиг спорить с диего, как представителем мужеска полу. Нетрадиционно.
Когда человек говорит что-то типа «бабоньки», или того хуже «бабы» его это характеризует определенным образом. Бе. До омерзения.
А ты думала, что если идет возврат на сто лет назад, то он будет во всём приятным?
Я об этом не думала и впредь не планировала. А ты бы хотел, чтоб думала?
Да, интереснее общаться с людьми думающими. 
Вот и поговорите друг с другом. Про бабонек, их судьбе 100 лет назад и судьбе лгбт сегодняшнего дня. Куда с добром.
вы специально, что ли, с ушельцем придуриваетесь, подтыкивая свет? Она не говорила об откате на сто или хоть сколько там лет назад, это раз. О возврате речь не шла вообще. Плавными были изменения или скачкообразными, они в целом укладывались в традиционную картину мира. Право голоса для женщин не привело к "социальному здецу". Мир остался по прежнему мужским, хоть и не тотально.
К здецу приводят другие вещи.
К здецу приводят другие вещи.
Ты не увидела леса за деревьями. Это вообще было не про женщин.
Права женщин — просто один из атрибутов современности, развитых стран, демократий. Этих прав не было и нет в странах с тоталитарным или монархическим устройством государства, вдобавок замешанным на религии.
Свет же энергично поддерживает доктрину, обращенную в прошлое на 50-100 лет, провозглашающую и имеющую девизом реконструкцию СССР или царизма, только с айфонами, интернетом, стиральными машинами и импортными автомобилями. То ли не понимает, то ли делает вид, что не понимает, что это несовместимые вещи.
Права женщин — просто один из атрибутов современности, развитых стран, демократий. Этих прав не было и нет в странах с тоталитарным или монархическим устройством государства, вдобавок замешанным на религии.
Свет же энергично поддерживает доктрину, обращенную в прошлое на 50-100 лет, провозглашающую и имеющую девизом реконструкцию СССР или царизма, только с айфонами, интернетом, стиральными машинами и импортными автомобилями. То ли не понимает, то ли делает вид, что не понимает, что это несовместимые вещи.
они в целом укладывались в традиционную картину мираСоциальный ездец или социальный катаклизм - это один из весьма рутинных процессов в человеческой популяции. Рутинных - в смысле регулярно повторяющихся. Хотя для тех, кому доводится их пережить, это безусловно может выглядеть катастрофой.
Сто лет назад весь мир со слезами и плачем хоронил свои "викторианские эпохи" - у каждлой нации свои. Англичане - "викторианский" век, мы - свой "серебряный век", немцы - свой, французы - за компанию с теми и другими. Все это совпало с первой мировой, но началось и без нее. Традиционная картина мира ломалась полностью.
Полвека назад весь мир (кроме СССР) со слезами хоронил свою девственность, встречая "сексуальную революцию", "хиппи" и то, что потом назовут "потреблядством". Хотя полвека назад консьюмеризм нес скорее позитивный контекст. Опять же традиционной картине мира приходил пушной зверек. Вообще без войны. 60-е годы.
Сейчас очередные "похороны" традиционного мира. Угу.
А право голоса женщин (не в плане участия в выборах, а в широком ключе), как раз один из факторов переходов и век назад и полвека назад. "Консьюмеризм" так практически целиком на женских плечах лежит.
И да, когда я пишу "весь мир" -подразумевается та его часть, которая относительно развита в плане производства и потребления. Африканцам некогда страдать по поводу перверсий и вариативности психики, у них задача другая - как бы еды побольше произвести.
Это безусловно самый нужный сейчас законопроект после указа о спецмерах в экономике. Сарказм.
Мне кажется, скоро новости будут выглядеть еще короче, например, — "В Думе подготовили запрет на книги" или "Книги нежелательных авторов будут сжигать на площадях".
Ты не увидела леса за деревьями. Это вообще было не про женщин.
------------------------------------
диего, вот не надо делать попыток присесть сверху, объясняя то, что и так понятно - и мне, и остальным, заодно приписывая свои измышлизмы другим людям. Пресс-секретарить завязывай, свет сама вполне пояснит, что она поддерживает, а что нет.
------------------------------------
диего, вот не надо делать попыток присесть сверху, объясняя то, что и так понятно - и мне, и остальным, заодно приписывая свои измышлизмы другим людям. Пресс-секретарить завязывай, свет сама вполне пояснит, что она поддерживает, а что нет.
Самое прикольное:
«вырабатывает у подрастающего поколения терпимое и даже благожелательное отношение к сексуальным девиациям».
«вырабатывает у подрастающего поколения терпимое и даже благожелательное отношение к сексуальным девиациям».
ну, да. Но нет) Не вполне. В смысле, не хотелось бы спорить, но отличие нынешнего здеца от предыдущих все же есть. К привычным, хоть и ужасным регулировщикам человеческой популяции "война, голод, эпидемия" добавляются новые метОды.
ТОП 5
1
2
3
4