Выбор LCD 19" до 12 т.р.
5135
47
Всем привет
Озадачился покупкой нового монитора
Пока что критерии таковы - 19 дюймов и цена до 12 тыров :ха-ха!:
Использовать предполагается в первую очередь для статичных дел - серфинг да тому подобная лабудень, просмотр фильмов... Игры - вторичное...
Сейчас пока что выбор остановил на гнусе 940B, 930BF/960BF народ ругает за их шлейфы.. :umnik:
Отговорите от 940В или одобрите? :tease:
!!!NickeL!!!
бери 930BF. не пожалеешь. сколько ставил - народ не нарадуется - пылинки тока сдувает.

11600 у нас стоит.
whiplash
Смущает, что на просторах инета, его ругают все, кому не лень...
Насколько я понимаю, в отличии от 940В, он ориентирован скорее на игры...
Вообщем, еще думаю... :спок:
!!!NickeL!!!
как буджетный вариант могу посоветовать гнус 913N - 8800р.
ТТХ как раз для твоих задач, правда нету DVI :death:
Но за такие деньги аппарат вполне достойный.
Ельцин
бюджетный, не значит "аццтой, лишь бы дешево...":миг:
!!!NickeL!!!
А не жалко покупать за 12 тыров TN, когда уже за 12500-13000 можно взять PVA/MVA? Все-таки не на месяц покупается...
!!!NickeL!!!
На MVA есть Nec 1970NXp, по price.ru в Новосибирске от 12600 (не путать с 1970NX на S-IPS). 25мс. Для текста/фильмов/фоток отлично подойдет. Хотя мегаквакеры, наверное, будут плеваться.
mx
В том то и дело, что игры - дело вторичное... но дело...:миг:и совсем отказываться от них не хочется... вот пока что и стараюсь найти компромисс...
mx
Если немного отступить от темы и поднять бюджет до 18 т.р. для 19"... Что есть смысл? Samsung 193P+, 970 ? Или Nec 1970 с MVA матрицей? Или ViewSonic VP930 ? Последний вроде самый нормальный судя по последнему обзору на thg.ru, но его нет в Новосибе:хммм:Что можете сказать про вышеназванные модели?
Tt002
Если немного отступить от темы и поднять бюджет до 18 т.р.
50% - это немного?
!!!NickeL!!!
У меня у самого MVA 25мс, замыливаний не замечаю. Точнее, в особо динамичных сценах можно что-то заметить, но для этого надо сидеть вплотную к экрану и целенаправленно вглядываться. Если Вы Q3 на максимальной сложности проходите, поплевывая в потолок, возможно, проблема и покажется существенной.
Tt002
Вживую видел только 193P+, очень понравился. Остальные, по идее, должны быть не хуже, но надо ходить, смотреть, выбирать конкретный экземпляр. Скорее всего, придется оббегать полгорода, но дело того стоит. TNки все-таки сильно проигрывают нормальным матрицам, ИМХО. Что бы там про миллисекунды ни говорили.
!!!NickeL!!!
Сейчас гляжу каталоги acer и benq....
есть у кого опыт их использования?..
mx
не путать с 1970NX на S-IPS
И чем же так плохо на S-IPS? Цветопередача-то покруче будет... Подороже правда - до 100$ разница у особо оборзевших продавцов... Но это же S-IPS - лучшее решение для TFT на данный момент...
PN
И чем же так плохо на S-IPS?
Я что, говорил, что S-IPS это плохо? S-IPS это очень даже хорошо. Замечание было сделано, дабы человек, увидев в прайсе 1970NX за 16000, не подумал, что я ему наврал про цену.
Но для текста все равно рулит MVA:миг:
mx
Да, на MVA хорошо работать с текстом и чертить. Ну, кино смотреть еще...
Manul
50% - это немного?
Ну просто я себе такие рамки выставил:улыб:Единственно что плохо судя по тестам, у 193P+ не совсем корректно выполнен разгон матрицы. ViewSonic тут вне конкуренции конечно
Manul
Всем спасибо за советы
Был куплен... 17" Viewsonic VP171B TFT ThinEdge :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Отступил от желания взять 19" и вполне нормальный агрегат нашел...:миг:Самое главное, мне нравится... Отдал за него 7350р :бебе:
!!!NickeL!!!
Поднимаю тему...
нужен 19" для работы с видео. желательно наличие DVI. также до 12....
Загорелась самсунгом 970P,но поначиталась...посмотрела в магазине, чего то не хочу его больше :). посоветуйте плиз...
lina_u
В магазине не стенде, подключенные через сплиттер они все аццтойно смотрятся...:улыб:
970Р - отличный монитор... Только стоит он побаче 12-ти...
!!!NickeL!!!
больше 12 :(...но хотелось бы уложиться в эту сумму :ухмылка:..
а еще я заметила, что в одном магазине все супер, а в другом смотреть страшно - все плывет...почему интересно?
lina_u
Где всё плывёт - подключено скорее всего через плохой сплиттер (это такая штука, подключающаяся к одному компу и делающая "разводку" на много мониторов...):улыб:
Посмотрите обзоры в интернете... Если что-то заинтересует - можно в магазине попросить подключить напрямую к компьютеру...
lina_u
в магазине советуют SyncMaster 940BF - но чего-то меня смущает... кто-нибудь пользует его?
lina_u
В магазине всегда советуют то, что начальство сказало, что надо побыстрее спихивать. 940BF сделан на TN-матрице, что автоматически переводит его в разряд "для казуалов". Все недостатки TN на 19" видны невооруженным взглядом. Под видео 970P - один из лучших (если не самый) в этой цене. Круче - значительно дороже получается.
PN
выходные прошли не бесследно..после походов по магазинам появилось еще две модели Samsung SyncMaster 204B и Samsung SyncMaster 203.
второй даже под мои ценовые рамки подходит почти. как на ваш взгляд достойные мониторы? :улыб:
lina_u
а кто-нибудь пользует 16:9? стоит ли вообще на них смотреть, мне советуют BenQ FP202W-кто -нибудь юзает такую модель?
lina_u
Широкий экран - удобная вещь смотреть кино, и работать с видео и графикой... 202 за свои деньги - вполне себе моделька. Хоть это, опять же, TN
PN
> Широкий экран - удобная вещь смотреть кино, и работать с видео и графикой

Кино - да, с графикой - не сказал бы. У обычного монитора с той же диагональю площадь экрана все же побольше.
Но главное - это все же геморрой со старыми программами (в основном игрушками), рассчитанными только на 4:3
Anomander
то есть лучше не связываться и покупать 4:3?
Anomander
У обычного монитора с той же диагональю площадь экрана все же побольше
Вы ошибаетесь, если равнять по сабжу вопроса... Если нет под рукой моника 19" 5:4 и 16:10 20" - решите несложное уравнение. Я же вам просто скажу размеры видимой области примерные, что я намерял рулеткой только что на обычном асере 19" и широком неке 20".

Итак:
19" монитор 5:4 - ширина 37.5 см, высота 30 см, физ. площадь экрана 1125 кв. см. Пиксельная площадь - 1280х1024 = 1310720 пикселей

20" (именно, 20", вопрос про такой был) 16:10 - ширина 43.3 см, высота 27.1 см, физическая площадь экрана 1173 кв. см. Пиксельная площадь - 1680х1050 = 1764000 пикселей.

Где больше-то?

Вот если взять 20" 4:3 (здесь именно 4:3 получается в отличие от 5:4 у 17" и 19"), то да, там будет больше и так и так, но я что-то не помню таких моделей по 12000. Но опять же получится, что диагонали неравны ибо такие моники принято метить как 20.1"
PN
>> с той же диагональю

> Вы ошибаетесь, если равнять по сабжу вопроса...

Нет-нет, мое замечание было именно про ту же диагональ, безотносительно к цене. To, что широкий 20" можно взять за те же деньги - уже другой вопрос.

У стандартного 5:4 19" - большие пикселы, так что "пиксельная площадь" у "широких" все равно будет больше, но за счет маленьких пикселов.

В общем:
19", обычный - хорош для старых игрушек и при плохом зрении
20", широкий - хорош для фильмов и при хорошем зрении
lina_u
выбор сделан...вчера был куплен 970P...dctv спасибки за советы :роза:
lina_u
выбор сделан...вчера был куплен 970P...dctv спасибки за советы :роза:
Ну и как первые впечатления? :а\?:

И еще: не мог бы кто-либо хоть в двух словах сказать про эти загадочные S-IPS, MWA, TN? Желательно так: дял фотошопа - это, для текста - это а для 3ДМАКса это.
В чем разница то? В цветопередаче или в "смазывании" быстроменяющейся картинки? :а\?: Как тут правильно сказали не на день же покупаешь аппарат...
Simple minds
в двух словах не получится...

вот ссылка, которая не единожды тут давалась
не самая новая статья, но в целом, вполне аутуальная
http://www.fcenter.ru/online.shtml?articles/hardware/monitors/10071
PN
Благодарю - статья классная. Теперь вопросов нет.

Кстати, хотите верьте хотите нет: был случай пару месяцев назад на пл. Маркса. Зашел я с родственником в одну из известных фирм купить ему компьютер (подвести). Ну выбрали блок системный. менеджер помог выбрать монитор расписав все прелести и недостатки каждой модели (обратите внимание!). Оплатили. Этот же менеджер начал упаковывать все в коробки. Что б просто не стоять молча я взял и брякнул вопрос "А сколько ламп в мониторе?" (имелись ввиду лампы подсветки - этото я слышал). На что получил ответ заслуживающий внимания: "Да что вы! Ламповую технику уже давно не выпускают! Там микросхемы" :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!: :ха-ха!:
Simple minds
Кстати, есть такая марка - Prestigio
19" (Р198)стоит меньше 8 тысяч, а качество - изумительное.
Ищите обзоры в инете, у меня такой стоит - класс! за 8 килорублей.
centaur
качество - изумительное
я тут немного похихикаю, ага... до колик...

за 8000 это да, отличная покупка... но про изумительность может сказать только человек, ни разу не видевший по-настоящему качественных LCD-мониторов. Всех достоинств здесь, что а) плоский, б) довольно большой. Все остальное - сильно ниже среднего. Обзоры мне читать не надо - в руках держал такое изделие...
PN
Ну насчет не видел других ЛСД-зря.
Видел, и не одну марку.
По заявленным характеристикам - на уровне самых популярных марок.
Да, есть недостатки, типа неровной засветки экрана на абсолютно темном фоне, и аццкая яркость при максимальных настройках яркости и контрастности (я выкрутил до 20% оба регулятора, все стало в порядке).
Отзывы о нем на IXBT тоже не очень.
Конечно можно сравнивать его с лучшими образцами LCD - техники (типа NEC из обзора на ИксБТ), но за такие деньги - имхо, один из лучших вариантов. И дизайн у него не аляповатый, а вполне строгий. :dry:
centaur
И дизайн у него не аляповатый, а вполне строгий
А, да... третье примущество техники под этой торговой маркой - приличный внешний вид - как я мог забыть. Всегда же еще отмечал это в своих обзорах...
Simple minds
задержась с ответом....впечатления не первые, но я довольна своей покупкой, после него мой рабочий 17 кажется мелким и нечетким, к хорошему быстро привыкаешь:улыб:
lina_u
Всем спасибо за подсказки и ссылки.
Внимательно все прочитав, приобрел SAMSUMG 970P. Меня полностью устраивает, т.к. игрушками не занимаюсь а вот цвета действительно "правильные".
Только хотелось бы добавить всем кто собирается приобретать самсунги - загляните сначала сюда
Тут список протестированных видеокарт - оказывается не все карты еще подходят для функционирования некоторых моделей (речь идет о маджик тьюн).
!!!NickeL!!!
вот озадачился темой 19-ки
на глаз падают самсы
193P+
971P

владельцы сих (или кто общался с ними) - что скажите
счас пользуюсь самсунгами 172x и 713N - устраивают:улыб:но хочу БОЛЬШЕ:улыб:
ЗЫ. Покупка для дома. Цель - фото-видео, немного игр, серфинг, тексты
CrayFish
Я себе выбрал бюджетный вариант 940N.


до этого был ЭЛТ LG F900P
alextnt
он именно бюджетный
слабоват он:улыб:хочу 971
но он оказывается редкость у нас в магазинах
да и в москве тоже:хммм:
CrayFish
блин, полистал ихбт - вааще расстроился
грят самсунг накосячил с этим 971р
OD у него:хммм:
CrayFish
блин, полистал ихбт - вааще расстроился
грят самсунг накосячил с этим 971р
OD у него:хммм:
А как без OD на PVA матрице ?
Раньше тоже грел голову этими обзорами и тестами, пришёл к выводу что идеальной модели не бывает. И порой заметить на глаз те косяки, про которые пишут в этих тестах невозможно.
Из объективного - у модели 970P очень слабая подставка - ломается через год и начинает проседать ещё раньше. Думаю 971P тоже со временем начнёт проседать.
Себе выбрал 193P+
Tt002
люди, попробоваашие 971, сказали, что подставка явно улучшена
в Квесту вчера завезли, а сегодня днем он уже начал меня радовать.
кстати, дешевле чем в техносити, хотя и они уже скинули цену