Что-то вообще грустно как-то
Подскажите, пожалуйста, порядок действий, кто знает.
Имеется:
- автомобиль (на штрафстоянке вторые сутки)
- протокол о задержании ТС (на руках)
- акт постановки ТС на штрафстоянку (с пометкой без штампа ГИБДД не выдавать)
- решение о постановке на штрафстоянку (как-то так называется)
- документы об оплате услуг СПАСа
- хозяин далеко и инвалид
- я езжу по рукописной доверенности (руки/ноги не доходят переоформить)

На стоянке сказали - оплатишь СПАС, поставишь печать в районном ГИБДД, что нет долгов и приходи.
В ГИБДД печать не ставят - говорят нужен хозяин.
Что можно сделать в данной ситуации?
На стоянке вторые сутки. Завтра опять неприемный день в ГИБДД. Что делать? Денюжка-то капает...

я в таком случае платил стоянщику "двойной тариф" и уезжал. денег хотят, цуки

дык это понятно. мне официально надо. с документами. можно и двойной, даже лучше, если двойной , но чтобы чек дали. и машину вернули.

плати деньги стоянщику а чек купи на горской и нет проблем

В страховке вы вписаны? Идете к начальнику ГИБДД, показываете страховку, остальные документы, объясняете ситуацию, просите войти в положение.

Забрать может любой человек!!! Когда мое ТС ставили на штрафстоянку, мне все объяснили: я должен вернуться с бумагой из районного ГАИ с кучей пометок, общий смысл - "он имеет право забрать это ТС". У меня только доверенность посмотрели (именно из-за ее отсутствия и поставили на ШС) и все. Проверили отсутствие задолженностей по штрафам и начальник подписал бумагу. Уложился за 3, 5 часа, оплату все равно не стали брать. А какая стоянка? В чем причина задержания?

Хех. Причина задержания здесь: http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=auto&Number=1871647232&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1
т.е. ее вообще нет
на стоянке же сказали, что надо отметки об отсутствии задолженностей по штрафам из районного гибдд.
далее. в районном гибдд ответили, что необходим хозяин. обязательно. на крайняк - нотариально заверенная доверенность. на вопрос "где это написано - сослались на "внутренний приказ МВД (вроде) №хз какой по н-ской области". что это такое я так и не понял. почитать мне его не дали, ответив: "где это вы видели, чтобы внутренние приказы разглошались". кем подписан тоже не знаю. завтра, как выберу время попробую написать заявление на имя начальника гибдд центр-го района. по крайней мере будет официальный ответ, что ато мне не вернут. я же всегда был уверен, что если какой-либо документ противоречит закону - он не имеет никакой юридической силы. тем более, что еще и нигде не озвучивается.

да подозреваю, что гайцы пишут 12.7 ч.1 вместо 12.3 ч.1 по какому-то подобному приказу, ибо по разговорам в гибдд я пришел к выводу, что я останусь еще и виновным, после разбора, что весьма странно. ибо 12.7 ч.1 КоАП и 12.3 ч.1 - разные вещи.
Короче. авто мне не отдают. Принуждают к платной услуге (оформление нотариально заверенной генеральной доверенности от хозяина автомобиля) как минимум.
Опять же нигде в законе я не нашел упоминания о том, что необходимо делать вообще какие-то отметки об отсутствие штрафов. и кто является лицом, уполномоченным разрешить забрать тс с спец. охраняемой стоянки тоже не понятно. понятно одно - вернутьдолжны сразу после устранения причины задержания, а не возвращают

А какая стоянка?

н-данченко, 140

В страховке вы вписаны? Идете к начальнику ГИБДД, показываете страховку, остальные документы, объясняете ситуацию, просите войти в положение.

вписан. и только я и езжу. более того - страховка единственный документ, который был на руках в момент задержания
ситуацию сегодня объяснить попытался. результат - понял, что на разборе я окажусь виноватым. и постановление практически однозначно придется обжаловать в суде.
начальника не было. вопрос: что просить. требование об отметках: оно законно? кто имеет право разрешить забрать тс с шс? завтра отнесу письменное заявление, опишу как вижу себе это дело. посмотрим. а вообще - слов у меня нету...

у меня был случай подобный - приятель ехал на своей машине поддатый, остановили, права забрали, машину на ШС на станционной. а он ночью улетал в командировку на 10 дней и я единственный кроме него в страховку вписан был. Прихожу на ШС с документами, в том числе с отметкой районного ГАИ. стоянщик грит - отдам токо хозяину. я иду в управление гаи напротив здание как раз, иду к одному из трех замов, показываю все, объясняю. он ставит пометку - машину выдать и все заканчивается благополучно.

Прихожу на ШС с документами, в том числе с отметкой районного ГАИ.

- какие документы нужны?
- где (на каком документе) ставятся отметки?

он ставит пометку - машину выдать и все заканчивается благополучно.

опять же - на каком документе пометка выдать?
вообще отметка об отсутствии задолженностей и пометка выдать ставятся в одном месте? в районном гаи?
ведь зам. начальника облгаи вряд ли поставит отметку об отсутсвии штрафов... а мне и такую ставить не хотят. и законно ли это требование. ну не вижу я такого в законе.
и вообще - умиляют меня их ссылки на внутренние приказы мвд. то же мне, законодатели, блин.

- какие документы нужны?
- где (на каком документе) ставятся отметки?

На ШС должны были выдать бумажку, я уже точно не помню, по-моему там кроме всего прочего было написано количество колес, дворников и т.п.Там и ставятся отметки. Об отсутствии штрафов печать ставится в районном ГАИ. Правда у меня и стоянка была на Доватора и прописан я в ж/д районе..

На ШС должны были выдать бумажку, я уже точно не помню, по-моему там кроме всего прочего было написано количество колес, дворников и т.п.Там и ставятся отметки. Об отсутствии штрафов печать ставится в районном ГАИ. Правда у меня и стоянка была на Доватора и прописан я в ж/д районе..

есть такая. очень интересная бумажка.
1. её на шс не дали. её дали в спасе, когда их услуги оплатил
2. на этой бумажке есть инфа ТОЛЬКО об автомобиле. о хозяине/водителе нет ни слова. это типа отметка, что у автомобиля нет задолженностей по штрафам? бред.

зы: пошел другим путем. как что получится - буду отписываться тут:
http://forum.ngs.ru/showflat.php?Cat=&Board=auto&Number=1871647232&page=1&view=collapsed&sb=5&o=&fpart=1 , если кому интересно.

ззы: тяжело оно, бодаться с системой

Вот кстати решение Верховного суда по этому поводу:

Бюллетень ВС № 7 от 11.07.2001





1. Лицо, оказавшее неповиновение незаконным
требованиям сотрудников Государственной
инспекции по безопасности дорожного движения,
не несет административной ответственности
по ст. 165 КоАП РСФСР

(И з в л е ч е н и е)


По постановлению судьи Рыбинского городского суда Ярославской
области 1 декабря 1999 г. Рябцев подвергнут административному
взысканию за правонарушение, предусмотренное ст. 165 КоАП РСФСР, в
виде штрафа в сумме 834 руб.
Он привлечен к административной ответственности за то, что
30 ноября 1999 г. в 23 час. 20 мин. на проспекте Революции в
г. Рыбинске оказал неповиновение сотрудникам Государственной
инспекции по безопасности дорожного движения (ГИБДД), не выполнил
их законных требований проследовать на автомашине на штрафную
стоянку - нарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 114 КоАП РСФСР
(управление автомашиной водителем, не имеющим при себе документов,
предусмотренных Правилами дорожного движения).
Председатель Ярославского областного суда постановление судьи
оставил без изменения, протест прокурора об отмене постановления и
прекращении производства за отсутствием в действиях Рябцева состава
административного правонарушения - без удовлетворения.
Заместитель Председателя Верховного Суда РФ 22 декабря 2000 г.
аналогичный протест заместителя Генерального прокурора РФ
удовлетворил по следующим основаниям.
Согласно ст. 245 КоАП РСФСР водители, не имеющие при себе
документов, предусмотренных Правилами дорожного движения, подлежат
отстранению от управления транспортным средством, а транспортное
средство - задержанию до устранения причин задержания.
Порядок задержания установлен Министерством внутренних дел
Российской Федерации. Согласно пп. 13.13 и 13.15 Наставления по
работе дорожно-патрульной службы Государственной инспекции по
безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел
Российской Федерации, утвержденного приказом МВД России от
20 апреля 1999 г. (в ред. от 21 июня 1999 г.), транспортное
средство помещается на специально отведенное охраняемое место при
невозможности устранения причин задержания на месте.
Из объяснений Рябцева, сотрудников ГИБДД Беляева и Асмолова
усматривается, что после остановки авмашины в связи с нарушением
Рябцевым требований ч. 2 ст. 114 КоАП РСФСР был составлен протокол
об отсутствии у него свидетельства о регистрации транспортного
средства.
Однако Рябцев тут же пояснил, что причина задержания может
быть устранена на месте, и через небольшой промежуток времени
документы были доставлены следовавшим с ним пассажиром. Несмотря на
это, сотрудники ГИБДД настаивали на помещении автомашины на
штрафную стоянку, а затем они с применением физической силы
доставили Рябцева в дежурную часть для составления протокола об
административном правонарушении, предусмотренном ст. 165 КоАП
РСФСР.
Между тем административная ответственность в диспозиции данной
статьи установлена за злостное неповиновение законному распоряжению
или требованию работника милиции при охране общественного порядка,
а равно невыполнение водителем законного требования об остановке
транспортного средства, оставление водителем места
дорожно-транспортного происшествия или уклонение от прохождения
медицинского освидетельствования на состояние опьянения.
Ни одного из перечисленных противоправных действий Рябцев не
совершал.
Он остановил транспортное средство, предъявил имевшиеся при
нем документы для проверки и принял меры для устранения причины
задержания.
При таких обстоятельствах требования сотрудников ГИБДД о
помещении автомашины на штрафную стоянку и последующее применение
насилия были незаконными, а действия Рябцева не образуют состава
правонарушения, предусмотренного ст. 165 КоАП РСФСР.
Кроме того, в описательной части протокола об административном
правонарушении и постановлении судьи указание о злостном
неповиновении отсутствует, чем нарушено требование ст. 261 КоАП
РСФСР.
На основании изложенного и в соответствии со ст.ст. 227, 269,
274 КоАП РСФСР постановления судьи Рыбинского городского суда и
председателя Ярославского областного суда в отношении Рябцева
отменены, административное производство прекращено за отсутствием
состава административного правонарушения.

пометку "выдать" он поставил на моем заявлении, ЕМНИП

как быстрее забрать , лучше спросить на форуме здесь http://wilych.narod.ru/auto/GIBDD/
А потом можно начать наказание виновных , награждение непричастных и т.д.
Нужно будет возбудить уголовное дело против сотрудников незаконно поставивших авто на штрафстоянку по ст 286 превышение должностных полномочий . Потом взыскать ущерб причиненный незаконными действиями должностных лиц.