Конституционный суд РФ вынес определение, в соответствии с которым страховая обязана будет произвести страховую выплату по ОСАГО в том случае, если виновник не вписан в полис (при ограниченности лиц, допущенных к управлению), но управляет ТС на законном основании.
Полный текст прикреплен.

Дак и раньше был обязан, но ...

76. Страховщик имеет право предъявить к причинившему вред лицу регрессивные требования в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если :

........
б) вред был причинен указанным лицом при управлении ТС в состоянии опьянения (алк. , нарк. или иного)
.........
д ) указанное лицо не включено в список водителей допущенныхк управлению этим ТС , если в договоре ОСАГО предусмотрено использование ТС только водителями , указанными в страховом полисе осаго

Сейчас регресса не будет?

Сейчас регресса не будет?

КС законов не меняет, но объсняет их тем, кто до сих пор их не понял
Из определения КС:
...страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу (страхователю, иному лицу, риск ответственности которого застрахован по договору обязательного страхования) в размере произведенной страховщиком страховой выплаты, если указанное лицо не включено в договор обязательного страхования в качестве лица, допущенного к управлению транспортным средством (абзац шестой части первой). Это право возникает у страховщика тогда, когда страхователем не исполняется закрепленная в пункте 3 статьи 16 названного Федерального закона обязанность - незамедлительно сообщить страховщику о передаче управления транспортным средством водителю, не указанному в страховом полисе...

Закон об ОСАГО - ст.16 п.3:
В период действия договора обязательного страхования, учитывающего ограниченное использование транспортного средства, страхователь обязан незамедлительно в письменной форме сообщать страховщику о передаче управления транспортным средством водителям, не указанным в страховом полисе в качестве допущенных к управлению транспортным средством, и (или) об увеличении периода его использования сверх периода, указанного в договоре обязательного страхования. При получении такого сообщения страховщик вносит соответствующие изменения в страховой полис. При этом страховщик вправе потребовать уплаты дополнительной страховой премии в соответствии со страховыми тарифами по обязательному страхованию соразмерно увеличению риска.

Т.о., если уведомить СК заказным письмом (например), то и регресса можно избежать.

Еще раньше это же сказал Верховный Суд.
Но я не встречал еще ни одну СК, которая добровольно платила бы.

А почему все же не сделают, что бы водитель обращался за выплатой в свою страховую, а не страховую виновника. ?

А почему все же не сделают, что бы водитель обращался за выплатой в свою страховую, а не страховую виновника. ?

Судя по рекламе, некторые страховые компании берут на себя все оформление по своим клиентам, правда за доп. вознаграждение

А почему все же не сделают, что бы водитель обращался за выплатой в свою страховую, а не страховую виновника. ?

Видимо, потому, что страхуется ответственность, а не ущерб.