Подскажите, пожалуйста, сейчас, когда разметку под снегом не видно могут наказать за разворот через двойную сплошную. Тоесть она там есть, но под снегом ее не видно...
конечно, в прошлом году были инциденты, некоторые, чтобы отстоять свою правоту раскапывали ее, эту двойную сплошную 
Если дорога двух-трехполосная и нету никаких знаков то не могут наказать.
Если шире, или знаки "только прямо" "разворот запрещен", то все равно накажут.
Правда не всегда в отстутствии разметки есть возможность определить ширину проезжей части.
Если шире, или знаки "только прямо" "разворот запрещен", то все равно накажут.
Правда не всегда в отстутствии разметки есть возможность определить ширину проезжей части.
конечно, в прошлом году были инциденты, некоторые, чтобы отстоять свою правоту раскапывали ее, эту двойную сплошнуюТоесть я, перед тем как совершить разворот, должен остановиться, достать из багажника лопату, отшкрябать снег посреди дороги и посмотреть, есть ли она там или нет... двойная сплошная... Помоему это работа дорожных служб...
если знаешь, что там двойная сплошная, то лучше не разворачиваться там, а разворачиваться в том месте, где на 100% знаешь, что есть разрыв
Ну объяснил же Leshii_ver2!
Засыпало снегом разметку - считай, что без разметки. При 4-х полосах разворот только на перекрестках или в указанных знаками местах.
Засыпало снегом разметку - считай, что без разметки. При 4-х полосах разворот только на перекрестках или в указанных знаками местах.
По ПДД: 4 полосы и более разворот запрещён. Можно только на перекрёстках, если нет запрещающих или предписывающих знаков. Надо только перекрёсток с выездом с прилегающей территории не попутать и будет вам счастье.
Сейчас читают
Обская 82 ОЛМА (часть 2)
175896
1000
Метельный дозор
53943
1000
Что-где-когда-как и с кем.
170636
999
не видно разметки!? езжайте на перекресток 
. если она есть, двойная сплошная, то все равно накажут за разворот через нее.
. если она есть, двойная сплошная, то все равно накажут за разворот через нее.незнание законе не освобождает от ответственности, зачем лишний раз лезть на рожон? 
хочется адреналина
хочется адреналинап.9.2 ПДД РФ
--
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
--
отсюда
--
9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения.
--
отсюда
"выезд" это не одно и то же что "разворот" 
Мож проверим недалеко от экипажа ДПС?
P.S. Только порадовался, что за почти 2 года стараний и разъяснений форумчане теперь разворачиваются на перекрестках и в специально отведенных местах - так нет же...
P.S. Только порадовался, что за почти 2 года стараний и разъяснений форумчане теперь разворачиваются на перекрестках и в специально отведенных местах - так нет же...
Курим КоАП:
Ст. 12.15.3:
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия - штраф от 1000 до 1500 руб.
Ст. 12.15.3:
Выезд на трамвайные пути встречного направления, а равно выезд в нарушение ПДД на сторону дороги, предназначенную для встречного движения, соединенный с разворотом, поворотом налево или объездом препятствия - штраф от 1000 до 1500 руб.
Конечно не одно и тоже.
Выехал и едешь по встречке - лишение
Выехал для разворота - 1 - 1,5тыр.
Выехал и едешь по встречке - лишение
Выехал для разворота - 1 - 1,5тыр.
вопрос на тему поста -если заведомо известно, что под снегом двойная сплошная, ну нафика по ней разворачиваццо. ведь ясно, что увидят гайцы - наедут. времени чтоли ацки много?
или с милисией общаться настолько приятно?
или с милисией общаться настолько приятно?
вопрос на тему поста -если заведомо известно, что под снегом двойная сплошная, ну нафика по ней разворачиваццо. ведь ясно, что увидят гайцы - наедут. времени чтоли ацки много?я б сказал, что денег лишних много
или с милисией общаться настолько приятно?
Конечно не одно и тоже.А если разметка под снегом, то с хорошим адвокатом - ничего не будет.
Выехал и едешь по встречке - лишение
Выехал для разворота - 1 - 1,5тыр.
А если разметка под снегом, то с хорошим адвокатом - ничего не будет.Лучше - Штельмах на пассажирском сиденье.
Прошлой зимой меня остановили. Дорога под сплошным снегом. Разметки не видно. Оформили пересечение двойной. Провели переговоры, я, адвокат и милисия. Они отказались меня штрафовать, а я отказался писать претензию на противоправные действия сотрудников. Все довольны. Потратил 2 часа времени.
Не-е-е-е!! Привязанный к сиденью лучше! Не будет штрафа за непристегнутый ремень!
Может он шоколадку от сотрудника ГИБДД хочет получить за разворот через двойную!
немножко офф...не замечали что доблестные сотрудники гибдд, говорят не "двойная сплошная", а наоборот- "сплошная двойная линия"
немножко офф...не замечали что доблестные сотрудники гибдд, говорят не "двойная сплошная", а наоборот- "сплошная двойная линия"частенько пересекаете двойную сплошную??
Все довольны. Потратил 2 часа времени.Вот эта был секас!!!!
конечно нет :o, приходилось слышать когда и другим говорили
Они отказались меня штрафовать, а я отказался писать претензию на противоправные действия сотрудников.Повторить не желаете? Только в суд надо будет сходить, а не адвоката на ИДПСа с церковно-приходским образованием выпускать. Ну это если в правовом поле оставаться. А то мало ли - может адвокат Ваш со своего гонорара ИДПСам отстегнул - но торговались долго - 2 часа...
- но торговались долго - 2 часа...Это был групповой секас.
Повторить не желаете?Всякое в жизни случаеться. Возможно и повторю.
Только в суд надо будет сходить, а не адвоката на ИДПСа с церковно-приходским образованием выпускать.Вот только в моём случае, был не ИДПСа, а юристь. Вот и разошлись по доброму, потому что я суд выигрываю. Претензию пишу. А им это надо? Галочки в нехорошей графе ... проверочки всякие ...
А то мало ли - может адвокат Ваш со своего гонорара ИДПСам отстегнулАдвокат на фирму работает. Вы пробовали отобрать у адвоката его зарплату?
но торговались долго - 2 часа...я ВСЕГО 2 часа потратил. С дорогой и всем остальным.
Хорошо. СИТУАЦИЯ.
Дорога в 6 полос. Сбоку примыкает другая дорога. (не выезд с прилагеющей территории,а именно дорога).Летом там - двойная сплошная. Никаких знаков (только прямо и т.д.) - нет.
ВОПРОС: вот поверну я на нее "налево" - и ничего мне не будет ?
(пример взят Галущака-Плановая - если поворачивать с плановой)
Дорога в 6 полос. Сбоку примыкает другая дорога. (не выезд с прилагеющей территории,а именно дорога).Летом там - двойная сплошная. Никаких знаков (только прямо и т.д.) - нет.
ВОПРОС: вот поверну я на нее "налево" - и ничего мне не будет ?
(пример взят Галущака-Плановая - если поворачивать с плановой)
Можно полюбопытствовать, в каком именно месте Вы через двойную сплошную развернулись и чем именно аргументировали свой выигрыш в суде?
Про юристов в ГАИ - к сожалению, только "корпоративной солидарностью" могут похвастать - из тех, кого видел....
И без "адвоката на зарплате", а самостоятельно в суде...
Про юристов в ГАИ - к сожалению, только "корпоративной солидарностью" могут похвастать - из тех, кого видел....
Всякое в жизни случаеться. Возможно и повторю.Мы не про "всяко" говорим, а "на бис"!
И без "адвоката на зарплате", а самостоятельно в суде... Да успокойся. Тут ситуевина совсем другая. hyun разворачивается с нарушением ПДД (по нашему разумению). Приезжает адвокат, и скорее всего ведет беседу по следующей схеме: "А вы, тов. инспектор, должны четко назвать фамилию, а не назвали. А должны в протоколу видеозапись приложить, а где она?" Ну и так далее.
Я так думаю: ежели нарушения не было, то чтож это за юрист, что ДВА ЧАСА объясняет это гаишникам?
Я так думаю: ежели нарушения не было, то чтож это за юрист, что ДВА ЧАСА объясняет это гаишникам?
Не, не так - протокол явно был составлен, ибо, из рассказа, видно, что беседовали уже с юристом в ГАИ, да и защитник или представитель по КоАП допускается к участию лишь после возбуждения дела об АПН, но никак не иначе - ИДПС может отшить сразу, ибо он никто. Кроме того, защитник или представитель должен предъявить доверенность. Что по формальным признакам "отъехали", очевидно вполне... Но так ли крут товарищ в действительности, если пользуется "адвокатом на зарплате", скорее всего, мы не увидим, ибо трижды предлагал "на бис" выступить - а молчит чего-то....
: Хорошо. СИТУАЦИЯ.
: Дорога в 6 полос. Сбоку примыкает другая дорога.
: (не выезд с прилагеющей территории,а именно
: дорога).Летом там - двойная сплошная. Никаких
: знаков (только прямо и т.д.) - нет.
: ВОПРОС: вот поверну я на нее "налево" - и ничего
: мне не будет ?
: (пример взят Галущака-Плановая - если
: поворачивать с плановой)
Летом накажут, если разметка под снегом, то не накажут.
В прошлом году по радио слышал лично сам,
что один из гаишных начальников (забыл кто)
зуб давал, что за разметку зимой не штрафуют.
Но это не означает, что зимой стало можно ехать на встречку, в случаях запрещенных правилами.
Штраф за разметку - 100 руб.
Штраф за встречку - от 1000 до лишения.
Так что главное не перепутать за что штрафуют, т.к. въезд под кирпич, или разворот на широкой дороге вне перекрестка хоть зимой хоть летом остаются выздами на встречку.
: Дорога в 6 полос. Сбоку примыкает другая дорога.
: (не выезд с прилагеющей территории,а именно
: дорога).Летом там - двойная сплошная. Никаких
: знаков (только прямо и т.д.) - нет.
: ВОПРОС: вот поверну я на нее "налево" - и ничего
: мне не будет ?
: (пример взят Галущака-Плановая - если
: поворачивать с плановой)
Летом накажут, если разметка под снегом, то не накажут.
В прошлом году по радио слышал лично сам,
что один из гаишных начальников (забыл кто)
зуб давал, что за разметку зимой не штрафуют.
Но это не означает, что зимой стало можно ехать на встречку, в случаях запрещенных правилами.
Штраф за разметку - 100 руб.
Штраф за встречку - от 1000 до лишения.
Так что главное не перепутать за что штрафуют, т.к. въезд под кирпич, или разворот на широкой дороге вне перекрестка хоть зимой хоть летом остаются выздами на встречку.
Че т напутал ты многое - поправляйся скорее, пока таймер форума позволяет...
Точно. А еще с Галащука налево на Нарымскую - 100р. Что зимой, что летом, т.к. знак стоит. Только я чет очкую - шибанут по полной.
да может и напутал но не вижу, если видишь лучше и подправь
Со штрафами он напутал, а вот про поворот/разворот - точно. Это - Т-образный перекресток Галащука/Нарымская. Летом поворот/разворот запрещает разметка.
А зимой запрещает разум (шибанут или встречные или попутные)
А зимой запрещает разум (шибанут или встречные или попутные)
Мне просто каждый день надо налево на ельцовскую - в данном случае "зеркальное" отражения галущака, только в другую сторону.
И периодически из часпиковской пробки я поворачиваю таки налево, ибо намного безопаснее , чем в "разрешенном" месте за светофором, да и время економится и нервы
С одинаковой периодичностью уже 4 года меня там преследуют гаишники. Пока счет 1300 руб - 0 в их пользу(а точнее - 2*2 - два раза они восприняли мои аргументы, а еще 2 - не восприняли : ) )
Ну а коли разметки из-под снега нет - значит счет в мою пользу увеличится
И периодически из часпиковской пробки я поворачиваю таки налево, ибо намного безопаснее , чем в "разрешенном" месте за светофором, да и время економится и нервы
С одинаковой периодичностью уже 4 года меня там преследуют гаишники. Пока счет 1300 руб - 0 в их пользу
(а точнее - 2*2 - два раза они восприняли мои аргументы, а еще 2 - не восприняли : ) )Ну а коли разметки из-под снега нет - значит счет в мою пользу увеличится
Ситуёвина простая. Еду по дороге. Она покрыта снегом. Разметки невидно никакой. Еду чуть левее (20-30см) колеи . Ловлю полосатую палочку. Протокол "пересечение двойной сплошной" . В машине один свидетель. Тут же приезжают друзья и фотографируем дорогу. Разбор полётов с адвокатом фирмы. Суда не будет. Все довольны.
На все про все - 2 часа. Полчаса на фотографирование дороги. Час на дорогу-обратно для разборов. И полчаса милой беседы. Кстати! В ГБДД работают адекватные люди. Спокойно разобрались и разошлись.
Но так ли крут товарищ в действительности, если пользуется "адвокатом на зарплате", скорее всего, мы не увидим, ибо трижды предлагал "на бис" выступить - а молчит чего-то....Да я вовсе не крут.
и ненадо из меня насильственно делать "Героя России""Адвокат на зарплате" (он же обычно юрист) есть в большинстве средних фирм.
"На бис" - это не ко мне.
дороговато получается 1300 - 0
если два раза ты платил, получается в среднем по 650+650..
а штраф должен быть 100+100..
если два раза ты платил, получается в среднем по 650+650..
а штраф должен быть 100+100..
Нарымская/Ельцовская - +образный перекресток. Летом за разворот в том месте гаишники могут финансово надругаться. Когда разметка под снегом, а знака нет, то ничто не предвещает опустошения кармана на 1-1,5 тыр.
З.Ы. Повернуть там действительно безопасней ИМХО. Пешеходы на Дусе переодически тормозят поток. А стоящую на подъеме машину видать издалече.
З.Ы. Повернуть там действительно безопасней ИМХО. Пешеходы на Дусе переодически тормозят поток. А стоящую на подъеме машину видать издалече.
неа. там же поворот с "большой дороги", т.е. "....выезд, связанный с поворотом налево и разворотом". 4 года назда - 300 р. в этом году - 1000р. летом
Разбор полётов с адвокатом фирмы. Суда не будет. Все довольны.На все про все должно быть 5 минут:
На все про все - 2 часа.
- У меня есть свидетель
- У Вас нет документального подтверждения, что я ехал по встречной.
: неа. там же поворот с "большой дороги",
: т.е. "....выезд, связанный с поворотом налево и
: разворотом". 4 года назда - 300 р. в этом году -
: 1000р. летом
там же перекресток - и в этом все дело.
судебная практика сложилась (кстати личными усилиями madmax) так, что статью коап 12.15.3 коап на перекрестках применять нельзя, т.к. она относится только к нарушениям на дороге, а не на перекрестке..
возможно и спорно, но судебный прецедент создан.
кстате тогда и ст.12.16 за нарушение знаков и разметки не применима на перекрестках (по аналогии) а только на дороге..
madmax появится и выскажет мнение относительно размера штрафа и статьи коап.
: т.е. "....выезд, связанный с поворотом налево и
: разворотом". 4 года назда - 300 р. в этом году -
: 1000р. летом
там же перекресток - и в этом все дело.
судебная практика сложилась (кстати личными усилиями madmax) так, что статью коап 12.15.3 коап на перекрестках применять нельзя, т.к. она относится только к нарушениям на дороге, а не на перекрестке..
возможно и спорно, но судебный прецедент создан.
кстате тогда и ст.12.16 за нарушение знаков и разметки не применима на перекрестках (по аналогии) а только на дороге..
madmax появится и выскажет мнение относительно размера штрафа и статьи коап.
Поправляю:
въезд под кирпич, или разворот на широкой дороге вне перекрестка хоть зимой хоть летом остаются выздами на встречку.Въезд под "кирпич" квалифицируется по 12.15.4 только в том случае, если с противоположной стороны этого участка дороги расположен знак "Дорога с односторонним движением". За обычный "кирпич" штраф по ст.12.16 - 100р.
Штраф за встречку - от 1000 до лишения.Ну тут ты прав, но глаз резануло - КоАП эти статьи, обе за встречку, разъединил в последней редакции, а ты - объединил!
судебная практика сложилась (кстати личными усилиями madmax) так, что статью коап 12.15.3 коап на перекрестках применять нельзя, т.к. она относится только к нарушениям на дороге, а не на перекрестке..Кстати, на drom'е моя позиция еще раз подтвердилась, правда, в суде второй инстанции уже - http://forums.drom.ru/law/t1151072263.html
кстате тогда и ст.12.16 за нарушение знаков и разметки не применима на перекрестках (по аналогии) а только на дороге..Прикольно, но вывод правильный. Я так подозреваю, что из-за "личных усилий madmax'а" скоро какое-нибудь ППВС выйдет, отменяющее на корню эти усилия....
Про Нарымская-Галащука я как-то уже писал на drom'e - надо найти свое мнение....
На все про все должно быть 5 минут:А что, это проканывает? По моему, у них почти никогда не бывает документального подтверждения! И как же пресловутое "нет оснований не доверять ИДПС" в суде?..
- У меня есть свидетель
- У Вас нет документального подтверждения, что я ехал по встречной.
ТОП 5
1
3
4