седня там урожай вечером собирали ... машин 6-7 стояло
Ну, тока вот недавно там стоял и без удовольствия наблюдал как водятелы становятся жертвами собственной невнимательности и стадного инстинкта - ГАЕц проявил недюжую сноровистость, тормозя за раз 6 - 7 машин не щадя живота своего, телом бренным преградил путь автолюбителям Када на мост еду и стою на красный, моргаю народу, машу чтоб стояли и не ехали. А толку то!?
Пачимута не получается прикрепить фото
Выскакивает какаято "ошибка сервера" , блин. Это только у меня такая проблема или вообще? Господа мОдераторы???
Выскакивает какаято "ошибка сервера" , блин. Это только у меня такая проблема или вообще? Господа мОдераторы???
Смени имя файла. Латиницей или цифрами.
ннп
сегодня был остановлен после светофора для проверки документов. проехал на зеленый
ну и разговорился с гаишником (на редкость приятный паренек попался)
короче, что он сказал: это ни разу не выезд с перекреста. светофор - просто пешеходный.
когда таблички "стоп" нет - можно проезжать на красный (но это считается НЕ как выезд с перекрестка). а табличку "стоп" повесили, потому что много сбитых появилось людей.
вот так то.
сегодня был остановлен после светофора для проверки документов. проехал на зеленый
ну и разговорился с гаишником (на редкость приятный паренек попался)
короче, что он сказал: это ни разу не выезд с перекреста. светофор - просто пешеходный.
когда таблички "стоп" нет - можно проезжать на красный (но это считается НЕ как выезд с перекрестка). а табличку "стоп" повесили, потому что много сбитых появилось людей.
вот так то.
.... светофор - просто пешеходный.Ты ничо не перепутал, пообщавшись с приятным ДПСником ?
когда таблички "стоп" нет - можно проезжать на красный (но это считается НЕ как выезд с перекрестка). ...
1. Если светофор пешеходный, то с какого перепугу он чего-то показывает на проезжую часть ?
2. С какого перепугу можно было проезжать на красный, коль этот светофор был не на выезде с перекрёстка ?
ничего не перепутал
на чисто пешеходных светофорах же можно проезжать на красный, если нет пешеходов или таблички "стоп" - например, ели двигаться от писарева к гоголя по верху, а не по ипподромке
на чисто пешеходных светофорах же можно проезжать на красный, если нет пешеходов или таблички "стоп" - например, ели двигаться от писарева к гоголя по верху, а не по ипподромке
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
271617
227
Перерегистрация авто
87788
21
Дозор на раздевание
9830
301
ничего не перепуталНда ?
на чисто пешеходных светофорах же можно проезжать на красный, если нет пешеходов или таблички "стоп" - например, ели двигаться от писарева к гоголя по верху, а не по ипподромке
Макс, а дай пунктик ПДД, где так красноречиво про пешеходные светофоры и разрешающий красный свет ?
Я конечно не madmax, но вот Вам цитата из ПДД.
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Т.е. именно при отсутствии линии/таблички "СТОП" можно и нужно продолжать движение.
Видимо хотели "подколоть" - не получилось. Об...сь
13.7. Водитель, въехавший на перекресток при разрешающем сигнале светофора, должен выехать в намеченном направлении независимо от сигналов светофора на выходе с перекрестка. Однако, если на перекрестке перед светофорами, расположенными на пути следования водителя, имеются стоп-линии (знаки 6.16), водитель обязан руководствоваться сигналами каждого светофора.
(в ред. Постановления Правительства РФ от 14.12.2005 N 767)
Т.е. именно при отсутствии линии/таблички "СТОП" можно и нужно продолжать движение.
Видимо хотели "подколоть" - не получилось. Об...сь
Как нам уже поведал Максимка (а ему, в свою очередь это поведал "приятный" ИДПС), там - не выезд с перекрёстка.
Это слова всё. Один "поведал", другой "поведал". В суд "ведарей" вести? без законодательной базы?
А выше была указана цитата из ПДД.
Поэтому, я и предлагал модераторам сразу "топики" про ПДД "сносить".
Участники топика - законной власти не имеют.
А выше была указана цитата из ПДД.
Поэтому, я и предлагал модераторам сразу "топики" про ПДД "сносить".
Участники топика - законной власти не имеют.
Не понял тебя.
Ещё раз: по словам ИДПС - этот светофор стоит не на выезде с перекрёстка (хотя я всю свою сознательную жизнь думал наоборот). Дальше читаем внимательно что ты написал. А написал ты то, что можно выезжать с перекрёстка на любой свет, если ты въехал на него под разрешающий сигнал. Я с этим и не спорил. Ты так же написал, что если есть на перекрёстке светофор, и на нём есть СТОП - то пропускаем всех и едем на на любой свет. И с этим не спорил никто.
Единственная загвоздка состоит в том, чтобы уразуметь - есть там выезд с перекрёстка, или его нет.
Ещё раз: по словам ИДПС - этот светофор стоит не на выезде с перекрёстка (хотя я всю свою сознательную жизнь думал наоборот). Дальше читаем внимательно что ты написал. А написал ты то, что можно выезжать с перекрёстка на любой свет, если ты въехал на него под разрешающий сигнал. Я с этим и не спорил. Ты так же написал, что если есть на перекрёстке светофор, и на нём есть СТОП - то пропускаем всех и едем на на любой свет. И с этим не спорил никто.
Единственная загвоздка состоит в том, чтобы уразуметь - есть там выезд с перекрёстка, или его нет.
Ты так же написал, что если есть на перекрёстке светофор, и на нём есть СТОП - то пропускаем всех и едем на на любой свет. И с этим не спорил никто.Он этого не писАл...
Если есть СТОП (знак или линия) - то стоим до включения зеленого...
Ах, да, тупанул (почти три ночи уже), хотел написать, что если нету СТОПа - пропускаем и едем. Сорри, ну.
Серёг, всё правильно говоришь. Если есть СТОП - стоим.
Серёг, всё правильно говоришь. Если есть СТОП - стоим.
Единственная загвоздка состоит в том, чтобы уразуметь - есть там выезд с перекрёстка, или его нет .Я не думаю, что надо верить ИДПС. Даже если он показался Boltun'у "на редкость приятным пареньком"Границы перекрёстка определяются сограсно п.1.2.
Со стороны Блюхера регулируется "въед" на перекрёсток? Значит со стороны ком.моста регулируется "выезд."
со стороны блюхера два светофора
следуя логике идпс и вашей, можно объединить мнения и сделать следующее умозаключение: первый (П) светофор со стороны блюхера - пешеходный, второй (В) регулирует въезд на перересток.
при выъезде с коммунального моста водителю попадается только светофор (П), а светофора (В) просто-напросто нет.
вот так думается
следуя логике идпс и вашей, можно объединить мнения и сделать следующее умозаключение: первый (П) светофор со стороны блюхера - пешеходный, второй (В) регулирует въезд на перересток.
при выъезде с коммунального моста водителю попадается только светофор (П), а светофора (В) просто-напросто нет.
вот так думается
следуя логике идпс и вашей, можно объединить мнения и сделать следующее умозаключение: первый (П) светофор со стороны блюхера - пешеходный, второй (В) регулирует въезд на перерестокПервый светофор - основной, второй - дублирующий, т.к. стоит слева !!!!
А логика у меня такая: если это - перекрёсток, то останавливаться надо согласно 6.13. Или у таблички "стоп", или " перед пересекаемой проезжей частью ( с учетом пункта 13.7 Правил),.... "
зачем тогда у каждого светофора висит табличка "стоп" - тоже дублирующая?
зачем тогда у каждого светофора висит табличка "стоп" - тоже дублирующая?Если честно, то не понял....
Где какой светофор???
Мы про эти два говорим?
да. мы про них говорим
на картинке:
у "дублирующего светофора" тоже есть табличка "стоп" - она тоже дублирующая. в моем понимании именно этот светофор и является регулирующим въезд на перекресток
на картинке:
у "дублирующего светофора" тоже есть табличка "стоп" - она тоже дублирующая. в моем понимании именно этот светофор и является регулирующим въезд на перекресток
у "дублирующего светофора" тоже есть табличка "стоп" - она тоже дублирующая.Дублирующая ЧТО?????
Светофор на въезде?
Ради любопытства, съезди, посмотри....
Вот жалко Партизан не выходит на связь. Он недалеко там живет....
Не не не не...я завязалу "дублирующего светофора" тоже есть табличка "стоп" - она тоже дублирующая.Дублирующая ЧТО?????
Светофор на въезде?
Ради любопытства, съезди, посмотри....
Вот жалко Партизан не выходит на связь. Он недалеко там живет....
Привет, сосед!!!!!
Проверяй мою память.
С Блюхера при въезде на пл. Лыщинского - светофор с табличкой СТОП.
Далее, перед проезжей частью с "комм. мост- Маркса" - дублирующий . Он стоит слева и без таблички СТОП. Т.к. справа светофора нет, то он дублирует ВЪЕЗД на перекрёсток.
Проверяй мою память.
С Блюхера при въезде на пл. Лыщинского - светофор с табличкой СТОП.
Далее, перед проезжей частью с "комм. мост- Маркса" - дублирующий . Он стоит слева и без таблички СТОП. Т.к. справа светофора нет, то он дублирует ВЪЕЗД на перекрёсток.
Привет, сосед!!!!!Привет
Проверяй мою память.С Блюхера при въезде на пл. Лыщинского - светофор с табличкой СТОП.
Далее, перед проезжей частью с "комм. мост- Маркса" - дублирующий . Он стоит слева и без таблички СТОП. Т.к. справа светофора нет, то он дублирует ВЪЕЗД на перекрёсток.
Сам сказал, что перекресток начинается на втором светофоре.
А третий светофор является дублирующем для второго, управляющего потоком на перекрестке))
И, кстати, справа от второго светофора висит знак 2.4 (уступи дорогу)
А на счет дублирующего, вот тебе еще один пример. Если он дублирующий, то при проезде первого на зеленый, по п.13.7, я должен проехать дальше, на красный, да? ))
Все вместе говорит о сути первого светофора - управлять потоком ТС перед пешеходным переходом, и никак не на перекрестке
ЗЫ Вот потому я и завязал)))
Сам сказал, что перекресток начинается на втором светофоре.Когда????
Граница перекрёстка определяется по п 1.2!!
Вот согласно этому на аттаче и написал "светофор при въезде"
А светофоры слева всегда были дублирующими!!! Потому, как в России - правосторонее движение!!!
ТОП 5
1
2
3
4