Стоп-ляп
46644
233
PIT0N
там 2 полосы
а здесь над трамвайными путями знак 3.1 навесили http://maps.yandex.ru/-/CBQUqM8g
PIT0N
Один вопрос, не холивара ради
Зыряновская, от Гурьевской до Восхода
Сколько проезжих частей?
PartyZan
Вот и PartyZan подтянулся:улыб: Помнится уже как-то беседовали на эту тему
PartyZan
Мне интересно, почему Вы думаете, что трамвайные пути разделяют Гурьевскую на 2 проезжие части?
PartyZan
Мне тут объяснили сколько проезжих частей там
Дядя Ваsя
Да и не призываю "Айда поворачивать и разворачиваться!"
Я просто заметил: хотели запретить, а получилось как всегда :хммм:Многие знают, какие там знаки надо повесить, но молчат :)
Если везде стараться повесить все знаки какие надо, то в некоторых местах может наступить полный питер, картинку на перекрестки второй столицы могу вечером поискать. Все таки иногда достаточно, для здравомыслящих людей светофора со стрелкой, но без знака. Потому что, если на вашу картинку смотреть с точки зрения правил буквально, то может получиться что налево можно всегда на любой свет светофора, тк стрелки регулируют только направление в котором они нарисованы.
Про вот эту картинку писал
Светофор со стрелками запрещает движение в других направлениях? :безум:
Учусь_постить
Потому что, если на вашу картинку смотреть с точки зрения правил буквально, то может получиться что налево можно всегда на любой свет светофора, тк стрелки регулируют только направление в котором они нарисованы.
Поворот выполняется на втором пересечении, так?
И как Вы предлагаете до него доехать при любом сигнале светофора, а?
Дядя Ваsя
Я про картинку с "У". На ней не видно двух пересечений.
PIT0N
Мне интересно, почему Вы думаете, что трамвайные пути разделяют Гурьевскую на 2 проезжие части?
Потому что трамвайные пути не являются проезжей частью.
А вот могут ли они размещаться на разделительной полосе - вопрос для холиваров :). СНиП говорит, что могут (справедливости ради замечу, что упоминает он скоростные трамваи )
В глубинах СНиПа можно найти такое деление:
- пути, не имеющие дорожного покрытия,
- пути, имеющие дорожного покрытия.

Суть то одна - трамвайные пути находятся между проезжими частями дороги, а не на ней.
Межу двумя проезжими частями.
Учусь_постить
Я про картинку с "У".
А-а-а-а, понял.
По правилам такой светофор не запрещает левого поворота.
Дядя Ваsя
По правилам такой светофор не запрещает левого поворота.
Только разрешающего сигнала для поворота налево не дождаться. :хехе:
Vs
Только разрешающего сигнала для поворота налево не дождаться.
А без разрешаещего - никак?
"Водителю запрещается движение без разрешения"? :безум:
Как тогда уторм от подъезда уехать, у кого разрешение спросить? :безум:
Дядя Ваsя
Только разрешающего сигнала для поворота налево не дождаться.
А без разрешаещего - никак?
"Водителю запрещается движение без разрешения"? :безум:
проезд на запрещающий пока никто не отменял.
Другое дело, если светофор не работает или мыргает желтым. :хехе:
Vs
проезд на запрещающий пока никто не отменял.
а покажи мне запрещающий :tease:
на той фото
PartyZan
проезд на запрещающий пока никто не отменял.
а покажи мне запрещающий :tease:
на той фото
Красный со стрелками при отсутствии секции запрещает движение и говорит о том, что при включении зеленого движение будет разрешено в направлении указанном на стрелках.
Точную формулировку не помню, но суть такова.
Vs
Красный со стрелками говорит о том, что в этих направлениях (стрелок) запрещается движение.
Зеленый - аналогично, что разрешается
А что про поворот налево - ни слова :dnknow:

Вот цитата
6.3. Сигналы светофора, выполненные в виде стрелок красного, желтого и зеленого цветов, имеют то же значение, что и круглые сигналы соответствующего цвета, но их действие распространяется только на направление (направления), указываемое стрелками. При этом стрелка, разрешающая поворот налево, разрешает и разворот, если это не запрещено соответствующим дорожным знаком.

Такое же значение имеет зеленая стрелка в дополнительной секции. Выключенный сигнал дополнительной секции означает запрещение движения в направлении, регулируемом этой секцией
Выключенный, но не отсутствующий :tease:
Vs
Точную формулировку не помню, но суть такова.
А ну, пальцем показывай: где запрещающий сигнал светофора для левого поворота :1:
А хочешь, я покажу?:миг:
PartyZan
Вот-вот, именно так и получается, что на конкретно этом светофоре можно налево всегда и независимо что горит.
Учусь_постить
Вот-вот, именно так и получается, что на конкретно этом светофоре можно налево всегда и независимо что горит.
По-хорошему, точнее как задумывалось - нет.
Но штрафовать не за что.
Знака нет, за светофор тоже не имеют право, так как нет запрещающего сигнала.
Но поворачивать я все равно не стал бы :biggrin:

Хотя, там на фотке сверху - не знаки ли висят, не?
PartyZan
Вот-вот, именно так и получается, что на конкретно этом светофоре можно налево всегда и независимо что горит.
По-хорошему, точнее как задумывалось - нет.
Но штрафовать не за что.
Знака нет, за светофор тоже не имеют право, так как нет запрещающего сигнала.
Но поворачивать я все равно не стал бы :biggrin:
Глупости.
А смысл тогда этих стрелочек и регулирования.
Светофорный объект работает, разрешающего сигнала нет - ехать нельзя.
Vs
Светофорный объект работает, разрешающего сигнала нет - ехать нельзя.
Не, смотри
Берем КоАП
Статья 12.12. Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика

Проезд на запрещающий сигнал светофора или на запрещающий жест регулировщика, за исключением случаев, предусмотренных частью 1 статьи 12.10 настоящего Кодекса, -

влечет наложение административного штрафа в размере семисот рублей.
В нашем случае запрещающий есть? Нет
В нашем случае нет разрешающего
PartyZan
Каков смысл установки данного светофора?
Vs
Каков смысл установки данного светофора?
Без знака - :dnknow:
Но, на таком светофоре, лично я бы не повернул налево
И многие тоже не повернут.
Разговор с гайцом в любом случае не избежать
И не всякий поддастся такому объяснению ))))

Это ж как на Ипподромской/Кропоткина. после чего знак 4.1.1 поставили на разделительной))))
PartyZan
Не вводи смуту в ряды законопослушных автомобилистов. :tease:
Vs
Каков смысл установки данного светофора?
Сдаёшься? :улыб:
Дядя Ваsя
Каков смысл установки данного светофора?
Сдаёшься? :)
Я не сдаюсь, я спрашиваю.
Vs
Не не не ))))
Светофор явно ставился, чтобы запретить левый поворот.
Но, если разобраться, он один, в таком виде, ничего не запрещает
Но мало ж кто будет копаться настолько "глубоко" :ха-ха!:
Потому, все же считаем, что поворот налево запрещен.
Хотя, надо еще и знак там повесить, это вот точно.
Vs
Я не сдаюсь, я спрашиваю.
Сигналы данного светофора регулируют очерёдность проезда ТОЛЬКО "прямо и направо"
К левому повороту никакого отношения не имеют. :улыб:
Дядя Ваsя
Так и каков смысл его установки со стрелочками?
Тоесть по вашему мнению, поворот налево и разворот разрешен независимо от сигналов этого светофора?
Vs
Нет, он не разрешен
Он "не запрещен" :tease:
PartyZan
"Водитель возмущенно говорит гаишнику:
- Товарищ сержант, а разве здесь нет левого поворота?
- Есть, но он платный!"
Vs
Так и каков смысл его установки со стрелочками?
Вот я вас двоих подловил :улыб:Да таких светофоров по городу полно.
А запрещающий сигнал для левого поворота - выключенный сигнал доп.секции. :1:
Дядя Ваsя
А меня то с чего?
Я говорил про конкретно "тот" светофор :1:
PartyZan
Тогда ладно, Вову одного подловил. :улыб:
Дядя Ваsя
Это ж надо было так отрезать самую главную часть.
Дядя Ваsя
Тогда ладно, Вову одного подловил. :)
:ухмылка:
Учусь_постить
Это ж надо было так отрезать самую главную часть.
Зато стало всё понятно: "Вот тут есть запрещающий сигнал для левого поворота, вот тут - нету. Обрезал я его" :улыб:
Дядя Ваsя
ННП

Вот непонял я что бы это значило?
Alex_
Знак там висит для встречного движения 3.1. Въезд запрещён, а под ним табличка указывающая, что действие знака распространяется на полосу движения над которой он установлен.
автоинструктор
Знак там висит для встречного движения 3.1. Въезд запрещён, а под ним табличка указывающая, что действие знака распространяется на полосу движения над которой он установлен.
Да, только похоже его ветром перевернуло.
PIT0N
а где там бульвар или разделительная полоса?
а не надо там искать ни бульвара, ни разделительной полосы :улыб:Не претендую, конечно, на мозгоклюйский кубок, но поучаствовать хочется :смущ:«Проезжая часть» – элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств.
На Гурьевской есть элемент дороги для безрельсовых ТС, рядом с этим элементом находится элемент для движения рельсовых ТС (трамваев), после которого снова элемент для безрельсовых ТС. То есть, имеем два элемента, предназначенных для движения безрельсовых ТС, между которыми находится (а значит, разделяет их) элемент дороги, предназначенный для движения рельсовых ТС. Следовательно, имеем в наличии две проезжие части. Это не противоречит правилам, поскольку в них нигде ведь не написано, что только разделительная полоса может разделять проезжие части.
ultra_magnus
ННП
Сегодня сфотал это во дворах на Широкой.
Что хотели этим сказать - ХЗ :улыб:
Alex_
Что можно обгонять))
Каток
Alex_
Что хотели этим сказать - ХЗ
дырку перегородить больше нечем было.
Alex_
Что хотели этим сказать - ХЗ
Ой ты степь широоокая.. (с)
мал-да-удал
Апну тему.
Перекресток "Космическая"-"пр. К.Маркса".
Левый (он же единственный видимый) светофор закрывает знак "Пешеходный переход", но красный видно.
Это интересно специально так задумано?
мал-да-удал
поднять тему чтоли?
Улица Софийская, знак запрета движения грузовиков в конце улицы. Зачем?
Begemot
Это не конец улицы (если речь о Софийской), а ее ответвление. Грузовикам, очевидно, предлагается ехать по Варшавской, потом через Верх-Тулу :umnik:
SVE
знак-то перед перекрестком и без таблички с направлением действия. значит - до столба доехал и встал?
old_kotik
значит - до столба доехал и встал?
Развернуться и поехать назад :biggrin: