Правила ПДД. Поворот налево. Как правильно?
Недавно возник интересный вопрос, ответ на который раньше никогда не вызывал сомнений, а теперь не знаю как на него ответить. 
Итак, имеем перекресток (приоритет дорог суть не имеет). Предположим, что каждая дорога имеет по 2 полосы для движения в каждом направлении. Разделительных полос (или иных сооружений типа газонов) нет. На перекресток в один момент времени подъезжают во встречном направлении два автомобился, которым нужно повернуть налево. Вопрос - как они должны проехать перекресток?
По правилам каждый из них должен пропустить машины, двигающиееся в прямом направлени и направо. Получается, что они должна пропустить друг друга и затем повернуть налево. Другими словами, каждый доезжает до середины перекрестка и поворачивает (в жаргоне - расходятся левыми бортами авто). В жизни же автомобили поворачивают налево недоезжая центра перекрестка (расходятся правыми бортами). Так как же все таки правильно то?
Итак, имеем перекресток (приоритет дорог суть не имеет). Предположим, что каждая дорога имеет по 2 полосы для движения в каждом направлении. Разделительных полос (или иных сооружений типа газонов) нет. На перекресток в один момент времени подъезжают во встречном направлении два автомобился, которым нужно повернуть налево. Вопрос - как они должны проехать перекресток?
По правилам каждый из них должен пропустить машины, двигающиееся в прямом направлени и направо. Получается, что они должна пропустить друг друга и затем повернуть налево. Другими словами, каждый доезжает до середины перекрестка и поворачивает (в жаргоне - расходятся левыми бортами авто). В жизни же автомобили поворачивают налево недоезжая центра перекрестка (расходятся правыми бортами). Так как же все таки правильно то?
а кто это определяет??? 
В оригинале используется термин ***уступить дорогу***, имеющий точное значение.
Правильно вот так -
***8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. ***
И ни одного слова о "бортах"
.
Правильно вот так -
***8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. ***
И ни одного слова о "бортах"
.водители, кто ж еще 
Правильно вот так -За то на перекрестке может быть несколько пересечений, а там, как следствие, появляются "борты"
***8.6. Поворот должен осуществляться таким образом, чтобы при выезде с пересечения проезжих частей транспортное средство не оказалось на стороне встречного движения. ***
И ни одного слова о "бортах"
Да ну? Где это в правилах про разъезд правыми боратми написано?
Это все понятно. Я же говорю, что ездил не задумывался, пока не спросили "а как же по правилам то должно?"
Вот вот. Правила то писаны кровью. А в жизни за руль садятся те, кто не понимает своей ответственности при вождении автомобиля.
Понятно, что в России ездять не по правилам, а по дорогам
Это все понятно. Я же говорю, что ездил не задумывался, пока не спросили "а как же по правилам то должно?"
Вот вот. Правила то писаны кровью. А в жизни за руль садятся те, кто не понимает своей ответственности при вождении автомобиля.
Понятно, что в России ездять не по правилам, а по дорогам
Вот именно, что порядок нигде не описан, поэтому ездим как удобно в каждом конкретном случае. Кажется, в 99-м году внесли изменения в правила, до этого нужно было поворачивать ты говоришь в первом сообщении
уже ответил
Откуда такое мнение что "водители не понимают ответственности"? Всех под одну гребенку?
В общем, ватокатство.
А насчет того, что ездят не по правилам...есть вариант бороться с этим, и забить на это...что касается варианта "бороться", то предлагаю следующее:
1) Найди единомышленников и распечатай листовки со ссылкой на ПДД, и раздавай водителям на перекрестках.
2) Проси отдел пропаганды гибдд помочь водителям в трактовке этого пункта ПДД.
3) добейся выступления в СМИ, можешь с Цивинюком поговорить, выступить на ТВ в "Белой Полосе".
4) печатайся в журналах Трансервис, АЗС, и т.д., напиши статью о правильном проезде перекрестков.
5) Организуй "круглые столы" по вопросам грамотного проезда перекресков.
6)Договорись с ректорами вузов о том, чтобы тебе дали время на лекциях объяснить молодым водителям о правильном проезде перекрестков. Заодно про правила перехода расскажешь.
7) ГАИ некоторым водителям выдает приглашение на лекцию о безопасности дорожного движения. Договорись, чтобы обязательно затрагивалась тема проезда перекрестков.
Но 99% выбирают вариант "забить", поэтому ситуация и не меняется.
уже ответил
Откуда такое мнение что "водители не понимают ответственности"? Всех под одну гребенку?
В общем, ватокатство.
Понятно, что в России ездять не по правилам, а по дорогамТС, ты ссылку с дрома, которую я тебе давал, читал? Если читал, прочти еще раз. Не веришь мне, что можно разворачиваться любыми бортами, поверь варангу, у него опыт судебных споров по ПДД очень большой.
А насчет того, что ездят не по правилам...есть вариант бороться с этим, и забить на это...что касается варианта "бороться", то предлагаю следующее:
1) Найди единомышленников и распечатай листовки со ссылкой на ПДД, и раздавай водителям на перекрестках.
2) Проси отдел пропаганды гибдд помочь водителям в трактовке этого пункта ПДД.
3) добейся выступления в СМИ, можешь с Цивинюком поговорить, выступить на ТВ в "Белой Полосе".
4) печатайся в журналах Трансервис, АЗС, и т.д., напиши статью о правильном проезде перекрестков.
5) Организуй "круглые столы" по вопросам грамотного проезда перекресков.
6)Договорись с ректорами вузов о том, чтобы тебе дали время на лекциях объяснить молодым водителям о правильном проезде перекрестков. Заодно про правила перехода расскажешь.
7) ГАИ некоторым водителям выдает приглашение на лекцию о безопасности дорожного движения. Договорись, чтобы обязательно затрагивалась тема проезда перекрестков.
Но 99% выбирают вариант "забить", поэтому ситуация и не меняется.
"Борты" - неточное определение.
Разъезд "левым бортом" не гарантирует того, что не получится вылезти "на половину дороги предназначенную для движения во встречном направлении". Туто нужен "глазомер"
.
Разъезд "левым бортом" не гарантирует того, что не получится вылезти "на половину дороги предназначенную для движения во встречном направлении". Туто нужен "глазомер"
.За то работает обратно: если разъехались "правыми бортами" на перекрестке с больше чем одним пересечением ПЧ - значит кто-то нарушил
В большинстве случаев - оба
В большинстве случаев - оба
факт.
получается - чего не случись при разъезде правыми бортами - минимум обоюдка.
Замечательный перекресток - Строителей-БШ. Там часть потока разъезжается правыми бортами, часть - левыми. А всё вместе - дикая каша, нередко приводящая к ДТП. Мозговитые люди, видать, этот перекрёсток разрабатывали
получается - чего не случись при разъезде правыми бортами - минимум обоюдка.
Замечательный перекресток - Строителей-БШ. Там часть потока разъезжается правыми бортами, часть - левыми. А всё вместе - дикая каша, нередко приводящая к ДТП. Мозговитые люди, видать, этот перекрёсток разрабатывали
что касается варианта "бороться", то предлагаю следующее:Круто. Надо подумать на тему "устроится на работу в ГИБДД в отдел пропаганды"...
1) Найди единомышленников и распечатай листовки со ссылкой на ПДД, и раздавай водителям на перекрестках.
2) Проси отдел пропаганды гибдд помочь водителям в трактовке этого пункта ПДД.
3) добейся выступления в СМИ, можешь с Цивинюком поговорить, выступить на ТВ в "Белой Полосе".
4) печатайся в журналах Трансервис, АЗС, и т.д., напиши статью о правильном проезде перекрестков.
5) Организуй "круглые столы" по вопросам грамотного проезда перекресков.
6)Договорись с ректорами вузов о том, чтобы тебе дали время на лекциях объяснить молодым водителям о правильном проезде перекрестков. Заодно про правила перехода расскажешь.
7) ГАИ некоторым водителям выдает приглашение на лекцию о безопасности дорожного движения. Договорись, чтобы обязательно затрагивалась тема проезда перекрестков.
Но 99% выбирают вариант "забить", поэтому ситуация и не меняется.
