nissan sunny vs mazda familia ваше мнение
23762
195
sergo2009
> Ну надеюсь некто спорить небудет что ХОНДА надежней мазды???

буду.
если Вы такие вещи утверждаете, Вы доказательную базу то приводите.
иначе это не более чем пук в лужу.:улыб:
gringo
Повторюсь, с 2002 г (эл. газ ) санька далеко не овощь. Резкая как понос, но после 120 динамика ухудшается:хммм:
fer
Про аккум - читал читал - нигде не встретил такой проблемы.

Одна у всех проблема санек - подвеска (я написал стоимость 10-12 в год-два), и ДО 2002 КХХ.

Аккум свободно снимается, ставится, и зимой в тепло уносил (как раз когда проблема со стратером была), и 2 года назад 35 -ка стояла когда радио сажал ) снимал ставил другой, снимал - ставил свой ) В общем не раз и не два такие операции проводильсь, и на дроме никаких предостережений по этому поводу нет.
fer
Вон посмотри какая красивая на аватарке ) Не то что мазда окурок какойто )
gringo
> Ну надеюсь некто спорить небудет что ХОНДА надежней мазды???

буду.
если Вы такие вещи утверждаете, Вы доказательную базу то приводите.
иначе это не более чем пук в лужу. :)
Я ездил на хонде и на мазде немало я могу сравнить.
Ты раз токое пошеш вапще незнаеш че такое хонда.:улыб:Те какие доказательства надо -графики???Таблицы???
fer
Вон посмотри какая красивая на аватарке ) Не то что мазда окурок какойто )
Хочеш свою покажу???А лутше давай прокачу-расстроишся ты оооооооочень сильно.А тачка на аватарке у тя красивая.Это там что -неразглядел???
gringo
Странно что ещё субароводы не подтянулись, с импрезой :улыб:Так бы их можно было с хондоводами столкнуть, что бы не мешались :biggrin:
ТС, не слушай нас усех, бери что больше самому нравится.
В любом случае что санни, что фамилия, что цивик, что королла, что импреза -ведро и овощ. Будут ломаться и сосать денежку:улыб:
Lacmus
Да нифига подобного. Чтобы цивик опустился до уровня саньки - это совсем надо не разбираться в автомобилях. И по мотору, и по подвеске, и по надежности цивик саньку на выхлопной трубе вертел.
sergo2009
Кое-кто что-то говорил о починках ниссанов, типа может рассказать.:миг:Давай уже, делись, раз сказал.
А то меня вон уже терзают о слабых местах в саньках. Я токо стойки и суппорта знаю (стуки в подвесках, которые им спокойно ездить мешают). А стойки у них дохнут потому, что вцелом подвеска хреново спроектирована.
Rubberman
Ой да ладно, что то ведро, что то ведро. Не забывайте что речь идет об авто 10 лет отроду. Ладно бы разговаривали про новые авто и сравнивали например мазду треху, цивик и тиану к примеру. А так речь идет об авто времён Первой Пунической, все они погремухи и все рано или поздно поламаты будут:улыб:
Lacmus
Вот не надо этих пустопоржних базаров про "10 лет", "одно говно" и т.д. Есть конкретные различия и конкретные показатели. Мож твоя фамилька 1.3 и погремуха и нифга не едет и не рулится, а вот мой цивик очень даже доставляет. И есть с чем сравнить. Рулится он получше даже той же капеллы, а какой у него моторчик. Саньку придется 1.8 ставить, чтобы так ехать. И то солье, наверное. Ну нуж по надежность - хонда всяко их более приличных запчастей собрана, а спроектирована по совершенно другой идеологии. Соответственно и надежность, и поведение.

Мне в нем не нравится всего горстка вещей:
- что он седан
- режим работы дворников (мазда и тойота рулят)
- свет депо для него хреновый (в мазде и королле у меня очень неплохие фары были, но там рефленое стекло, а не поликарбонат)
- он не новый (купил бы точно такой же, но новый - жаль не делают).
Rubberman
Моя то конечно не едед и погремуха, кто бы спорил то :), но и твой цивик не далеко ушел :ха-ха!: а че не бочка, вечное же авто. Да, хонда ваще по космическим технологиям сделана, цивик новый так ваще шатл межгалактический, собранный истинными самураями в период цветения сакуры, что бы карма была правильная.
За сим холивар закончил, он бессмысленный и безпощядный....
Lacmus
Канешно заканчивать холивар надо!!!.Ибо как сказал один чел вроде из местныз-"Сложно спорить о вкусе устрец с тем кто их непробовал"!!!!:улыб:
Lacmus
Лакмус, ты парень неглупый, я знаю. Но сначала закажи устриц или хорошо ознакомься с предметом обсуждения:миг:
Rubberman
Мужики, ну вот я правда не вижу особой разницы в санни, фамильке и цивике 10 лет.
Понятно дело что там моя с 1.3 движком не едед так как тот же цивик 1.8 .... это и ежу понятно. Но то что у этих машин за 10 лет появилась некая кучка детских болячек, которые вроде и не мешают жить, но с**ка бесят, это же факт. Там поскрипывает, тут похрюкивает, там протерлись сидухи, торпеда потерлась и скрипит бывает, замки ремней безопасности уставать стали и прочие мелочи... Это ведь проявляется не на конкретной марке машины, это уже говорит о возрасте авто... И вот эти мелочи меня и бесят в старых машинках, а так они отличные, ездят, особо не ломаются, стоят не дорого. :agree:
Lacmus
Но ездят он по-разному. Ощущение машины совершенно другое. Посадка совершенно другая. Динамика другая, руль по-другому ощущается - боле тугой, связь четко чувствуешь (большеват только, мне трехспицевый небольшой Nardi в капелле больше нравится), в повороты входит не так, коробка по-другому работает - ты даже не представляешь, насколько она хороша, кикдауны отщелкивает -только дай намек. Цивик 1.6, вэдовый, кузов EK5, 99 год.
Rubberman
меня смущает, что на предлагаемом мне цивике 99 хетчбэк - вариатор, за 10 то лет ему точно устать пришлось... да и плюсы динамики, чувствительности и т.п. очень сомнительны, когда в пробке стоишь, когда едешь на работу и обратно, дольше чем работаешь, да еще и по нашим дорогам, да еще и по нашим сугробам, которые вместо дорог зимой. Хорошо я так понял только летом на трассе или ночью в городе, по трассе езжу не часто, а ночью в городе бываю только по выходным, когда все равно пробки))
P_L_V
Правильно смущает. Цивик на вариаторе лучше не брать.
До этого какие машины были?
Rubberman
ваз 2106, тойта камри 1989 г.в. и королла 2001
P_L_V
Ну после короллы трудно советовать. Ну фамилька, мне кажется, наименьшее зло. Я бы после короллки смотрел висту или висту/ардео 1.8 (не 2.0 - D4), пусть даже год 98-99, но не найдете за хорошую цену.
Rubberman
да вот что-то не укладывается виста в мой бюджет) потолок по цене это 210, так в поиске ни разу виста не старше 98 года не просматривалась...
sergo2009
> Я ездил на хонде и на мазде немало я могу сравнить.
Ты раз токое пошеш вапще незнаеш че такое хонда.

ездил на CR-V, SMX, торнео овощном, но на мехе, партнере.
в принципе тоже могу сравнивать:улыб:
от хонды не в восторге.
в общем вполне разделяю мнение Джереми Кларскона по этому поводу:улыб:

мазда мне нравится больше.
поэтому 2 года назад, располагая достаточной суммой, предпочел заряженную фамильку, с самым мощным движком в модельной линейке, атмо-импрезе 2л и цивику (денег хватало даже на Type-R).
о выборе ничуть не жалею.
к слову кроме жиж вообще ничего не менял.
Rubberman
Civic Ferio RTi + Capella Wagon SX-Sport II :agree:
слухай, чую нада дать тебе прокатиться на моем Sport20 на мехе:улыб:вот тока будут покатушки.:улыб: