Лишают водительских прав не за что, на ул.Титова пересечение Пермская
Я бы отбился от такого развода ИДПСа 
Обгон - это связанный с выездом на полосу встречного движения.
А знаки 5.15.1 действуют на весь перекрёсток. .
Значит на всём перекрёстке не выезжал на полосу встречного движения.Ловко, да
Обгон - это связанный с выездом на полосу встречного движения. А знаки 5.15.1 действуют на весь перекрёсток. .
Значит на всём перекрёстке не выезжал на полосу встречного движения.
Ловко, да А на выезде - поехал по полосе встречного движения . а это запрещено? И ещё 200-300 постов.
А вообще, я там иногда, но езжу на Западный. как проезжать тот перекрёсток, подсказал один "местный" Та сначала горит доп. секция, потом она вместе с основным горит.
Потому, потихоньку еду левом ряду. Подгадываю включение основного зелёного. И на скорости на перекрёстке перестраиваюсь и с ускорением ухожу на Западный.
Ну, ты меня понялНарушил, но никому не помешал.
Но вот как там можно выехать на встречную полосу - для меня загадка. Там, со стороны Западного, как правило в две полосы толпятся.
И ещё 200-300 постов.А вообще, я там иногда, но езжу на Западный. как проезжать тот перекрёсток, подсказал один "местный" Та сначала горит доп. секция, потом она вместе с основным горит.
Потому, потихоньку еду левом ряду. Подгадываю включение основного зелёного. И на скорости на перекрёстке перестраиваюсь и с ускорением ухожу на Западный.
Ну, ты меня понял
Нарушил, но никому не помешал.Но вот как там можно выехать на встречную полосу - для меня загадка. Там, со стороны Западного, как правило в две полосы толпятся.
А очень просто...
Там сразу за перекрёстком карман- уширение для остановки.
А раз разделительной полосы нет- то автоматом то кто едит краем авто по карману (проехавший перекрёсток в первом ряду) - то едет в правильном, а кто чуть левее - того и ловят.
ссылка
По ссылке как раз по два ряда в обоих направлениях.
Ну и возможно те кто с Западного едут- зная особенность этого перекрёстка инстинктивно жмутся к своей обочине оставляя место нашим героям.
А тебя это пугает???
Данным знаком НЕзапрещено.
Я тут с тобой согласен.
Было бы запрещено, поставили бы запрещающий знак Обгон запрещён и разметку возможно нарисовали бы.
Там сразу за перекрёстком карман- уширение для остановки.
А раз разделительной полосы нет- то автоматом то кто едит краем авто по карману (проехавший перекрёсток в первом ряду) - то едет в правильном, а кто чуть левее - того и ловят.
ссылка
По ссылке как раз по два ряда в обоих направлениях.
Ну и возможно те кто с Западного едут- зная особенность этого перекрёстка инстинктивно жмутся к своей обочине оставляя место нашим героям.
А тебя это пугает???
Данным знаком НЕзапрещено.
Я тут с тобой согласен.
Было бы запрещено, поставили бы запрещающий знак Обгон запрещён и разметку возможно нарисовали бы.
Посомтрел, знак точно есть, тех гайцев видеть никакого желания, да и вообще никаких бы не видеть !!!!!!!
В ситуации ТС вернуть права возможно, с вероятностью процентов 80. Увидеть еще бы материалы дела.
Фотки могут пригодиться по тому как видео снято вечером и расплывчато, да и техническая возможность смотреть в суде может отсутствовать, фотки как то проще и надежнее.
ТС если нет денег на профессионального адвоката, пишите в личку, помогу выстроить линию защиты.
В ситуации ТС вернуть права возможно, с вероятностью процентов 80. Увидеть еще бы материалы дела.
Фотки могут пригодиться по тому как видео снято вечером и расплывчато, да и техническая возможность смотреть в суде может отсутствовать, фотки как то проще и надежнее.
ТС если нет денег на профессионального адвоката, пишите в личку, помогу выстроить линию защиты.
А меня это с другой стороны "удивляет".
Вместо того, чтобы ехать как положено - по правой полосе прямо, у нас каждый второй норовит объехать, а потом спорить о разных значениях словосочетаний "предписывает делать так" и "запрещает делать наоборот".
Где-то в интете была забугорная фотка - на трехполосной в одну сторону дороге два левых ряда пустые, а в крайнем правом многокилометровая пробка из тех, кому поворачивать направо. И никому в голову не приходит выстраиваться во втором и третьем ряду. (Это к вопросу - "почему в Германии жить хорошо").
У нас же - сплошь и рядом, одна вечная пробка перед коммунальным мостом в начале большевички по направлению из центра чего стоит.
Так что не надо валить с одной больной головы на другую, тоже больную.
У топикстартера в суде все будет хорошо, видимо.
Но если помимо ПДД у водителя на дороге совсем спит совесть, то не стоит требовать от ИДПСов ее наличия.Равновесие, итить.
Вместо того, чтобы ехать как положено - по правой полосе прямо, у нас каждый второй норовит объехать, а потом спорить о разных значениях словосочетаний "предписывает делать так" и "запрещает делать наоборот".
Где-то в интете была забугорная фотка - на трехполосной в одну сторону дороге два левых ряда пустые, а в крайнем правом многокилометровая пробка из тех, кому поворачивать направо. И никому в голову не приходит выстраиваться во втором и третьем ряду. (Это к вопросу - "почему в Германии жить хорошо").
У нас же - сплошь и рядом, одна вечная пробка перед коммунальным мостом в начале большевички по направлению из центра чего стоит.
Так что не надо валить с одной больной головы на другую, тоже больную.
У топикстартера в суде все будет хорошо, видимо.
Но если помимо ПДД у водителя на дороге совсем спит совесть, то не стоит требовать от ИДПСов ее наличия.
Равновесие, итить.Все равно мировой судья скажет, что недоверять сотрудникам основания нет, а возражения нарушителя- попытка избежать наказания!
Судьи знаки особых предписаний трактуют как особо предписывающие знаки.
Судьи знаки особых предписаний трактуют как особо предписывающие знаки.Пять баллов 
Ну, в общем-то, как Александр сказал: хотели бы запретить - повесили бы запрещающие знаки или нарисовали разметку.
Ну, в общем-то, как Александр сказал: хотели бы запретить - повесили бы запрещающие знаки или нарисовали разметку.
А я тоже согласен с тем что у нас ПДД написан так, что надо иной раз посидеть, почитать внимательно, подумать и только потом принять решение (неправильное чаще всего, т.к. ГИБДД и суды имеют свое мнение+существующая судебная практика). Ну и как тогда ездить? Ведь нет такой возможности останавливаться в каждом заковыристом месте. В нестандартной ситуации (особенно в незнакомом месте) буквально доли секунд есть для принятия решения. Естественно, что порой принимаются явно неверные решения, или неявные, которые и после многодневных дискурсий на форумах непонятно как все-таки правильно поступать.
Я считаю, что надо навести порядок:
- в формулировках ПДД
- правильно и логично делать разметки и ставить знаки на дорогах
- главная задача ГИБДД - все-таки помогать водителям в сложных ситуациях (разъяснять на месте как правильно поступать) и снижать аварийность (наказывать явных нарушителей), а не только наказывать как у нас сейчас происходит
- неотвратимость наказания
- ужесточение наказания пьяных/одурманенных за рулем (лишать прав вплоть до пожизненного срока), лишенцев (1-2 года реального срока- думаю решит вопрос с такими любителями), с теми кто вообще без прав - тоже надо что-то делать
Вот как-то так я думаю
Сейчас у нас происходит только однобокое ужесточение наказания водителей. Уверен, что это не приведет к хорошему результату, так как надо решать проблему комплексно.
Я считаю, что надо навести порядок:
- в формулировках ПДД
- правильно и логично делать разметки и ставить знаки на дорогах
- главная задача ГИБДД - все-таки помогать водителям в сложных ситуациях (разъяснять на месте как правильно поступать) и снижать аварийность (наказывать явных нарушителей), а не только наказывать как у нас сейчас происходит
- неотвратимость наказания
- ужесточение наказания пьяных/одурманенных за рулем (лишать прав вплоть до пожизненного срока), лишенцев (1-2 года реального срока- думаю решит вопрос с такими любителями), с теми кто вообще без прав - тоже надо что-то делать
Вот как-то так я думаю
Сейчас у нас происходит только однобокое ужесточение наказания водителей. Уверен, что это не приведет к хорошему результату, так как надо решать проблему комплексно.
Вы не забывайте, что ПДД это правила, а УК - кодекс. Или вы хотите, что ПДД тоже стали кодексом, страниц эдак на 500.....чтоб вы их даже полностью прочитать не смогли, не то что соблюдать.
И чем больше их пытаются уточнить, тем больше двойных толклваний в них появляется.
А смотреть надо везде - если вы сломаете свою машину об незакрытый люк - это меньшее зло, чем сломать ее о чужой автомобиль, потому как вы ямы рассматривали в это время.
И чем больше их пытаются уточнить, тем больше двойных толклваний в них появляется.
А смотреть надо везде - если вы сломаете свою машину об незакрытый люк - это меньшее зло, чем сломать ее о чужой автомобиль, потому как вы ямы рассматривали в это время.
Ага, и внести в КоАП новую статью - превышение скорости на ХХ км/ч карается столбом по капоту......кто не увернулся, я не виноват...
Ну в общем-то и логично, что знаки вполне определяют число полос, и если поехал под таким знаком в 2, то значит выехал на встречку. Тут в соседней темке Дядя Вася подсказывает, что знаки-то сейчас главнее, а потому с разметкой можно вообще распрощаться как с классом. Разве что на федералках и будет наноситься... 
А никто и не спорит.
Вопрос то: а это запрещено?
Вопрос то: а это запрещено?
Вечер добрый!
Ну обгон там совершить навряд ли удастся, ибо обгон связан с выездом на встречную полосу, а по тем рельсам если прыгать, можно без колес остаться....
Да, можно и картинку со знаком......улица таки длинная.
Ну обгон там совершить навряд ли удастся, ибо обгон связан с выездом на встречную полосу, а по тем рельсам если прыгать, можно без колес остаться....
Да, можно и картинку со знаком......улица таки длинная.
Вот теперь понятно.
На дорогах с одной полосой для движения в каждую сторону выезд на встречку не запрещен.
Разметки на дороге нет.
Разметка есть на знаке.
Собственно, вопрос в том можно ли нарушить разметку на знаке......(звучит замечательно).....
С другой стороны - обгон не запрещен, разметки нету.
Разметка наносится на проезжую часть "Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части)".....знак ПЧ не является.
С моей точки зрения - обгон разрешен.
На дорогах с одной полосой для движения в каждую сторону выезд на встречку не запрещен.
Разметки на дороге нет.
Разметка есть на знаке.
Собственно, вопрос в том можно ли нарушить разметку на знаке......(звучит замечательно).....
С другой стороны - обгон не запрещен, разметки нету.
Разметка наносится на проезжую часть "Горизонтальная разметка (линии, стрелы, надписи и другие обозначения на проезжей части)".....знак ПЧ не является.
С моей точки зрения - обгон разрешен.
Вот гляди - года 2-3 назад, когда были в самом разгаре споры про ППВС18, мы пришли к выводу, что зимой в городе регулирование полосностью на дорогах можно производить фактически только с помощью знаков, ибо разметки либо нет, либо загрязнена. Иначе - получаем "летние" и "зимние" правила проезда одного и того же участка дороги. Сейчас, для предовращения таких ляпов, ввели приоритет знаков над разметкой. И опять все недовольны - подавай обязательную разметку водителю в дополнение к знаку! А зачем, если и так все на знаке изображено!? Давай сотрем разметку на БШ от Бердска до Искитима (где горки с одной полосой вниз и двумя - наверх) и оставим там только регулирование знаками - да там смертность в разы от лобовых столкновений вырастет! Ну там еще ладно - скорости высокие и многих инстинкт самосохранения еще останавливает от пересечения разметки 1.1. А на Северную заедь утром - в среднем раз в пару минут точно кто-нибудь эту разметку пересечет, ибо либо "рожает", либо "оченьно надама". Так и вопрос - а как зимой-то? Как потребовать от водителя на трехполосной дороге не выезжать на вторую полосу с помощью знаков? И почему обсуждаемых недостаточно? Предложи, плиз, вариант. На растяжках "Въезд запрещен" вешать с табличкой "Полоса движения", да еще дублировать перед каждым выездом с прилегающей?. Жду креатива!..
Ну несколько не так это звучит - нарушение требований знака, повлекшие выезд на сторону дороги, предназначенную для встречного движения...
Чего только не придумают, чтоб дороги не чистить.......
А вот еду сегодня где ТС описал, и думаю (перекресток уже пересек), блин, лишение же. 
креатиф - тамова места хватает под 2 полосы в каждом направлении, если не хватает для госта, то расширить еще на пол метра и будет счастье, места на обочине хватает.
Что касается общей ситуации - как кто-то писал "только бритва у горла заставит соблюдать ПДД"
креатиф - тамова места хватает под 2 полосы в каждом направлении, если не хватает для госта, то расширить еще на пол метра и будет счастье, места на обочине хватает.
Что касается общей ситуации - как кто-то писал "только бритва у горла заставит соблюдать ПДД"
Да пофигу - погодные явления никто не отменял, да и норматив по ГОСТ на уборку снега ЕМНИП - 2 часа после окончания снегопада. За такой промежуток времени столько ДТП может случиться...
Так это...они когда хотят запретить, то у них получается.
Вон кирпичей на малой Широкой навесили - вот где креатив.....
Вон кирпичей на малой Широкой навесили - вот где креатив.....