Вот интересен один момент. Место для разворота на дороге с разделительной аллеей. Сколько в этом месте ПЧ?

"Полоса движения" - любая из продольных полос проезжей части , обозначенная или не обозначенная разметкой и имеющая ширину, достаточную для движения автомобилей в один ряд.

где написано, что это заасфальтированная часть разделительной полосы и по ней ездить нельзя.

Там четко написано коль предназначено для езды , то это ПЧ.

А как двигаются по дороге? Согласно п.9.1 определяют полосу движения - и "двигаются" .

Я тебя так слегка на размышление подтолкнуть хочу: и где ты в том разрыве собираешься двигаться продольно дороги? А раз не можешь - значит и полосы движения там нет

Я в том разрыве (про который упоминал я) собираюсь разворачиваться

Вот именно.В разрыве.
Его так иназывают: "разрыв разделительной полосы"
Т.е. есть разделительная полоса и у неё есть участок, называемый "разрыв"

Получается, что так. .

А вот тут что у тебя получается? Я то тут разворачивался пару раз. Совесть не мучила :)

А что, по разрыву нельзя ездить? ... По-вашему, если это не ПЧ то как разворачиваться, если я не могу использовать данный участок для движения?

а на знак Вы не обращаете внимание?

Написано, что часть дороги предназначина для движения, значит мы и должны учитывать только сей факт. А не выяснять в каком направлении предназначена , а в каком нет.

Где я сказал, что нельзя ездить? Где я написал, что его нельзя использовать?
Я только подправляю: если водитель выехал на этот заасфальтированный участок дороги, то этот участок не становится проезжей частью дороги !
Вот на ул. Петухова, ул. Блюхера: развернуться по асфальту на трамвайных путях можно, а трамвайные пути в проезжую часть не превращаются.

Вот интересен один момент. Место для разворота на дороге с разделительной аллеей. Сколько в этом месте ПЧ?
( «Проезжая часть» — элемент дороги, предназначенный для движения безрельсовых транспортных средств. «Разделительная полоса» — элемент дороги , выделенный конструктивно и (или) с помощью разметки 1.2.1, разделяющий смежные проезжие части и не предназначенный для движения и остановки транспортных средств .)
Получается 1 ПЧ. Правильно? Хотя и до этого места дорога имела 2 ПЧ, но в месте для разворота дорога имеет 1 ПЧ.
Так почему же та же самая дорога при образовании перекрестка с другой дорогой имеет уже 2 ПЧ и соответственно 2ППЧ?
Мне кажется, что все споры как раз и идут от этого неправильного истолкования ППЧ. Нет в правилах конкретного метода определения ППЧ. Отсюда и все разночтения. Кто-то когда-то нарисовал перекресток с двумя ППЧ и все под копирку это заучивают.

  9.9. Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и 

пешеходным дорожкам (за исключением случаев, оговоренных в пунктах 12.1, 24.2 Правил). ... 

   "Дорога" - обустроенная или приспособленная и используемая для движения транспортных средств полоса земли либо поверхность 

искусственного сооружения. Дорога включает в себя одну или несколько проезжих частей, а также трамвайные пути,

 тротуары, обочины и разделительные полосы при их наличии. 

Ну это разделительная полоса и останется.
Дырка от бублика не может существовать без самого бублика, по этому является его неотъемлемой частью, а разрыв в разделительной это возможность с одной ПЧ попасть на другую