а в чём тогда отличие этих дорог от любых других?
в том что на них "запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения" независимо от наличия или отсутствия разметки
А вам не кажется логичным, что этот пункт правил и направлен на исключение ситуаций, когда при отсутствии разметки (или зимой) всякие чудаки тормозят в крайнем левом на скоростной магистрали и разворачиваются где им вздумается?
мне не кажется.
на скоростной МАГИСТРАЛИ согласно 16.1 запрещено разворачиваться
на скоростной МАГИСТРАЛИ согласно 16.1 запрещено разворачиваться
А вам не кажется логичным, что этот пункт правил и направлен на исключение ситуаций, когда при отсутствии разметки (или зимой) всякие чудаки тормозят в крайнем левом на скоростной магистрали и разворачиваются где им вздумается?Эээ.. в каком месте этот пункт такие ситуации исключает? Эти ситуации должны исключать если не разметка то знаки 4.1.1, а без них - да. Раздолье для чудаков
то есть на Немировича, Нарымской, Большевистской зимой, когда разметки не видно, можно разворачиваться практически в любом месте?
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
260968
227
Перерегистрация авто
84006
21
давайте все по очереди обсудим каждого персонажа
108948
997
Большевистская вся утыкана знаками 4.1.1. Про немировича и нарымскую после некоторых перекрёстков точно висят знаки, про все не скажу.
Если знаков и разметки нет - разворачиваться можно (соблюдая правила разворота) и поворачивать соответственно..
Если знаков и разметки нет - разворачиваться можно (соблюдая правила разворота) и поворачивать соответственно..
Возможно вы правы.
Объясните напоследок, каков тогда смысл поправки в ПДД п.9.2.
Старая редакция:
"На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."
Новая редакция:
"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."
В чём глубинная суть изменения? Лишь чтобы разделить "поворот и разворот" и "выезд на встречку"?
Объясните напоследок, каков тогда смысл поправки в ПДД п.9.2.
Старая редакция:
"На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре полосы или более, запрещается выезжать на сторону дороги, предназначенную для встречного движения."
Новая редакция:
"9.2. На дорогах с двусторонним движением, имеющих четыре или более полосы, запрещается выезжать для обгона или объезда на полосу, предназначенную для встречного движения. На таких дорогах повороты налево или развороты могут выполняться на перекрестках и в других местах, где это не запрещено Правилами, знаками и (или) разметкой."
В чём глубинная суть изменения? Лишь чтобы разделить "поворот и разворот" и "выезд на встречку"?
В чём глубинная суть изменения? Лишь чтобы разделить "поворот и разворот" и "выезд на встречку"?Именно. Слишком непростое это понятие "выезд на встречку" в нашем русском языке
Артем, смысл поправки в том, что теперь прямо запрещен выезд для обгона и объезда (как изначально и задумывался этот пункт ИМХО).
там где поворот и разворот запрещен должны быть соответствующие знаки. нет прямого запрета (знака 4.1.1. как вариант) - поворачивать и разворачиваться можно
там где поворот и разворот запрещен должны быть соответствующие знаки. нет прямого запрета (знака 4.1.1. как вариант) - поворачивать и разворачиваться можно
wobbler
v.i.p.
По новым правилам, вступившим в силу от 20 Ноября 2010г. не имеет значение в данном конкретном случае наличие знака "только прямо" или "прямо или направо". Нельзя. Точнее можно, но стоить этот манёвр будет 1.500 рублей.и эти люди учат наших детей рулить
смысл поправки в том, что теперь прямо запрещен выезд для обгона и объезда (как изначально и задумывался этот пункт ИМХО).дер факто - это и раньше так было, только доказывать необходимо, что не верблюд
там где поворот и разворот запрещен должны быть соответствующие знаки
Законодатели забыли подправить п.9.6.
А могли бы подправить так: Выезжать на трамвайные пути встречного направления для обгона и объезда препятствий запрещается.
Хотя нонешний КоАП вывел поворот/разворот из "выезда..." .
Ну и на последок: очень солидарен с wobbler'ом. Понятия "разрыв в разметке" в ПДД нет. Разметка или есть, или её нет.
А могли бы подправить так: Выезжать на трамвайные пути встречного направления для обгона и объезда препятствий запрещается.
Хотя нонешний КоАП вывел поворот/разворот из "выезда..." .
Ну и на последок: очень солидарен с wobbler'ом. Понятия "разрыв в разметке" в ПДД нет. Разметка или есть, или её нет.
Дядя Ваsя
Дедуля
Если нет разметки , то поворачивать налево/разворачиваться на Станиславского можно ТОЛЬКО на перекрёстках. Точка.В статью добавлена новая часть с 21 ноября 2010 года.
Ст.12.16.Часть 2. Поворот налево или разворот в нарушение требований , предписанных дорожными знаками или разметкой проезжей части дороги, - влечет наложение административного штрафа в размере от одной тысячи до одной тысячи пятисот рублей.
И какие требования у отсутствующей разметки? "побег отменяется "?
Да никаких требований нет! Ни разметки, ни знаков, ни гая с палкой! Кто (что) запрещает то? Никто и ни что!
Сам принципиально, чем доехать до Кирова-Сакко поворачиваю регулярно на Восход-Нижегородская. Вот из гадства, ближе до гаража на 200 метров. И попадаю руки, доблесным, которым... уже прям по заученному тексту приятно объяснять, что "поворот налево запрещен" не запрещает разворота, шо и делаю...
Сам принципиально, чем доехать до Кирова-Сакко поворачиваю регулярно на Восход-Нижегородская. Вот из гадства, ближе до гаража на 200 метров. И попадаю руки, доблесным, которым... уже прям по заученному тексту приятно объяснять, что "поворот налево запрещен" не запрещает разворота, шо и делаю...
И попадаю руки, доблесным, которым... уже прям по заученному тексту приятно объяснять, что "поворот налево запрещен" не запрещает разворота, шо и делаю...Что ж ты делаешь то, хулюган
Ты же этим доблестным мозги сломал!!!
У их же есть теория: разворот состоит из двух поворотов
Если с Восхода на Нижегородскую... то при чем тут разворот?
Ив
activist
По новым правилам, вступившим в силу от 20 Ноября 2010г. не имеет значение в данном конкретном случае наличие знака "только прямо" или "прямо или направо". Нельзя. Точнее можно, но стоить этот манёвр будет 1.500 рублей.Кошмар какой! Приведите-ка хоть один пункт этих правил, запрещающих такой маневр?!
Ещё инструктор называется...
Количество полос отражается только на обгоне, а на поворот/разворот вообще никак не влияет.
Если там нет запрещающих знаков, разметки и прочих, известных всем, условий (остановки, переходы и т.д.), то разворачиваться МОЖНО.
Если с Восхода на Нижегородскую... то при чем тут разворот?При том, что поворот. А если стоят - то разворот, не выключая поворотника.
При том, что поворот. А если стоят - то разворот, не выключая поворотника.Мелкий жулик типа
только там однако 4.1.4 знак висит
и все-таки никто не ответил на вопрос в заглавии темы! давайте придем к консесусу. и если равенство есть быть то ни обгон ни поворот не разрешен...
и если равенство есть быть то ни обгон ни поворот не разрешен...Эмммм. А скажи ка мне, есть ли у тебя разрешение на выход из своей квартиры по утрам?
Нет разрешения, значит выход из квартиры не разрешён. Сиди дома
ТОП 5
2
3
4