Лишают водительских прав не за что, на ул.Титова пересечение Пермская
При выезде с перекрёстка Титова/Пермская (в сторону Маркса) над средней полосой висит знак 3.1.
Запрещает выезд на полосу встречного движения знак 3.1, а не сплошная линия на знаке 5.15.7
Запрещает выезд на полосу встречного движения знак 3.1, а не сплошная линия на знаке 5.15.7
Странно, но почему за нарушение требований знака 4.1.1 на участке дороги штраф берут (а ведь это "встречка"), а возгласов - "Поставьте знак 3.1 с табличкой!" - не слышно. А ведь знак тоже не запрещающий, а банально предписывающий...
Да и вообще - чего уж там, раз у нас приоритет знаков над разметкой - даешь над всеми дорогами растяжки с 3.1 над встречкой, чтоб не заезжали на нее, и перед каждый выездом с прилегающей - дубли!
Да и вообще - чего уж там, раз у нас приоритет знаков над разметкой - даешь над всеми дорогами растяжки с 3.1 над встречкой, чтоб не заезжали на нее, и перед каждый выездом с прилегающей - дубли!Приложение 1 к ПДД РФ.
4. Предписывающие знаки.
4.1.1, - 4.1.6
Разрешается движение ТОЛЬКО в направлениях , указанных на знаках стрелками.
Странно, что ты этого не знал
4. Предписывающие знаки.
4.1.1, - 4.1.6
Разрешается движение ТОЛЬКО в направлениях , указанных на знаках стрелками.
Странно, что ты этого не знал
ГОСТ Р 52289-2004
5.5.1 Предписывающие знаки применяют для введения или отмены режимов движения и устанавливают по 5.1.9, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
5.5.2 Знаки 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке , а знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 - и для разрешения разворота.
Действие знаков 4.1.1-4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Если для регулирования движения на перекрестке могут быть использованы как предписывающие знаки 4.1.1-4.1.5, так и запрещающие знаки 3.18.1 и 3.18.2, следует применять предписывающие знаки.
Странно, что ты этого не знал
5.5.1 Предписывающие знаки применяют для введения или отмены режимов движения и устанавливают по 5.1.9, кроме случаев, оговоренных настоящим стандартом.
5.5.2 Знаки 4.1.1 "Движение прямо", 4.1.2 "Движение направо", 4.1.3 "Движение налево", 4.1.4 "Движение прямо или направо", 4.1.5 "Движение прямо или налево", 4.1.6 "Движение направо или налево" применяют для разрешения движения на ближайшем пересечении проезжих частей в направлениях, указанных стрелками на знаке , а знаки 4.1.3, 4.1.5, 4.1.6 - и для разрешения разворота.
Действие знаков 4.1.1-4.1.6 не распространяется на маршрутные транспортные средства.
Если для регулирования движения на перекрестке могут быть использованы как предписывающие знаки 4.1.1-4.1.5, так и запрещающие знаки 3.18.1 и 3.18.2, следует применять предписывающие знаки.
Странно, что ты этого не знал
Если что, то при обгоне/объезде по встречке я направление не особо-то и меняю. Другой вопрос, что в ГОСТ прописано:
Тем не менее - "для дублирования", а не для замены разметки 1.3. Поэтому 4.1.1 не особо-то и выезд на встречку ограничивает, если она не нарисована или стерлась, а только разворот/поворот запрещает. Так нужен 3.1 в массовом порядке зимой для обозначения встречки?
Тем не менее - "для дублирования", а не для замены разметки 1.3. Поэтому 4.1.1 не особо-то и выезд на встречку ограничивает, если она не нарисована или стерлась, а только разворот/поворот запрещает. Так нужен 3.1 в массовом порядке зимой для обозначения встречки?
ннп
Господа!!! (и дамы).
Я восхищаюсь вышей выдержкой.....
Уже почти 40 дней клевать мозг себе и сотоварищам из за какой то ерунды (да в ...у тот перекрёсток и нарушающих на нём) - это какую выдержку закалённого характера надо иметь, что бы так сопереживать из за чужого нарушения и спорить о бесконечном (ПДД они как вселенная- до конца не изучены и не раскрыты, и ни когда не будут таковыми).
Я сдался (потерял нить разговора) уже на первых днях темы....
Я вам завидываю
Господа!!! (и дамы).
Я восхищаюсь вышей выдержкой.....
Уже почти 40 дней клевать мозг себе и сотоварищам из за какой то ерунды (да в ...у тот перекрёсток и нарушающих на нём) - это какую выдержку закалённого характера надо иметь, что бы так сопереживать из за чужого нарушения и спорить о бесконечном (ПДД они как вселенная- до конца не изучены и не раскрыты, и ни когда не будут таковыми).
Я сдался (потерял нить разговора) уже на первых днях темы....
Я вам завидываю
Мы тут потренируемся, а потом ИДПСам мозг заклюём.
А его и не применяли для запрещения обгона никогда Если что, то на дорогах знак 4.1.1 имеет тоже значение: "Разрешается движение ТОЛЬКО прямо" = запрещается в других.
Правда, запрет правого поворота на участках дорог при знаке 4.1.отменён строчкой "Знак не запрещает..."
Если что, то на дорогах знак 4.1.1 имеет тоже значение: "Разрешается движение ТОЛЬКО прямо" = запрещается в других. Правда, запрет правого поворота на участках дорог при знаке 4.1.отменён строчкой "Знак не запрещает..."
Почти пол года судов, и все таки высудила права в Районном суде на втором заседании ))) 
спасибо хорошему человеку который помогал ))
спасибо хорошему человеку который помогал ))через полгода бы и так отдали или даже через 4 месяца 
Но при этом нужно было бы ходить пешком, а в этой ситуации на вполне законных основаниях катаешься
Всё-таки не запрещено пересекать сплошную линию на знаке 5.15.7
Поздравляю
Поздравляю
ну вот...хороших людей много можно опять на встречку 
Решение районной инстанции - в студию! 
Но при этом нужно было бы ходить пешком, а в этой ситуации на вполне законных основаниях катаешься...по судАм
ну вот...хороших людей много можно опять на встречкуглавное , что бы следующий раз опять гайцы на встречу ей попались, а не КАМАЗ
Не понял суть сего глубокого филосовского высказывания.
Открой мне страшную тайну: сам то что, ни разу не выезжал на полосу встречного движения? Или тебе можно, а другим: "Ой, смотри, чтоб КАМАЗ не попался!"
Открой мне страшную тайну: сам то что, ни разу не выезжал на полосу встречного движения? Или тебе можно, а другим: "Ой, смотри, чтоб КАМАЗ не попался!"
да интересное высказывание про Камаз, видимо человек не представляет что встречки бывают разные запрещенные и не запрещенные и т.д. 
Может пользователь tazik имел ввиду гайцев на Камазе?
Может пользователь tazik имел ввиду гайцев на Камазе?Ага, хлебнули фанты и остановили камаз с омоном.
Когда в нашей стране будут такие ПДД, чтобы их все трактовали однозначно...
Странно, что если ГАЙцы там и стоят, то крайне редко, а на перекрестке стучится народ регулярно.
Эммм... Пардоньте.
"На перекрёстке" бьются, потому что там светофор с допсекцией, а некоторые не знают, как по ней ездить. Это во-первых.
Во-вторых, спор в этой ветке про знаки 5.15.7. А он стоит уже ПОСЛЕ перекрёстка.
" Не вижу связи" (с)
"На перекрёстке" бьются, потому что там светофор с допсекцией, а некоторые не знают, как по ней ездить. Это во-первых.
Во-вторых, спор в этой ветке про знаки 5.15.7. А он стоит уже ПОСЛЕ перекрёстка.
" Не вижу связи" (с)
Некоторые просто не знают как ездить