На информационном ресурсе применяются cookie-файлы. Оставаясь на сайте, вы подтверждаете свое согласие на их использование.
616Kot
activist
Вчера остановили по дороге в аэропорт ночью за обгон. Обгонял через прерывистую разметку, знаков не было, потом уже смотрел по видеорегистратору, качество не очень, но видно что разметка не сплошная.
Водителя грузовика сразу посадили в свою машину давать показания, что я обогнал его по сплошной, мне сказали пока ждать. Потом моя очередь, водилу уже отпустили, я говорю не согласен, давайте смотреть регистратор. Они говорят поздно, водитель уже против тебя показания дал. Рисуют схему, составляют протокол, забирают права . На схеме написали, что обогнал за 60м до поворота на такое то село. Я говорю, исправляйте, там не 60м, пол километра минимум (по записи 24 секунды с немаленькой скоростью). Говорят хочешь пиши не согласен, в суде будешь объяснять.
Написал в протоколе что обгонял через прерывистую, место на схеме указано не верно, свидетеля в моей машине не выслушали, вписал кто свидетель. Записал еще все на диктофон.
Какие шансы доказать свою правоту в суде или теперь у нас система вообще не оставляет шансов в таких ситуациях? Сколько будет стоит адвокат? Как перенести разбор на другое время? в назначенный день (через три недели) явиться не могу. Проблема еще в том, что у видеорегистратора не настроена дата и время и не видно номера грузовика, но то что там не сплошная - 100%
Поиск пока не юзал, но чувствую придется много времени потратить, разбираясь в тонкостях закона.
Водителя грузовика сразу посадили в свою машину давать показания, что я обогнал его по сплошной, мне сказали пока ждать. Потом моя очередь, водилу уже отпустили, я говорю не согласен, давайте смотреть регистратор. Они говорят поздно, водитель уже против тебя показания дал. Рисуют схему, составляют протокол, забирают права . На схеме написали, что обогнал за 60м до поворота на такое то село. Я говорю, исправляйте, там не 60м, пол километра минимум (по записи 24 секунды с немаленькой скоростью). Говорят хочешь пиши не согласен, в суде будешь объяснять.
Написал в протоколе что обгонял через прерывистую, место на схеме указано не верно, свидетеля в моей машине не выслушали, вписал кто свидетель. Записал еще все на диктофон.
Какие шансы доказать свою правоту в суде или теперь у нас система вообще не оставляет шансов в таких ситуациях? Сколько будет стоит адвокат? Как перенести разбор на другое время? в назначенный день (через три недели) явиться не могу. Проблема еще в том, что у видеорегистратора не настроена дата и время и не видно номера грузовика, но то что там не сплошная - 100%
Поиск пока не юзал, но чувствую придется много времени потратить, разбираясь в тонкостях закона.
Темыч Шлюзовской
veteran
1. Шансы всегда есть
2. в районе 20-30т.р. нормальный
3. Идешь в гаи , пишешь заявление
я так писал: на Ленина которые находятся ГИБДД
Командиру первого отдельного батальена ДПС ГИБДД при ГУВД, майору милиции ........ от гражданина ..................
Прошу вас Перенести рассмотрение моего административного материала с ... ... 2011 на ... ... ...... в связи с ..................... .
Подпись , дата.
заверяем.. и начальнику относим. или.. там скажут куда отдать
п.с. первая консультация у адвокатов как праило бесплатная или рублей 500 стоит
я бы на первый разбор без адвоката пошел.. если там не доказал свою невиновность... подал ходатайство на обжалование в течении 10 дней и тогда уже подумал об адвокате.
2. в районе 20-30т.р. нормальный
3. Идешь в гаи , пишешь заявление
я так писал: на Ленина которые находятся ГИБДД
Командиру первого отдельного батальена ДПС ГИБДД при ГУВД, майору милиции ........ от гражданина ..................
Прошу вас Перенести рассмотрение моего административного материала с ... ... 2011 на ... ... ...... в связи с ..................... .
Подпись , дата.
заверяем.. и начальнику относим. или.. там скажут куда отдать
п.с. первая консультация у адвокатов как праило бесплатная или рублей 500 стоит
я бы на первый разбор без адвоката пошел.. если там не доказал свою невиновность... подал ходатайство на обжалование в течении 10 дней и тогда уже подумал об адвокате.
madmax
old hamster
п.9Статья лишенческая, в ГАИ начальник лишь выносит определение о передаче дела в суд, никакого "разбора" не происходит - только в мировом суде по приходу дела к ним и извещению ЛВОКа повесткой...
2ТС - упоминание про регистратор есть? Там есть дата/время и видно ли момент остановки Вас ИДПСом?
особенно, если знаешь, что нет даты/времени, да еще видел, что не видны номера - на месте пишешь заявление "прошу изъять видеозапись и приобщить..." минус - у тебя ее не останется, надо думать о возможности сразу копию делать, чтоб не "потеряли". а плюс - изъяттая таким образом запись признается достоверной, не нужно доказывать, где, при каких обстоятельствах... и т.п. в том числе не нужно доказывать, что это не монтаж...
п.9Добавлю, что чтобы не потеряли и "завяление", надо вписывать ходатайство прямо в протокол...
а я б просто указал в протоколе, что на предъявленной видеозаписи номера не видно
>> Проблема еще в том, что у видеорегистратора не настроена дата и время и не видно номера грузовика, но то что там не сплошная - 100%
В этом то как раз ИМХО проблемы нет. Ведь на видео же есть как ИДПС тебя остановили. То есть есть грузовик, обгон которого тебе вменяют, есть прерывистая, которая по мнению ИДПС и водителя грузовика - сплошная. Таким образом время на видео можно привязать ко времени остановки ИДПСом.
Хотя трудно чтото говорить без самого видео, выложи - обсудим.
В этом то как раз ИМХО проблемы нет. Ведь на видео же есть как ИДПС тебя остановили. То есть есть грузовик, обгон которого тебе вменяют, есть прерывистая, которая по мнению ИДПС и водителя грузовика - сплошная. Таким образом время на видео можно привязать ко времени остановки ИДПСом.
Хотя трудно чтото говорить без самого видео, выложи - обсудим.
Сейчас читают
Управляющие компании в городе и области
327915
816
Дымчатый дозор
195967
1000
Ночной дозор
108765
1018
Denis_nsk_
junior
Видеозапись можно прогнать через видеоредактор при этом закрыть или вообще убрать дату и время, при этом не трогая видеоряд, тогда и фальсификации не будет.
Если не владеете редактором, могу попробовать...
Если не владеете редактором, могу попробовать...
Sergant01
experienced
Лучше не надо трогать видео редактором. Пусть оно будет как есть.
Denis_nsk_
junior
Вот сделал пример, как можно закрыть дату, при этом не изменяя видеоряд.
Тем более что видеозапись представленная в суде будет использоваться как вспомогательное средство, и если у суда возникнут сомнения в подлинности, то направит на экспертизу на счёт монтажа, а его там и не было.
Ну всё равно на эту тему надо консультироваться у автоадвокатов, уж им виднее.
Тем более что видеозапись представленная в суде будет использоваться как вспомогательное средство, и если у суда возникнут сомнения в подлинности, то направит на экспертизу на счёт монтажа, а его там и не было.
Ну всё равно на эту тему надо консультироваться у автоадвокатов, уж им виднее.
Выложить не смогу, видео по 2 мин. весит 120 Мб, с редакторами не знаком ((
Момент остановки инспектором виден, но он на другом файле, потому что регистратор записывает на флэшку отрезками по 2 мин. Время и дата хоть и не выставлены точно, но из одного файла в другой нумерация сквозная.
Короче в Пн пойду по всем инстанциям )) Как я понял, сперва к адвокату на консультацию.
Момент остановки инспектором виден, но он на другом файле, потому что регистратор записывает на флэшку отрезками по 2 мин. Время и дата хоть и не выставлены точно, но из одного файла в другой нумерация сквозная.
Короче в Пн пойду по всем инстанциям )) Как я понял, сперва к адвокату на консультацию.
Denis_nsk_
junior
На ютуб выкладываются в любом формате, и две минуты зальются точно, а сюда ссылку надо. А чтобы найти следующий файл, надо по времени изменения файла смотреть.
gretis
veteran
если у суда возникнут сомнения в подлинности, то направит на экспертизу на счёт монтажа, а его там и не былоК сожалению, известные НАМ факты не всегда признаются судом как неопровержимые...
Видеозапись можно прогнать через видеоредактор при этом ... фальсификации не будет.Не факт, что признают, что не было. Наложение/снятие штампа даты - редактирование? Редактирование. Так и запишут: присутствуют следы коррекции видео, сделанные после его фиксации регистратором. Ну или как-то так. И "оппачки"...
На текущий момент- "НЕТ МУЛЬТИКОФФ- НЕТ НОЖЕК" (прав в общем)...иначе говоря никто из нас не видел записи, слышали что есть, но не видели...
Может ТС ее сейчас мило комбинирует чтоб судье показать, откуда мы знаем?
В общем...замрем в ожидании..)
Что тут обсуждать то?
У меня недавно кент когда полтинник отдал тоже " как стекло трезвый ехал "... в 7 утра, когда мы с ним до 3-х пили....
Может ТС ее сейчас мило комбинирует чтоб судье показать, откуда мы знаем?
В общем...замрем в ожидании..)
Что тут обсуждать то?
У меня недавно кент когда полтинник отдал тоже " как стекло трезвый ехал "... в 7 утра, когда мы с ним до 3-х пили....
Arty Silver
experienced
По поводу времени появлении в суде
Полицейский НЕ ИМЕЕТ ПРАВА назначать время суда, т.е. решать за судью, когда ему разбирать дело
Можете смело никуда не ходить, вам должны прислать повестку из суда.
Полицейский НЕ ИМЕЕТ ПРАВА назначать время суда, т.е. решать за судью, когда ему разбирать дело
Можете смело никуда не ходить, вам должны прислать повестку из суда.
Вот, осилил Youtube!
Про качество уже говорил. Момент обгона в самом конце записи. Момент остановки будет на следующей, щас выкладываю..
Про качество уже говорил. Момент обгона в самом конце записи. Момент остановки будет на следующей, щас выкладываю..
Alex_WS
guru
Немного неправильный подход. Если он не явится в суд дело могут решить в его отсутствии. Так что лучше подстраховаться. Кроме того, насколько я знаю сотрудники ДПС выдают время не разбора, а именно суда, т.е. это и будет повестка, под которой он уже подписался. В общем надо идти туда где написано и узнавать. Иначе можно прошляпить.
Часть два. Момент оставновки на 24 секунде
Ну в принципе на видео видно всё. Надо наверно в таком виде нести. Причём оба файла до остановки. По крайней мере попробовать стоит. Хотя с датой и изображением конечно всё очень плохо.
Если время на регистраторе не исправляли то можно попробовать принести регистратор и попросить синхронизировать его с текущим? В принципе путём не сложных арифмитических действий должно всё срастись... Время же там энергонезависимое должно быть.
Denis_nsk_
junior
Да это видео лучше не исправлять, так как и так почти ничего не видно, это всё из-за диодов подсвечивающих пыль на стекле, у себя кстати я их заклеил чёрной изолентой.
Лучше нести запись как есть, при этом заранее заявить что дата и время не являются корректными.
Насколько мне не изменяет память, то дпс не имеют права стоять в тёмное время суток на трассе или что то в этом роде.
Мне как то в ночи тоже "паласатапалка" махнула, но я проигнорил, и никакой погони, и следом пост проехал, в общем без последствий.
Лучше нести запись как есть, при этом заранее заявить что дата и время не являются корректными.
Насколько мне не изменяет память, то дпс не имеют права стоять в тёмное время суток на трассе или что то в этом роде.
Мне как то в ночи тоже "паласатапалка" махнула, но я проигнорил, и никакой погони, и следом пост проехал, в общем без последствий.
С таким качеством просто нах пошлют. А ТС просто нужно внимательнее быть. Лопухнулся - получил, и оправдаться нечем.
Chuck_Norris
v.i.p.
чего то как то мутно всё.. я бы съездил туда в дневное время и заснял на видео весь этот участок - движение по которому записано на регистратор и заодно посмотрел на все ориентиры, по которые написано в протоколе, например, поворот на село, там еще по правой стороне знаки видны - к ним бы по расстоянию "привязался" и еще момент - если в протоколе написано "60 метров до поворота" - тупо берем рулетку и идем мерить или вы возвращались обратно и сотрудник ГИБДД рулеткой мерил это расстояние ? и если в протоколе написано 60 метров, а вы отмерили это расстояние и там прерывистое, то этого вполне будет достаточно в суде, без предъявления видеозаписи в суде
Picaro
гундос
я бы съездил туда в дневное время и заснял на видео весь этот участокПоздно уже ездить туда и снимать что-то. ГАИшник не обязан смотреть какие-либо записи, его дело составить протокол и передать его куда следует, ну приложить по желанию водителя карту регистратора - все.
ТС карту оставил себе. Теперь никто не будет разбираться, то ли место и время, тот ли грузовик и гаишник. Судья будет рассматривать лишь документы, то есть, протокол и все аттачи к нему. Но плевать захочет на все записи, непонятно когда и зачем появившиеся. К тому же на видео через грязь на стекле нифига не видно, чтобы можно было что-то утверждать с полной уверенностью (я о месте, времени), тем более, что еще и время на записи не соответствует действительности.
ТС сам виноват. Купил регистратор, а как его использовать, ежели чего, не удосужился запомнить. Теперь поздно рвать волосы.
Суд должен учитывать все доказательства. А вот Гаишник не должен фабриковать дело. По идее если с имеющимися материалами выиграть дело, то гаишника по результатам разбирательства ещё и наказать можно. Да и качество записи достаточное чтобы свидетельствовать, и никто не имеет права не принять запись днём на другой или даже этот же видеорегистратор, на котором видно всё. Чтобы сравнить траекторию и место по знакам и поворотам. На то есть ходатайство. Другое дело будут ли эти записи в суде определяющими. Но без них вовсе - вариант намного хуже.
ТОП 5
4