Перекрёсток Ватутина-Новогодняя, правила проезда
95198
567
Раздел 5.2 «Предупреждающие знаки», п. 5.2.2 – в нем говорится о расстояних установки данных знаков. Ознакомьтесь.
Вы ссылаетесь на то, что не перестраивались. Типа выехали на перекресток из 2 ряда и въехали в тот же ряд. Да, определение "перестроение" вы не нарушили. Но ваш оппонент ехал прямолинейно, а вы, относительно его ТС совершали маневр, что бы так сказать въехать в свой второй ряд.
Сэймэй
Вы сами же приводили определение полосы движения. Полоса движения должна быть продольна, и баста. ТО есть, если авто едет НЕ продольно проезжей части, то оно перестраивается из полоы в полосу. Ответ очевиден - невозможно определить продольность - невозможно определить полосы и перестроения.
Неназываемый
Раздел 5.2 «Предупреждающие знаки», п. 5.2.2 – в нем говорится о расстояних установки данных знаков. Ознакомьтесь.
Смотрите гост, в ПДД нет ни слова о том что знак не может устанавливаться непосредственно перед перекрестком - зызы: большинство знаков именно так и устанавливаются, а не за 100 метров до перекрестка.
Вы ссылаетесь на то, что не перестраивались. Типа выехали на перекресток из 2 ряда и въехали в тот же ряд. Да, определение "перестроение" вы не нарушили. Но ваш оппонент ехал прямолинейно, а вы, относительно его ТС совершали маневр, что бы так сказать въехать в свой второй ряд.
новое в ПДД - маневр относительно другого ТС без перестроения
жжом )
Сэймэй
Раздел 5.2 «Предупреждающие знаки», п. 5.2.2 – в нем говорится о расстояних установки данных знаков. Ознакомьтесь.
Смотрите гост, в ПДД нет ни слова о том что знак не может устанавливаться непосредственно перед перекрестком - зызы: большинство знаков именно так и устанавливаются, а не за 100 метров до перекрестка.
Вы ссылаетесь на то, что не перестраивались. Типа выехали на перекресток из 2 ряда и въехали в тот же ряд. Да, определение "перестроение" вы не нарушили. Но ваш оппонент ехал прямолинейно, а вы, относительно его ТС совершали маневр, что бы так сказать въехать в свой второй ряд.
новое в ПДД - маневр относительно другого ТС без перестроения
жжом )
ну и то что у него сужение висит - да пофиг, просто так повесили этот знак - все равно там ТРИ ряда за перекрестком. просто первый ряд незаметно уходит под газон )
Ну что вы, право дело... Я именно ГОСТ и смотрю. Ознакомьтесь

Я еще раз пишу, по определению "перестроение" вы не перестраивались. Ваш оппонент ехал прямо (по видео, впереди стоящая машина едет четко прямо), а вы, тем не менее не перестраиваясь вписались бы в него. Вот не задача, да?
Неназываемый
Я еще раз пишу, по определению "перестроение" вы не перестраивались. Ваш оппонент ехал прямо (по видео, впереди стоящая машина едет четко прямо), а вы, тем не менее не перестраиваясь вписались бы в него. Вот не задача, да?
да, он бы был виноват так как у него сужение, и ему чтобы попасть с третьей полосы во вторую - нужно перестроится, пропустив транспорт попутного направления
Denisnsk
Но этот зак не предписывает движение по полосам . Он "предупреждающий" знак,
Простите, а чем отличаются знаки "сужение слева" и "сужение справа"? Как раз тем, что чья сторона сужается - тот и уступает!
Неназываемый
ну, и там 5.1.9 пунтк
вы не замечали что знаки ставятся не за 50 метров до перекрестка, а непосредственно перед ним, в случае если именно там начинается участок дороги на который распространяет свое действие знак?
непосредственно перед перекрестком и устанавливается
и действие таких знаков заканчивается сразу за перекрестком
Denisnsk
КАЮС не согрешил :ха-ха!:
Реально ситуация не соответствует картинке из первого поста. Про наличие знака "сужение слева" ранее не указывалось. В этом случае 1 - курит, пока проедет 2.

Кстати, каюс еще раз, бо почему-то перепутал перекресток с "Блюхера VS Геодезическая" :смущ:
Сэймэй
Там не тупо исчезающий правый ряд - а левый ряд для поворота налево и знак "сужение дороги" для тех кто хочет проехать с третьего прямо - чтобы они пропустили тех кто едет справа от них.
Спасибо автору, он сегодня выложил видео - и видно что там висит знак 1.20.3 - сужение дороги слева.
:безум: :безум: :безум:
а чойта на пл.Ленина тогда нет знаков "тупик" над левыми полосами, которые на Ленина и на ВМ уходят? По этой же логике должны быть... :шок:
Denisnsk
Это если не возможно физически, то есть если там препятствие или встречная полоса
То есть, если Вы увидели знак "сужение дороги слева" на трассе, а препятствия не встретили, Вы "по правилам" продолжите ехать по "встречке"? :шок:
gretis
Простите, а чем отличаются знаки "сужение слева" и "сужение справа"? Как раз тем, что чья сторона сужается - тот и уступает!
Хотя бы тем, что он предупреждающий, а не предписывающий и не запрещающий.
gretis
То есть, если Вы увидели знак "сужение дороги слева" на трассе, а препятствия не встретили, Вы "по правилам" продолжите ехать по "встречке"? :шок:
Где там встречка то?
знак остался от дорожных работ, видимо потому, что его было тяжело снять, или забыли про него.
такими знаками движение не регулируется.

В таком случае должен висеть такой знак
Denisnsk
Хотя бы тем, что он предупреждающий, а не предписывающий и не запрещающий.
я так понимаю что еще одним способом понять что не так будет следующее
вы въезжаете на любой другой перекресток со второго ряда
до перекрестка два ряда
после перекрестка два ряда
перед перекрестком ни каких знаков
вы пролезжая перекресток перестраиваетесь в 1-й ряд и выезжаете с перекрестка уже в первом ряду
так как нет ни каких запрещающих и предписывающих знаков - то по вашей логике первый ряд должен отжаться и пропустить? знаков то нет, а с точки зрения некоторых и полос на перекрестке нет )
Ф-1
Почему нужно будет перестроиться? Есть знак "сужение дороги справа", который ничего не требует, просто предупреждает, что ВОЗМОЖНО придётся перестроиться, однако, двигаясь дальше мы чётко видим - что наша полоса ровной прямой стрелой уходит за горизонт. Зачем перестраиваться?
Вот если бы вдобавок стоял предписывающий знак, который ОБЯЗЫВАЕТ перестроиться, тогда никаких вопросов.
в дополнение к мною выше сказанному, соответственно, "за городом" при знаке "сужение справа" и отсутствии препятствий в виде столба продолжаем ехать прямо? :biggrin: Усугубите ситуацию поворотом и впадите в панику - почувствуйте себя блондинкой :злорадство:
Denisnsk
Где там встречка то?
знак остался от дорожных работ, видимо потому, что его было тяжело снять, или забыли про него.
такими знаками движение не регулируется.
т.е. то что ДО перекрестка ТРИ полосы а ПОСЛЕ перекрестка ДВЕ - по-прежнему ни о чем не говорит?
gretis
Вот если бы вдобавок стоял предписывающий знак, который ОБЯЗЫВАЕТ перестроиться, тогда никаких вопросов.
кстати хотелось бы узнать - а что это за знак который ОБЯЗЫВАЕТ перестроится?
можно узнаеть его название? хочу посмотреть как выглядить знак "ты обязан перестроится"
это был вопрос к Ф-1 )
Сэймэй
[
перед перекрестком ни каких знаков
вы пролезжая перекресток перестраиваетесь в 1-й ряд и выезжаете с перекрестка уже в первом ряду
так как нет ни каких запрещающих и предписывающих знаков - то по вашей логике первый ряд должен отжаться и пропустить? знаков то нет, а с точки зрения некоторых и полос на перекрестке нет )
вот это уже перестроение, и тут и применяется помеха справа
Denisnsk
вот это уже перестроение, и тут и применяется помеха справа
т.е. если из 2 в 1 - то это перестроение, а если из 3 в 2 то это не перестроение?
Сэймэй
ННП. Я, блин, что называется "ржунимагу" :rofl:
Я то ржу, а Майор Пронин за соседним столиком ники из этого поста собирает, да приглашения на пересдачу ПДД выписывает.
Да причём здесь знак сужения дороги? Именно ДОРОГИ а не какойто отдельной проезжей части! Он всего-навсего предупреждает "осторожно, будь внимателен, через 50 метров (через 100 вне нас пункта) сужение дороги с лева", а про то как там разъезжаться, он ничего не говорит. А ещё рядом с такими знаками обычно бывают инф. знаки .
А если посмотреть на этот перекрёсток с разных сторон, то получим:
вид со стороны Новогодней в сторону ул. Покрышкина и знаки "Дорожные работы" "Сужение дороги", "Ограничение скорости"
ул. Ватутина со стороны пл. Маркса, и! "дорожные работы", "Сужение дороги справа" и дом. табличка"вправо 5 метров"
а вот и знак, собственно камень предкновения, в который упёрлось обсуждение. Видно плохо, но разобрать можно: "Сужение дороги слева", "Дорожные работы" и табличка "Влево 5 метров"
А всё это значит, что если повернуть на Новогоднюю, то через 5 метров будет сужение дороги и дорожные работы
А вот и дорожные работы и сужение ДОРОГИ

Так-что не надо притягивать знак 1.20.3 "Сужение дороги слева" к тому, что левая полоса закончилась. Для этого существует знак 5.15.6 "Конец полосы". Конец участка средней полосы на трехполосной дороге, предназначенного для движения в данном направлении. И применяется он на 3-полосных дорогах. Пример этому кусок трассы М-52 в сторону Новосибирска в районе Искитима
PIT0N
и какой вывод из "ржу нимагу"?
что три полосы до перекрестка превращаются в две полосы после запросто так, и третий ряд становится вторым, второй становится первым и пропускает третий, а первый убивается об газон? ))
Сэймэй
т.е. если из 2 в 1 - то это перестроение, а если из 3 в 2 то это не перестроение?
не прочёл что я со второго ряда въезжаю. А так да со второго ряда имею полное право ехать прямо, не меняя траектории, так как у первого ряда образовалось препятствие ввиде тротуара
PIT0N
Я то ржу, а Майор Пронин за соседним столиком ники из этого поста собирает, да приглашения на пересдачу ПДД выписывает.
А может, уважаемый майор что-нибудь по существу вопроса подскажет? :-)
Сэймэй
Выше приводили фотку. Это знак особых предписаний. 5.15.6 например
Сэймэй
Абсолютно, и "Сужение дороги" здесь не причём.