если человек спросит где лучше машину утопить тоже нужно по делу отвечать?отвечать или не отвечать - дело добровольное. а флудить - запрещено п.7 правил форума.
Вдруг из флуда разгориться ... осознание того, что хренью дитя занимается ...
То есть указать человеку на последствия его поступка это флуд?
А если человек спросить где лучше машину утопить тоже нужно по делу отвечать?Кстати, где. Пардон за офтоп...
Если Субару - то на побережье близ ЗаеПарка конечно.А если человек спросить где лучше машину утопить тоже нужно по делу отвечать?Кстати, где. Пардон за офтоп...
чё за беспредельный флуд? человек спросил где купить, и ни одного ответа на вопрос. даже модератор флудитЛично, я не флудил, а предложил альтернативу, лучшего качества и по более низкой цене.
Если надо, могу и Вам такую сделать.
а оно надо? Потом вот таким мозгоклюйством заниматься?
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
261148
227
Перерегистрация авто
84049
21
Гололёдный дозор
46594
980
если Гаец все правильно сказал...молодец !грамотно и четко,а то умников уж больно много на публику поиграть развелось ,а как прижмут и просто пшик
грамотно и четко - только суд может сформулировать
имеет ли право гаец при проверке документов уходить с документами на неизвестное количество времени с неизвестной целью (прокалывать фотку иголкой, например) - об этом жеж речь идёт в конечном счете, не так ли?
пс. даже еще проще - гаец "обязан предъявить" документы и водитель тоже "обязан предъявить для проверки" - а какая грандиозная разница в практическом исполнении
имеет ли право гаец при проверке документов уходить с документами на неизвестное количество времени с неизвестной целью (прокалывать фотку иголкой, например) - об этом жеж речь идёт в конечном счете, не так ли?
пс. даже еще проще - гаец "обязан предъявить" документы и водитель тоже "обязан предъявить для проверки" - а какая грандиозная разница в практическом исполнении
Ну и часто тут у кого нибудь такое происходило-то, чтобы гаец уходил куда-то с документами?
Не знаю, по мне, так такая штука - лишняя провокация.
Не знаю, по мне, так такая штука - лишняя провокация.
ну, чтобы вообще "куда-то" - нечасто, а вот очередь в их машине посидеть - так просто регулярно
важно тут, что позиции для беседы разные - а в случае разногласий с инспектором это весьма важно становится
важно тут, что позиции для беседы разные - а в случае разногласий с инспектором это весьма важно становится
Ну и что он сделает в случае разногласий-то?)
У вас в любом случае только один метод есть - написать своё несогласие в протоколе.
У вас в любом случае только один метод есть - написать своё несогласие в протоколе.
Когда выехал на дорогу, чтоб доехать из пункта А в пункт Б, то из-за такой хреновины только лишнее время потеряется. А вот если выехал на дорогу, чтоб повыё.....я ......
Мне кажется регистратор гораздо полезнее, чем такие садо/мазо причендалы
Мне кажется регистратор гораздо полезнее, чем такие садо/мазо причендалы
Ну и часто тут у кого нибудь такое происходило-то, чтобы гаец уходил куда-то с документами?У меня было разок. В Италии полицаи из окошка своей машины показали жезл, вывели с автострады, забрали документы, минут 5 изучали их в своей машине, куда-то звонили, потом вернули, сказав по-английски, мол все нормально. Я из машины не выходил.
Думаю, они впали в ступор от немецких красных перегонных номеров на моей машине.
Кстати, где. Пардон за офтоп...Говорят, котлован на Горской хорош. Сам не проверял.
Ну и часто тут у кого нибудь такое происходило-то, чтобы гаец уходил куда-то с документами?Не знаю как сейчас (ужу 3 года не останавливали). Раньше частенько, остановит за нарушение, если очередь нарушителей, права забирают и пасись поодаль от милицейской машины, жди пока позовут.
Гаец - красава (на видео).Хм... интересно - а как он административный материал на него составлял без документов (раз принципиально не соглашался их брать в руки с посторонним предметом)?
Или для наказания за тонировку не положено с посторонним предметом, а за не выполнение законных требований - можно? Казус какой то
А с какой стати он ДОЛЖЕН их брать в руки? Гайцы тоже должны предъявлять свое удостоверение, он и предъявил, но не отдал в руки. Водитель тоже ПРЕДЪЯВИЛ свои документы, но не отдал. Разве не так?
Где написано, что водитель обязан отдавать ВУ и документы на машину представителям ГИБДД???
Где написано, что водитель обязан отдавать ВУ и документы на машину представителям ГИБДД???
Где написано, что водитель обязан отдавать ВУ и документы на машину представителям ГИБДД???Формулировка "передать документы по требованию..." вас чем-то не устраивает?
А инспектор обязан именно предъявить.
малиновые_штаны
activist
Ну и часто тут у кого нибудь такое происходило-то, чтобы гаец уходил куда-то с документами?Рассказываю случай из жизни. Совершил разворот под знаком 4.1.1 в разрыве сплошной. Ну виноват, ладно, не в этом дело. Гаец документы все взял и говорит примерно следующее: "Сейчас закончу работу с предыдущим нарушителем и тоже подходи в машину садись." Уходит со всеми доками, садится в свою патрульную и она со свистом уезжает. Я был просто в шоке, т.к. не успел рассмотреть ни номер экипажа, ни госномер их машины. Стою хватаю ртом воздух, судорожно соображая, что же предпринять. Столько эмоций сразу. На моё счастье минут через 10 они вернулись на то же самое место (по-видимому погнались за кем-то, я так и не понял) и мне выписали "направление на приём" к начальнику в ОБДПС на ул. Ленина. Посещение "лекции" мне сэкономило 500руб, кстати.
Вы не поняли про что речь.
Значит получается, что для замера светопропускания стёкол он документы не смог взять для ознакомления (посторонний предмет смущает), а для составления административного дела всё равно документы надо ему как то взять, ну или не взять, а ознакомиться с ними... пусть и на цепи значит сможет взять в руки?
Получается ситуация "показывай свои документы на цепи - я на тебя дело сейчас заведу, за то что ты мне минуту назад показал документы на цепи.."
Если следовать логике гайца - дело АПН о не предъявлении документов он не может составить, так как ему не предъявляют документы... Или всё таки предьявляют? Данные о правонарушителе он от куда возьмёт?
Что мешало оштрафовать за тонировку, и почему это же не мешает оштрафовать за не предъявление?
Значит получается, что для замера светопропускания стёкол он документы не смог взять для ознакомления (посторонний предмет смущает), а для составления административного дела всё равно документы надо ему как то взять, ну или не взять, а ознакомиться с ними... пусть и на цепи значит сможет взять в руки?
Получается ситуация "показывай свои документы на цепи - я на тебя дело сейчас заведу, за то что ты мне минуту назад показал документы на цепи.."
Если следовать логике гайца - дело АПН о не предъявлении документов он не может составить, так как ему не предъявляют документы... Или всё таки предьявляют? Данные о правонарушителе он от куда возьмёт?
Что мешало оштрафовать за тонировку, и почему это же не мешает оштрафовать за не предъявление?
ну, чтобы вообще "куда-то" - нечасто, а вот очередь в их машине посидеть - так просто регулярноТо есть регулярно стоите в очередях около "их машин" ? Мамо...
Водитель на видео красава! Чётко и ясно обосновал зажравшемуся гаишнику при понятых, что никто не обязан выполнять его, гаишника, прихоти.
А вот и судебное постановление по этому делу. Результат – водитель оправдан. Респект судье!
Дело в том, что ПДД не содержат никаких требований передать документы "без посторонних предметов", а следовательно Правила не нарушались. Для проверки по базе и сверки номеров инспектор может переписать данные из документов. Кто хочет — ищет возможности. Кто не хочет — ищет причины.
Топикстартеру – никого не слушайте, и обязательно купите мужу в подарок это чудное устройство. Лучше в паре с видеорегистратором. Как же все-таки замечательно, что кто-то, не жалея личного времени и нервов, находит в себе силы бороться с произволом полицейского государства. Сам бы с удовольствием установил себе Железный аргумент, будь у меня права в наличии.
По теме – не знаю где купить в Новосибе, попробуйте позвонить сюда, возможно есть у них. Съездите на Горскую, Петухова и в Автоград, может быть продают там.
А вот и судебное постановление по этому делу. Результат – водитель оправдан. Респект судье!
Дело в том, что ПДД не содержат никаких требований передать документы "без посторонних предметов", а следовательно Правила не нарушались. Для проверки по базе и сверки номеров инспектор может переписать данные из документов. Кто хочет — ищет возможности. Кто не хочет — ищет причины.
Топикстартеру – никого не слушайте, и обязательно купите мужу в подарок это чудное устройство. Лучше в паре с видеорегистратором. Как же все-таки замечательно, что кто-то, не жалея личного времени и нервов, находит в себе силы бороться с произволом полицейского государства. Сам бы с удовольствием установил себе Железный аргумент, будь у меня права в наличии.
По теме – не знаю где купить в Новосибе, попробуйте позвонить сюда, возможно есть у них. Съездите на Горскую, Петухова и в Автоград, может быть продают там.
ТОП 5
2
4