не забудь видеозапись с моей физиономией за рулем автомобиля-нарушителя прихватить.
Дабы идентифицировать нарушителя и именно ему сказать в лицо всё что о нем думаешь.
А то как бы конфуза не вышло, в виде напрасного похода в суд.

Так вот последствия подобных вызывающих действий, судя по некоторым комментам на форуме, понятны и очевидны далеко не всем. Т.е. имеются люди, которые НЕ ПОНИМАЮТ, что проезд загораживать нельзя ни из человеческих, ни из законных соображений. Им, понимаете ли, записки с пояснениями нужны, разговоры про недопустимость подобного впредь, уговоры и растолковывание ЭЛЕМЕНТАРНЫХ вещей, а главное- к ним ДОЛЖНЫ относиться с уважением несмотря на то, что они демонстративно "кладут с прибором" на всех! Зато когда им платят их же монетой- оооо, тут сразу начинается раздувание щёк, нервное подёргивание мышц лица и разговоры про самоуправство!

нафига ба мне, телихенту в десятом поколению, лауреату чего-то, многократно заслуженному деятелю и прочему ученому с иконостасом общаться с каким-то автогопником, заполняя пробелы в его воспитании и мироочучении.

Ездил чел всю жизнь со скоростью 59 км/ч А потом решился на вседозволенность.
и поехал со скорость 100км/ч

и вот тут я не понял: он с первого раза убился или со второго? Если со второго - то из-за того, что о первом случае никто не сообщил.

Пришли, а Ваше авто какой то балбес (в данном случае- я) повредил, спустил колёса, описал, и т.д. и т.п.. Пишите заявление в милицию, фиксируйте причинение ущерба, заручайтесь показаниями свидетелей, требуйте найти и наказать виновника! Что, слабо? Понимаете, что никто этим вопросом заниматься не будет ...

Я всё читаю последние страницы, думаю-напишет эту простую мысль кто-нибудь или нет..)

А смысл спускать колеса и телефон оставлять? Когда товарищу несколько лет назад колеса спустили он и без телефона понял, что зря на выезде встал. Возможные последствия некоторых действий очевидны даже в момент их совершения. Так и если выехал на встречку или по тротуару срезал, че потом удивляться.

не забудь видеозапись с моей физиономией за рулем автомобиля-нарушителя прихватить.
Дабы идентифицировать нарушителя и именно ему сказать в лицо всё что о нем думаешь.
А то как бы конфуза не вышло, в виде напрасного похода в суд.

Дабы идентифицировать личность нарушителя не обязательно нужна видеофиксация. Может рядом с водителем, завиксировавшем нарушение сидел человек, который видел нарушение и может опознать нарушителя (т.е. свидетель).
Свидетель и готов засвидетельствовать.
А так, по вашей логике, и уголовные преступления не раскрывались бы. Видеозаписи с физиономией нет? На нет и суда - нет!

Ок..)
Только пусть Ваш свидетель узнает меня из числа 5-ти 6-ти человек на опознании.

Смысл говорите? А он простой.
Имеешь смелость наказать человека (анонимку отписать в ГИБДД, колеса ему спустить...) имей смелость в глаза ему посмотреть. И сказать-за что это было сделано.

А то тут недавно была история, как человек травмированного ребенка бегом из машины в НИИТО занес, а ему за 2 минуты авто эвакуировали хлопая в ладоши при этом.

Ситуации по которым народ неожиданно машины бросает в неположенном месте, или правила нарушает-бывают разные.
Хочешь справедливости-не бойся сказать об этом тому, кто нарушает твои права.

Вот правила, установленные судом для процедуры опознания:

1) Присутствие защитника при проведении опознания. Это одно из основных правил для подтверждения достоверности и надежности опознания. Если адвокат подозреваемого не участвует в опознании, не указав веские причины этого, то можно провести опознание без него, если следователи сделали все возможное, чтобы он мог участвовать.

2) В опознании принимает участие не менее 8 похожих лиц, т.е. как минимум, подозреваемый и 7 похожих на него людей (их может быть и больше). Защитник подозреваемого может рекомендовать некоторых лиц для участия в опознании, например брата подозреваемого или его родственника. Если полицейские не выполняют просьбу адвоката, он или подозреваемый вправе потребовать внесение их замечаний в протокол опознания.

3) Подозреваемый выбирает место, где ему находиться. Если в опознании участвует не один опознающий, то подозреваемый после первой процедуры может также поменять место, где он находился. Это делается, чтобы предупредить возможный сговор между свидетелями, которые опознают его.

4) Опознающему нельзя подавать каких-либо знаков. Он должен полагаться только на свою память при опознании подозреваемого.

5) Подходящее место. Опознание проводится в таком месте, где должна быть обеспечена гарантия того, что до начала процедуры свидетель не увидит никого из лиц, участвующих в опознании.

6) Процедура опознания. До начала процедуры инструктируют подозреваемого и лиц, стоящих вместе с ним, что они должны стоять тихо и не привлекать внимание во время проведения опознания. После этого опознающий заходит в комнату и проходит возле стоящих лиц. Он может это сделать это как один раз, так и более. Может задержаться возле кого-либо. В конце процедуры он показывает рукой или пальцем на лицо, которое он опознал.

У вас похоже весь мир крутится вокруг вашего Я. Все должны войти в ваше положение телепатически, закрыть при этом глаза на все ваши нарушения и максимально содействовать во всех ваших благих делах

Всё по заветам Страховщика, кои Вы так отстаиваете.

А если не узнал - получит встречный иск о клевете и отмывается как знает.

А если не узнал - получит встречный иск о клевете и отмывается как знает.

Может приведёте судебную практику? Насчёт иска о клевете.

получит встречный иск о клевете

Вы не переживайте и берегите ботинки. Я считаю что каждого лихача и ездуна, который никому не мешает, ждет свой столб или камаз. Удачи на дорогах.

И Вы когда тот пост писали-уже знали о том, что пишете о лжесвидетельстве

И Вы когда тот пост писали-уже знали о том, что пишете о лжесвидетельстве

Экстросенсорные способности?
Это вы чушь пишите, что бороться с правонарушениями должны только специально обученные люди, которым вы платите налоги. Есть гражданская позиция (как бы громко это не звучало), и такую позицию представляет Страховщик. И я поддерживаю её.

Вы тут вообще не причем - речь тут идет о грубых нарушителях. Либо которые серьезно мешают другим - выехал на встречку - потом некуда деваться - и назад отъезжать не хочет - далеко уже и съехать некуда и втиснутся тоже проблематично - плотно все.

Разве? Из постов товарищей доносчиков это совсем неочевидно Так то, им похоже все равно, с чем бороться. Купили себе новую игрушку видеорегистратор, нашли себе новое развлечение а-ля сам себе гаишник, и строчат на всех подряд. Или я неправ?

Если нарушил - ответь. Или нарушай так чтобы вообще никто этого не заметил.

Мысленные посылы негативного характера, имеют свойство возвращаться вдвойне. Не тебе лично, так родственникам, близким... берегите себя!

Купили себе новую игрушку видеорегистратор, нашли себе новое развлечение а-ля сам себе гаишник, и строчат на всех подряд. Или я неправ?

1. Сколько из таких "выражальщиков гражданской позиции" хотят РЕАЛЬНО изменить ситуацию к лучшему, а не просто "набить показов" или отомстить человеку, затронувшему их глубинное ЧСД?

2. Сколько из таких готовы отвечать АДЕКВАТНО своему поступку?
Сдал человека - будь готов посмотреть ему в глаза потом.

3. Сколько из таких отдают себе отчет, что они готовы заранее ОСУДИТЬ человека, не разобравшись в поступке и его мотивах?

Но на этом видео вы кажется не правы. Вы должны дать закончить маневр транспортному средству, да и просто по человечески он ведь теперь не повернет в поворот пока весь поток не кончится.

Те, кто решил сигнализировать в полицию о нарушениях- доносчик, ябеда, стукач (хотя Вы сами далее говорите следующее: "Пишите в полицию - постоянная встречка на таких-то улицах. Примите меры."(С) и непонятно, чем одна форма доноса отличается от предложенной Вами?

Тогда дайте пожалуйста такое же чёткое и недвусмысленное определение физ. лицам, двигающимся по встречной полосе, подрезающим и играющим в шашки на дороге, пылящим по обочинам, пролетающим на красный, бросающим авто на тротуарах и зебрах? Только, очень Вас прошу: коротенько, информативно, понятно...

Вот один из НЕ мешающих вчера.