Осаго. Примите правильную позу.
52712
1000
Vld
Пришел и говорю: я хочу полис на 6 месяцев. Мне говорят хорошо, но это не 1/2, а 1/2 плюс ЭН процентов от стоимости. Если есть другие данные -я с радостью кинуть оформлять полисы на 1/2 года.
Согласно методики расчета.
Ни о каких процентах речь не идет, Возрастание цены практически линейно (аномальные только скачки за 4, 7, 8 месяц.) С 10-го как понимаю скидка начинает работать.
Т.е. видно что есть база, к которой за каждый месяц прибавляется одинаковая сумма. Если бы брался процент от стоимости, то прирост за каждый месяц бы увеличивался.
Vs
Забыли как полиса то тут то там купить нельзя было или можно было но с доп. навесками. :хехе:
за все годы существование осаго я ни разу не испытал проблемы купить эту бесполезную бумажку, так же ни разу мне ничего не навязывали дополнительного, несколько раз не добавляли понижающий коэфициент, но я не помню почему, то ли предыдущий полис нужен был, или ещё какие-то проблемы может, если б не эти несколько фактов, я бы уже 50 максимальных процентов скидки имел... Так что эта проблема надуманная, и я согласен с коллегами, которые против этих поборов, но когда кому-то сверху икры мало становится, а нефть дешевеет, чего ещё народу ждать от них, только новых проявлений заботы о себе... Да и как им не заботиться - вхерачится гражданин в только что купленный на сдачу бентли, а рассчитаться нечем, проблема...
Volodya
почему я, не попадающий в аварии, должен платить им больше? Только потому, что кто-то за разбитый по дурости крузер рассчитаться не сможет? По мне так вариант с братвой куда справедливее, там конкретно виноватый и отвечает за свою дурость.
А ты уверен, что сможешь ВСЕГДА доказать свою невиновность в ДТП? С нашей судебной и ГАИшной системой я бы от этого не зарекался. Тем более, ты говоришь за себя сейчас, а когда тебе будет лет 60-70 - сам с руля слезешь? Или близких не посадишь, ибо не уверен, как в себе?

Мне кажется, противопоставлять себя-любимого системе как минимум некорректно. Можно выйти - не пользоваться ТС.

И про "оптимизацию" - это было бы верно, если бы в деревне и продолжили езду, ан нет, надо ж в городе ездить. Так что не оптимизация это, а злоупотребление правом.
Vs
Опять 25....
Ты исключаешь возможность случая в своей жизни в принципе, да?
это должны быть исключительно мои проблемы, а не заставлять платить "на всякий случай"... вообще если бы Их волновала безопасность, а не как бабла настричь ещё больше, то они ограничивали бы доступ неадекватам на дороги, я бы предложил ужесточить входной порог (обучение тщательное, экзамены полноценные), вернуть бальную систему за нарушения, камер больше... три раза за год скорость превысил - год пешком, потом экзамены и по их результатам решение... А то, что щас можно ездить как хочешь, только усугубляет - пятёрка в год и за всё страховая платит, какие такие ПДД вообще? :biggrin:
Volodya
Ну как вас разделить на тех, кто каждый год по два раза и на тех, кто 20 лет никого? Есть обязательное страхование, я вон в ФСС 20 лет взносы плачу и ни разу не заболела и че, а сумма поболе ОСАГО будет...
Давайте застрахуем ещё мою ответственность когда я выпив разобью чего-нибудь или лицо набью кому-нибудь
Сомневаюсь что это массовое явление, сравнимое с дорожным движением.
Volodya
это должны быть исключительно мои проблемы
Это в принципе не может быть исключительно вашей проблемой потому что:
1) Есть вторая сторона, и выбивание денег из вас (в случае вашей вины) это не ваша, а его проблема по определению.
2) Ваше столкновение и ожидание гайцов это и проблема окружающих, ибо вы им создали неудобство.
madmax
А ты уверен, что сможешь ВСЕГДА доказать свою невиновность в ДТП?
я ничего не доказываю, я в них не попадаю, пару раз догоняли на светофоре стоящего, всё... Вопрос "почему я должен платить" для меня имеет только один ответ - властьимущим надо ещё денег, это для меня понятно, непонятно почему платящие так защищают это своё не право даже, а обязанность платить :безум: Пока у меня будет законный способ не платить им, или платить меньше, я буду им пользоваться.
YakutNGS
Это в принципе не может быть исключительно вашей проблемой потому что:
1) Есть вторая сторона, и выбивание денег из вас (в случае вашей вины) это не ваша, а его проблема по определению.
2) Ваше столкновение и ожидание гайцов это и проблема окружающих, ибо вы им создали неудобство.
ну так вот именно так сейчас это работает - виновному по барабану, пострадавший с неоднозначным результатом пытается выбить из страховой деньги на ремонт... И именно из-за страховки стоят и ждут оформления в случаях, когда можно было вообще не заморачиваться.
Volodya
ну так вот именно так сейчас это работает - виновному по барабану, пострадавший с неоднозначным результатом пытается выбить из страховой деньги на ремонт...
Будите утверждать что без страховой результат не станет еще более неоднозначным?

И именно из-за страховки стоят и ждут оформления в случаях, когда можно было вообще не заморачиваться.
Что сейчас мешает разъязжатся без страховой, если не стоит заморачиватся?
Volodya
Всегда смешно читать людей которые такое пишут, Владимир никто не застрахован от дтп всяко бывает возьмет человек и устроит подставу, что бы денег поиметь и посмотрим как ты запоеш, достаточно тебя подрезать правильно на машине с хорошими тормазами и все ты уже не прав, а дальше тебя братва начнет разводить что ты должен 500 тысяч за ремонт куда побежишь?
Vs
Лучше в НДС или НП засунуть, ну а чё? :rofl:
Чем лучше?
Что такое вообще ДТП? Преимущественно это когда кинетическая энергия автомобиля стачивается обо что-то другое, нежели дорогу и воздух над ней. Энергия эта откуда берётся? Из топлива. Чем неправильно в отпускную цену топлива закладывать риск нежелательных последствий его сгорания?
Warchild
а дальше тебя братва начнет разводить что ты должен 500 тысяч за ремонт куда побежишь?
Ну отсутствие братвы, это всё-таки не заслуга страховых, а того что таки хоть как то правоохранительная система функционирует.
Т.е. сейчас без страховых не он побежит, а братва в суд пускай бежит. Или идет лесом, либо под статью.
mivlad
Чем неправильно в отпускную цену топлива закладывать риск нежелательных последствий его сгорания?
Тем что логично с такой логикой тогда засовывать это в налог на полезные ископаемые, это же нефтянники вытаскивают из под земли столь опасный энерго ресурс.
madmax
Нет, он считает по изменениям октября прошлого года.
Эвона как. Октябрьское удорожание я пропустил, страховался в июле.
А я смотрю, что сумма выше, чем я за нынешний полис отдал.
Сейчас мне оно 4500 считает, получается, 4500*1,4 - примерно 6300 за ладакалину отдать придется?
Так-то не разорюсь конечно, но в прошлом году, если мне память не изменяет, всего около 3500 отдавал.
Впрочем, выплата в 3 раза выросла, платеж в 2. Норм.
mivlad
Чем неправильно в отпускную цену топлива закладывать риск нежелательных последствий его сгорания?
А потом на заправку бежать за возмещением ущерба?
GPRS_User
*** Впрочем, выплата в 3 раза выросла, платеж в 2. Норм. ***
Ну... в три раза выросла максимальная выплата, во сколько раз средняя- хз...
YakutNGS
Что сейчас мешает разъязжатся без страховой, если не стоит заморачиватся?
я не знаю, видимо то, что "всё оплачено, зря, что ли"...
GPRS_User
Видимо, были выплаты по ДТП либо КБМ не максимальный по другой причине. У меня, с максимальным КБМ, за Марка в ноябре вышло 3063р., за Демио неделю назад - 2406р. Ну как полтора бака бензина в каждую заправил.:улыб:
Filimon
Тем что логично с такой логикой тогда засовывать это в налог на полезные ископаемые, это же нефтянники вытаскивают из под земли столь опасный энерго ресурс.
Можно и так, но мне такой вариант не нравится, потому что тогда хорошие будут платить за плохих. Я за дифференцированную цену топлива в зависимости от аварийности.

А потом на заправку бежать за возмещением ущерба?
Ну это частности. Какая разница, в общем-то.
mivlad
Ннп.
Все не перечитывал, но почитал сейчас про наказания за отсутствие полиса и сделал для себя вывод - если штрафы не поднимут - страховаться не буду.
Я так понял, на штрафстоянку теперь не забирают, на тебе протокол на 800р и катайся дальше.
Да если и подымут пусть в два раза, пусть 2000 штраф будет, математика и личная статистика говорит, что штраф выгоднее страховки.
Alexus
:agree: Добро пожаловать в клуб! (см. подпись, ч.2.)! :biggrin:
Alexus
Да пофик на штраф, вы мне скажите, что я должен буду делать в случае, если вы в меня въедете на хорошую сумму? При наличии страховки вопросов нет - страховая компания так просто не исчезнет. А вот нет у вас страховки - мне что - вас в багажник запирать пока денег не привезут? машину, локументы в залог забирать? или вы предлагаете цивилизованным путем с вас через суд по 100р в месяц получать?
задолбали такие умники-экономисты, сейчас он на страховке сэкономит, экспертизу пять раз оспаривать будет, потом на выплате экономить будет, бегать начнет.
со страховой - да, геморно, но хоть какие-то деньги гарантированы.
omnd
Был уже этот вопрос. И ответы на него были.
Filimon
Ибо страховщики уже смазали вам очко и прицелились.

ЦБ России: базовый тариф по ОСАГО с 12 апреля повышен на 40%


Зампред Банка России Владимир Чистюхин сообщил, что действующий базовый тариф по ОСАГО для легковых автомобилей для физических лиц, который сейчас составляет 2440-2574 рубля, будет повышен до 3432-4118 рублей.

Помимо повышения базового тарифа по ОСАГО Банк России принял решение изменить региональные коэффициенты, добавил он. "Получается следующая картина: в 11 регионах, в которых была показана экстремальная убыточность — свыше 100%, коэффициенты повышаются. В 10 регионах плюс Байконур, там, где была показана, по нашему мнению, экстремальная неубыточность — не более 70% от собранных сумм тратится на возмещение, мы региональный коэффициент понизили", — уточнил зампред ЦБ.

"Экстремальная убыточность" - вот это мне нравится больше всего. Ах, ну да, и еще Крымнаш.
перечитал все, но не понял при чем тут Крым ....
Не написал ,что повышаются выплаты по вреду здоровья в три раза(не на 60%).
omnd
Я вам скажу, что делать - застрахуйте свой автомобиль сами, заранее.
А осаго не платите, так же как и я.
Alexus
Тут есть проблема - некоторые, например мои авто, страховые не страхуют - они старые и стремные. А застраховать сами себя (как я) наши граждане не в состоянии - им надо чтоб "дядя" сказал, что делать и чтобы из под-палки, тогда хорошо, тогда им праздник! Видишь как они кидаются чморить любого несогласного с "дядей".
Vld
Это уже тонкая область психологии - самосознание не каждому подвластно в полной мере, кого-то нужно и хлыстом погонять, что бы ему жилось проще и комфортнее
Alexus
*** Я вам скажу, что делать - застрахуйте свой автомобиль сами, заранее. ***
Зачем? Есть виновник, пусть он и платит...
О кстати крайний раз брал авто в красноярске, там же и осагу... навязали доп недорогой правда - на случай если виновник не застрахован... оказывается может пригодиться по нынешним временам :biggrin:
Alexus
Ну не знаю, может это мамины еврейские гены, но мне всегда казалось что положить денежку всегда приятнее в свой карман, а не в чужой. Тем более что не факт, что ее придется отдавать, а дяде уйдет навсегда. 337 рублей на вчера был мой "страховой полис" я проверял. Еще два таких машины как у меня купить можно - и не надо бояться на дорогах никаких ТЭУБСП.
igornsk
доп недорогой правда - на случай если виновник не застрахован... оказывается может пригодиться по нынешним временам :biggrin:
Чуток поподробнее можно? Что-почем?
igornsk
И чего дает этот доп? Слушай, а точно актуально, судя по этому топику.
Vld
Да я ж разве запомнил... за страховку то не помню сколько отдал:улыб:
Посмотрю при случае в авто где то лежит...
Alexus
Я вам скажу, что делать - застрахуйте свой автомобиль сами, заранее.
Это получается самому платить за то, что другие тебе ущерб наносят - здорово просто.
Меня бьют, а я только и знай, что из своего кармана страхую своё авто.
Вот блин логика, зато спите спокойно.... :rofl:
igornsk
Зачем? Есть виновник, пусть он и платит...
Тоже вариант. Но было мнение, что виновник захочет отвертется или будет платить по сто рублей с каждой зарплаты, поэтому я предложил более действенный способ.
Naaatta
Чего дает... если твой виновник не застрахован, твоя страховая все равно с тобой рассчитается...
Vs
Все верно. С какого квасу кто-то должен оплачивать ваши страхи?!
Осаго это не оплата ущерба. Осаго это оплата страхов оппонента. Потому что страхового случая может и не быть.
Alexus
Слушай, давай я буду ходить бить стекла твоего авто, а если ты хочешь - страхуй его, я то тут причём? :biggrin:
Alexus
Все верно. С какого квасу кто-то должен оплачивать ваши страхи?!
С того квасу, что причинитель вреда.
Alexus
Я вам скажу, что делать - застрахуйте свой автомобиль сами, заранее.
А осаго не платите, так же как и я.
ну зачем так радикально? мне с новосиба полис присылают:улыб:
у местных я имел ввиду страховаться. и кбм замылят и дополнительную страховку жизни навяжут
а если че-то не устраивает, то дверь там
Alexus
ОСАГО это вообще не оплата. Это гарантия чего то при наступлении страхового случая. А страховой случай это причинение ущерба, так вот страховая вам гарантирует, что ущерб, не превышающий лимит, вместо вас оплатить страховая. Так что если говорить о страхах, то страхуется ваш страх оказаться без штанов затормозив не об тот предмет.
Vs
Манипуляция детектед - битье стекол это уголовка. Не нужно подменять ею финансовый ущерб.
Давайте приводить равноценные аналогии, что бы по-честному.
Например - вы уже обязали своих соседей оплатить страховку от пожара, которая будет и ваш ремонт покрывать? А вдруг у них квартирка загориться и ваша заодно полыхнет? Нет? А сами согласны такую страховку потянуть?
А чем это от осаго отличается?
Alexus
Манипуляция детектед - битье стекол это уголовка. Не нужно подменять ею финансовый ущерб.
Давайте приводить равноценные аналогии, что бы по-честному.
Например - вы уже обязали своих соседей оплатить страховку от пожара, которая будет и ваш ремонт покрывать? А вдруг у них квартирка загориться и ваша заодно полыхнет? Нет? А сами согласны такую страховку потянуть?
А чем это от осаго отличается?
Битиё стекол - это административка. Разница лишь в том, что битиё умышленно, а ДТП нет.
Остальное сказанное тобой - бред. Про пожар разница в том, что он случается раз в 100 лет у соседей, а ДТП - ... Тем и отличается. Ещё один не понимающий ребёнок подоспел, блин.
Alexus
В ответ на твои вопросы советую погуглить термин "Риски" в страховании. Многие ответы найдёшь.
Alexus
Без проблем давайте я каждый день буду приезжать к вам на парковку и наезжать на ваш авто своим шевроле а вы потом по суду взыскивайте с меня.Вас так устраивает? Правда может после 3-4 раза и ездить будет не на чем но это все ваши страхи.
Vs
Про пожар разница в том, что он случается раз в 100 лет у соседей, а ДТП - ... Тем и отличается. Ещё один не понимающий ребёнок подоспел, блин.
Для оченно взрослых: а ты в курсе что во всю обсуждалось введение обязательного страхования ГО владельцев недвижимого имущества? Не знаю, чем закончилось, шум был. И тоже приводились аргументы: бабушка лучше спит, если знает, что если затопит соседей, то возместит страховая. Ну меня затопили соседи. 2 раза. И раз стенку пробили. И никто не помер - принесли мне денежку, ну и я не стал ломить, так на выпить с горя себе взял полтинничек...
Vld
Я рад за вас а у меня другой пример такая же бабушка.Сказала я старая денег нет и ничего не дала.
feofeo
Надо осагу по хатам срочно?
Filimon
все не читал, против повышения не возражаю ибо тарифы 10 летней давности это смешно и не зря страховые отказывались делать осагу ибо невыгодно.
что само по себе осага криоваватая - ну да, но опять же не критично кривоватая
для тех собиарется "нестраховаться" - надеюсь как взрослые и ответственные люди всегда имеете на карте болтающуюся сумму, равную страховому возмещению по осаго..ну чтобы так взросло и разумно дойти до банкомата и все снять... или? хрю му денех нет .... как имеющий опыт "судения" в доосанговскую эпоху я за то, чтобы за отсутвие полиса лишали прав. лет на 5
Vld
Надо срочно от нее отказываться? Если один человек выплатил то это еще не показатель!Или уже стоит делать выводы?
Vld
Надо осагу по хатам срочно?
Затапливало либо горели одного из 20-ти или даже 30-ти.
В ДТП был каждый, и даже не один раз.
Гоу ту гугл - изучать термин "Риски".