Эвакуация авто из жилой зоны
21391
331
feofeo
Быдлодействие вызывает противодействие, в том числе может вызвать и быдлопротиводействие. Только и всего. :хехе:
feofeo
Вот когда вы скажем залезете к соседу за яблоком через забор а егойный доберман вам часть попы откусит - это ж тоже неадекватный ответ... за яблочко то...
Ну не нарушай если хочешь чтоб попа... то есть авто были целы - все же просто :biggrin:
igornsk
Так и получит сосед срок за добермана и не адекватный ответ. И будет ему доберман передачки носить. Мы пардоньте долго будем играть в игру "дурак сам дурак"?
feofeo
И при чем тут поэзия когда тебе колеса спускают?
Мне колеса никто не спускает. Кирпичей и яиц не кладет, и вообще ко мне может быть только одна претензия - почему я еду 60, хотя до 80-ти не штрафуют? Поэтому мне фиолетово до народных мстителей, ибо я для них абсолютно неинтересный персонаж. А вот ты что-то разволновался не на шутку, рыльце-то в пушку...
feofeo
За добермана вряд ли, а за кражу яблок запросто можно.
Дозорный
*** А если пакостить в ответ, то это уже не быдло, а воспитанный человек? ***
А я разве об этом говорил?
Просто считаю - поступаешь по хамски, будь готов получить хамский ответ :dnknow:
А то я то всего лишь авто поставил не так, камаз не проехал (не бесплатный кстати поди), а мне насос искать... Они хамы, а я такой белый и пушистый...
Артём
Один быдло а второй быдло Робин Гуд в зеленых штанах. И оба быдло.Я рад что вы это признали.Теперь мы знаем что быдло борется с быдлом и хочет чтоб быдла не было. :ха-ха!:
Артём
А кто сказал яблоко? Может надо было дорогу спросить?
А за добермана как раз запросто, не срок правда, но штраф точно
feofeo
Так и получит сосед срок за добермана и не адекватный ответ.
Т.е. сосед за добермана должен получить, а ты за яблочко отскочишь? Сильная теория. Эгоцентризм зовется.
Vld
Конечно в пушку.Я известный тролль АФ.Только и делаю что перекрываю проезды,и не даю ни кому проходу.Давайте уж кидайте камни.
feofeo
Когда быдло встречается с быдлом, оно бьёт друг другу быдломорды. И цель у них совсем иная - доказать друг другу, кто быдлее.
:хехе:
Артём
За добермана так же запросто.А кражу еще доказать надо будет.
igornsk
Уже хорошо, я уж думал и у вас двойные стандарты
Vld
Это реальность.И зовется закон.Ты может в облаках живешь. а я в реальности.
feofeo
*** Мы пардоньте долго будем играть в игру "дурак сам дурак"? ***
Так не играйте, поступайте по правилам, не паркуйтесь где не положено, зачем вам эти игры?
И на неадекватные ответы не нарветесь...
feofeo
Ну да в реальности как раз так и есть: кто больший болт кладет на закон и окружающих, тот больше всех потом и возмущается, стоит его чуть задеть.
Артём
Вы видимо лучше в них разбираетесь.Но как мы тут выяснили если быдло с быдлом не встречается то решают по другому.Спускают колеса и ломают зеркала.Видимо и тут доказывают кто быдлее.
Vld
Так не задевайте вонять не будет.
igornsk
Правила потому что меняют многие и как хотят.Поэтому приходится играть в эти игры.И нарваться на неадеквата можно даже играя по правилам.Так что это не выход.
feofeo
Ну хочется им доказать что так поступать нехорошо. И считают что это эффективный путь.
Кто то считает что его право парковаться где хочет, кто то что можно в ответку колеса спускать...
А кто быдлее... это парвда важно? :biggrin:
igornsk
Нет мне лично хватает и того что оба быдло. :спок:
feofeo
*** И нарваться на неадеквата можно даже играя по правилам.***
Можно. Новероятность этого несравнимо меньше. Так зачем ее повышать?
igornsk
Это уже каждый сам решает для себя сам.Повышать или нет.Я все вопросы выяснил спасибо.
feofeo
Пожалуйста. Волшебное... :ха-ха!:
НатаКолина
Нахождение транспортных средств на детских или спортивных площадках, а также хранение разукомплектованных (неисправных) транспортных средств вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест, в том числе в границах придомовой территории.

Подразумевается , что в границах придомовой территории есть специально отведенные места для стоянки и парковки транспорта. Следовательно на остальной территории парковаться низяяя!
Хранение разукомплектованных (неисправных) вне специально отведенных. При чем остальная придомовая территория и исправное ТС??? И "низзя". ???
Как написано - так и есть. Исходя из текста "вне специально отведенных для стоянки ТС мест". Т.е. если такое место есть то хранить можно в т.ч. и не исправное.
Если кто то нарушает - то есть четко прописанное наказание по закону. Все что свыше этого, включая общественное порицание - незаконно)))
НатаКолина
вне специально отведенных для стоянки транспортных средств мест, в том числе в границах придомовой территории[/цвет], в соответствии с ч. 1 ст. 8.2 Закона Новосибирской области от 14.02.2003 г. № 99-ОЗ «Об административных правонарушениях в Новосибирской области» ...
Подразумевается , что в границах придомовой территории есть специально отведенные места для стоянки и парковки транспорта. Следовательно на остальной территории парковаться низяяя!
Вы не процитируете, где в этом законе указано, что придомовые территории одно- и многоквартирных домов рассматриваются по-разному, а?
А то получается, построил себе дом и у себя же во дворе не смей машине лобовик поменять? Ведь получается ТС находится на придомовой территории в разукомплектованном состоянии! Со ссылкой на статью этого закона возразите?

Теперь о статье 2.1. : "Административным правонарушением признается противоправное, виновное действие (бездействие) физического или юридического лица, ... "

Из этого вытекает, что если машине "наши борцы" скрутили золотники с колес, то она разукомплектована, однако без вины её собственника! Значит её нахождение в том месте уже не образует для её собственника состава административно наказуемого деяния.
Человек бы давно уже и рад уехать, но надо вызывать наряд, чтоб оформили, свидетелей поискали-опросили. Теперь полиции еще и "скрутчика" искать, ведь надо же наказать за такое "нахождение", а для этого сперва установить и найти виновного!
feofeo
И нарваться на неадеквата можно даже играя по правилам.Так что это не выход.
Вероятность нарваться на адеквата, спускающего колёса всем подряд, околонулевая. :хехе:
KOCTA
Из этого вытекает, что если машине "наши борцы" скрутили золотники с колес, то она разукомплектована, однако без вины её собственника! Значит её нахождение в том месте уже не образует для её собственника состава административно наказуемого деяния.
Если дом одноквартирный - частный. Я сам могу обозначить для себя выделенное место для парковки/хранения и т.п.
Кстати вопрос был интересный про знак жилая зона и грузовик в частном дворе.

По поводу скрутили золотники. То при Вашей формулировке - разукомплектовали ... скорее всего из хулиганских побуждений. За это им статья за хулиганство ... а с собственником уже административная комиссия разберется с приложением материалов на хулиганов.

А вообще писал уже тут. Вешайте знаки, принимайте какие хотите ограничения в своем дворе. Решайте общим собранием жильцов. Только вот если собрание не поддержит ваши начинания... то кого считать рваным контрацептивом?
Metal kыnG
Если дом одноквартирный - частный.
Не понял что вы хотели этим сказать. Согласно действующему законодательству РФ, тип строения и вид собственности, в котором это строение находится, вещи существующие совершенно независимо друг от друга.
Только вот если собрание не поддержит ваши начинания...
Какие ещё мои начинания? У меня никаких начинаний небыло, я лишь указывал на установленный порядок правового разрешения конфликтов интересов пользователей территорий.
Metal kыnG
Хранение разукомплектованных (неисправных) вне специально отведенных. При чем остальная придомовая территория и исправное ТС??? И "низзя". ???
Это наши депутаты так коряво сформулировали. На сомом деле имеется в виду "Нахождение и хранение. " Как исправных, так и разукомплектованных.
Вот для примера как депутаты Москвы сформулировали.


Показать спойлер
2. Размещение транспортных средств, в том числе брошенных и (или) разукомплектованных, на детских и спортивных площадках, тротуарах, пешеходных дорожках, газонах, участках с зелеными насаждениями, а также вне специально отведенных для этих целей мест влечет наложение административного штрафа:
Показать спойлер
KOCTA
Вы не процитируете, где в этом законе указано, что придомовые территории одно- и многоквартирных домов рассматриваются по-разному, а?
А то получается, построил себе дом и у себя же во дворе не смей машине лобовик поменять? Ведь получается ТС находится на придомовой территории в разукомплектованном состоянии! Со ссылкой на статью этого закона возразите?
Нет не процитирую. Подразумевается придомовая территория многоквартирного дома. А если есть интерес почитайте сами.
Ого, какие за время моего отсутствия баталии то развернулись! Ну что, продолжим наверное. Отвечаю всем интересующимся темой "быдло поступило с быдлом по быдлячьи". Конечно, опускаясь до разборок с быдлом я сам ему уподобляюсь. Не спорю и не оправдываюсь. И не раз об этом писал. Ну а что делать то? Если имеешь дело с дерьмом всё равно когда то им замажешься, законы жанра таковы. Хирург вот, например, тоже режет иногда по живому да с кровью чтобы потом выздоровело и заросло. А ярым поборникам законности, которые орут о незаконности подобных моей методик я отвечал раньше и отвечу снова- а вы на меня подайте в суд. Пригласите участкового, составьте акт, сделайте экспертизу материального ущерба, зафиксируйте этот ущерб, перепишите свидетелей, оформляйте исковое заявление- и в суд на меня!. В чём проблема то? Вы же призываете меня действовать строго в рамках закона. Ну так покажите пример, накажите меня по суду, выложите сканы решения суда сюда. Ну, про Фёдора я ничего говорить не буду, персонаж известный, его логика мне известна давно. Но вот появился новый персонаж, КОСТА. Уважаемый! Вы так ловко жонглируете статьями различных кодексов, со знанием дела комментируете и даёте оценки. Ну так покажите пример реальных действий! Докажите, что Закон должен торжествовать. А то как то теоретизируете на ровном месте без реального толка. И, слава Всевышнему, не только я стал замечать, что громче всех о беззаконии и беспределе кричит как раз тот, кто больше всех беспредельничает. И, опять же слава Всевышнему, не я один стал говорить простую и очень понятную вещь: не хочешь получить дерьма в ответку- не кидайся им в других. Люби людей и люди тоже будут тебя любить. Хотя некоторым,похоже, непонятны даже самые простые общественные устои.
Просто_Вася
Предлагаю срочно поменять ник Посто Вася на Хирург!:миг:
Я тут форумчанам предлагал меня в Горсовет двигануть! Я бы порядок с парковками навёл махом, причём, как человек обличённый реальной властью, методы поменял бы на абсолютно правовые. Но выжег бы калёным железом частнособственнические наклонности некоторых земляков.
НатаКолина
Это наши депутаты так коряво сформулировали. На сомом деле имеется в виду "Нахождение и хранение. " Как исправных, так и разукомплектованных.
Ну прикольно.... как сформулировано, так и читаем. А не читаем то, что по ВАШЕМУ мнению тут сформулировано.
НатаКолина
Подразумевается придомовая территория многоквартирного дома. А если есть интерес почитайте сами.
Я прекрасно знаю насколько коряво наши законотворцы способны думать и формулировать. На то и обратил ваше внимание, что дурацкая норма потому и дурацкая, что создает пути для произвола. Никакое "подразумевается" вам не поможет если со стороны обвинения будет интерес. Полная копия ювенальной юстиции, придут "вахтёры" в ваш дом-двор и будут жизни учить на свой, извращенный, но узаконенный, манер.
KOCTA
Никакое "подразумевается" вам не поможет если со стороны обвинения будет интерес.
Да, к сожалению, это так - коряво. Я и привела пример, что перлы наших депутатов можно трактовать как кому нравится.
Просто_Вася
Вы так ловко жонглируете статьями различных кодексов
И когда же я это только тут успел? На моей памяти я пока лишь один раз упомянул статью кодекса, это была ст.2.1. КоАП НСО. Так что или факты в студию или вы врунишко.
, со знанием дела
Благодарю, конечно, просто мне ещё повезло с хорошими учителями.
комментируете и даёте оценки.
А разве вы делаете тут что-то иное?
Ну так покажите пример реальных действий!
Пробовал и делал. Давно и годами. Затем перестал делать за людей то, что им следует делать самим. Неблагодарное это дело в нашем социуме. Так что за самих людей делать перестал, делаю только за себя, а в помощи ограничиваюсь теми энтузиастами, что себе самим сделать всё ещё (или уже) хотят, да только не знают как.
Naaatta
Ну прикольно.... как сформулировано, так и читаем. А не читаем то, что по ВАШЕМУ мнению тут сформулировано.
Ну, прочитайте несколько раз ещё, со смыслом, с запятыми. Спросите мнение своих знакомых, как они это понимают. Подисскутируйте.
Прикольно конечно, что наши так коряво сформулировали. Аналогичные законы есть во всех крупных городах. Я привела в пример Москву. Там двояко не читается. Всё чётко и понятно. И только в нашем случае (НСО), читая перлы депутатов, можно фантазировать безгранично.

И далее, как ВЫ любите добавлять: "Так понятно?"
НатаКолина
перлы наших депутатов можно трактовать как кому нравится.
Втом числе и поэтому я против обсуждающихся возможных нововведений, поскольку проблема вполне решаема в рамках уже имеющихся норм права. Затык в том, что люди их не знают и как следствие не пользуются установленными законом путями. В таких условиях нет никакой пользы от "ещё одной" нормы, поскольку она точно также в основном останется нереализованной, большинство будет ждать когда кто-то реализует её за них.
А вот почва для произвола, злоупотребления правом и т.п. точно расширится.
feofeo
Опять же все это время что машина стоит и колеса накачиваются человек тот что спустил время то все равно продолжает терять
А я вам, пожалуй, расскажу, какие эмоции испытывает человек, теряющий время за наблюдением как кто то накачивает спущенные им колеса...
Всегда была противницей такого метода, рассуждая, что пока он качает, я все равно не уеду, значит это излишне.
Ан нет.
Давеча меня заперли на парковке - ну вот не выехать вообще никак, только если пропеллер на крышу. 40 минут я ждала, пока выпустят на свободу. На мой вопрос - ну как же так... мне ответили с ехидцей - че, мол, машину водить не умеешь, отсюда любой дурак выедет. На что я предложила поменяться местами и продемонстировать мне свое мастерство.
Отвечая на разумный вопрос оппонента - вы ждали 40 минут и готовы ждать еще? я поняла, что ДА, я готова была ждать еще столько же, наблюдая как человек будет выезжать из того места, где он меня заткнул - получила бы массу удовольствия от того, что никогда не может этого сделать и от того, что теперь я буду решать когда ему можно будет отсюда уехать. И мне даже было плевать на свою машину, которую он может помять...
Но оппонент, осознав, что ляпнул сдуру, принес свои извинения и мы мило расстались.
Т.е. наблюдение за тем, кто качает спущенные тобой колеса приносит как минимум удовлетворение. А куда нам надо было мы все равно уже опоздали.
НатаКолина
Спросите мнение своих знакомых, как они это понимают.
Начинаю подозревать вас в отсутствии опыта судебных споров. У нас в сферах с много более четкими формулировками и то, такие нарушения норм материального права прут, что один судья над другим оху..дивляется.

Вы мне можете сказать, что именно запрещено водителю делать с телефоном во время движения? Просто интересно как вы понимаете строго то, что в КоАПе написано, без домыслов. :)))
НатаКолина
Ну вы меня еще поучите законы читать... :biggrin: Все прочитано со смылом и запятыми. Ежели наши закнодатели не умеют обращаться со знаками препинания, не вам решать казнить или помиловать - делаете чего написано. Ну и мое любимое - так понятно? :biggrin:
Я привела в пример Москву
Я неожиданно сегодня проснулась в Москве? Явно нет - все тот же новосиб за окном... и чего вдруг я должна ихние законы тут исполнять?
Naaatta
Ну вы меня еще поучите законы читать.
Да, не божеш мой. Кто хотел понять смысл сказанного понял. А кто не хотел, нарисовал смайлик с оскалом.
НатаКолина
В законах не ищется смысл или понимание, в них значима только буква.
Поэтому - казнить нельзя помиловать. Куды ткнут запятую, туды и будем исполнять, в независимости от наших личных предпочтений и желаний и фантазии, кстати, тоже туда...
KOCTA
Вы мне можете сказать, что именно запрещено водителю делать с телефоном во время движения? Просто интересно как вы понимаете строго то, что в КоАПе написано, без домыслов. :)))
А как это относится к теме?
И это, как его .... не надо меня подозревать, пожалуйста.:хехе:.
Опыт в судебных делах действительно скудный. Без юриста выиграла 2 дела в арбитраже против УК и решение ГЖИ опротестовала.
Naaatta
Куды ткнут запятую, туды и будем исполнять, в независимости от наших личных предпочтений и желаний и фантазии, кстати, тоже туда...
Да, соглашусь.
Naaatta
Давеча меня заперли на парковке - ну вот не выехать вообще никак
В вашем случае вы в своей оценке оказались скорее объективны, а бывают, ведь, и другие случаи.
Показать спойлер
Пару лет назад вышел из квартиры к машине что-то там забрать, тропинка идет мимо торца дома, где у нас еще одна площадка для парковки, бывает я и на ней стою. По мере приближения меня к этой парковке меня сопровождают два всё более заинтересованных взгляда двух полов. На всякий случай останавливаюсь, вопросительно поворачиваюсь:
- А это не ваше машина? - она показывает на внедорожник во стором ряду.
- Благодарю за комплимент, но моя "там" - показываю на свою, поскромнее того джипаря, - А что?
- Да вот, подпёрли!! А мы опаздываем! - и указывает на ребенка.
Ищу взглядом машину, которая подходила бы по ситуации на "машину, которую подпёр этот джип". И НЕ НАХОЖУ!
- А ваша-то машина которая?
Она показывает на серебристый паркетник.
- А что мешает выехать-то???
- Ну.. вот этот!
- Эээ.. А чем мешает-то???
- Вы хотите сказать, что на моейт тут можно выехать?
- Не с первой перестановки, конечно, но безусловно можно! А что, вам "поштурманить"?
- Ой, а вы можете мне её вывести, а то мы опаааааздываем, у нас билеты в цирк!!
Показать спойлер

Ну, думаю, людям в цирк ездить приходится, билеты оплачивать, а ко мне он на дом приезжает и бесплатно, так что почему бы не помочь гражданочке...
Взял ключи, сел и с шестой перестановки "вперед-назад" выехал. Вопрос не более чем на 2 минуты.
Правда это было все до того, как увидел вот этот ролик.

После него поводов удивляться стало на один меньше. :)))
НатаКолина
А как это относится к теме?
Ну, авто-форум, как-никак, поэтому аналогии проводим по относимой сфере права.
"Так понятно?" (с) самизнаетечей :biggrin:
Без юриста выиграла 2 дела в арбитраже против УК и решение ГЖИ опротестовала.
Ну так избави вас небеса от дела, когда буква закона противоречит сложившимся крупным материальным интересам второй стороны. А то не ровен час, эвакуаторщики начнут как ювенальщики, по домам ходить и проверять как у вас ключ от машины хранятся. Светло ли им, свежая ли батарейка в брелоке сигналки... :yes.gif:
feofeo
За добермана так же запросто.
Подкрепи слова статьями из УК , будь добр, а... (С собаками у нас в УК пробел)