вот самое плохое что могли придумать так это антифриз.
если уж чешется залить антифриз, то ставлю теплообменник.
ТО спасет котел и антифриз проработает на много дольше.
кстати трубам пекс теплого пола при замораживании ничего не грозит, главное с коллектора воду слить. а вот запускать замороженный ТП то еще веселье.
на антифризе для ТП насос дорогой получается.
если уж чешется залить антифриз, то ставлю теплообменник.
ТО спасет котел и антифриз проработает на много дольше.
кстати трубам пекс теплого пола при замораживании ничего не грозит, главное с коллектора воду слить. а вот запускать замороженный ТП то еще веселье.
на антифризе для ТП насос дорогой получается.
Ну да в систему по хорошему антифриз надо лить а не воду, это еще + тысяч 20 будет.А себе в радиаторную систему Вы тоже антифриз заливаете?
а вот запускать замороженный ТП то еще веселье.сперва хотел типа шуткануть про греющий кабель в ТП, а потом подумал а почему бы и не да? тем более, что на каком-то форуме встречал ворклог по самодельной системе на основе полёвки: тупо расплели кабель, одну нитку петлёй в трубу, концы через тройник вывели и от понижающего транса преспокойно запитали.
гидравлику сильно посадит, да и за целостность изоляции мало кто поручиться.
хотя есть похожие ком. решения. хотя что мешает в стяжку э.кабель кинуть?
хотя есть похожие ком. решения. хотя что мешает в стяжку э.кабель кинуть?
ага, а на случай, если кабель в стяжке накроется, то армировать неподеццки, чтоб потом сверху индукционкой стяжку разогреть можно было. 
полагаю, что сделать некого "робота" малого диаметра для растапливания ледяных пробок (по аналоги с бестраншейной прокладкой трубопроводов) окажется подешевле дублирования систем.
а насколько, по-вашему, нитка полёвки увеличит сопротивление?
полагаю, что сделать некого "робота" малого диаметра для растапливания ледяных пробок (по аналоги с бестраншейной прокладкой трубопроводов) окажется подешевле дублирования систем.
а насколько, по-вашему, нитка полёвки увеличит сопротивление?
в любом случае Вы ее из уложенной трубы не вытащите.
а каково сечение кабеля вместе с изоляцией, сопротивление растет квадратично от скорости.
а каково сечение кабеля вместе с изоляцией, сопротивление растет квадратично от скорости.
ломаю (изредка) голову откуда вообще такая массовая тяга к стяжкам, ведь решение, когда трубка (змеевик) закреплена на раме и засыпана, давно известно!? демонтируй ламинат, открути ГВЛ и ремонтируй себе весь трубопровод.
"сборка обратном порядке"
"сборка обратном порядке"
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
274738
227
Перерегистрация авто
88827
21
Фото, которые потрясли... вас
6515
28
суровая теплотехника и жестокая экономика
а чуть подробнее? что стяжка лучше теплоту отводит от трубки, это понятно. но а _насколько_именно_ лучше, чем засыпка?
Если провести грубую аналогию,то примерно так же,как ухудшаются свойства теплоизоляции если вместо засыпного керамзита,применить керамзитобетон.
изначально плохая идея, никому даже не интересна.
есть настильные системы, в 2 раза хуже по ТО, а с засыпкой раз в 10 будет хуже.
есть настильные системы, в 2 раза хуже по ТО, а с засыпкой раз в 10 будет хуже.
Почему плохое? Антифриз для этого и создан чтобы теплоносителем в отопительной системе работать. Расширительный бак ставишь, и все. Тока бак мембранный брать надо. Чтобы антифриз не испарялся. Хотя все таки я за электрический пол. Пленка или кабель не суть важно, будет дешевле чем жидкий теплоноситель.
-ставится мощней насос
-уменьшается теплопередача
-увеличиваются утечки, ЭГ - яд,
- котел портится и снимается с гарантии
- не все материалы допустимы.
- через несколько лет обязательная замена теплоносителя
-уменьшается теплопередача
-увеличиваются утечки, ЭГ - яд,
- котел портится и снимается с гарантии
- не все материалы допустимы.
- через несколько лет обязательная замена теплоносителя
а каково сечение кабеля вместе с изоляциейДиаметр жилы П-274 = 2,3мм. S=4,154756 кв.мм.
Если трубка Фвнутренний =16мм, S=201,0619 кв.мм.
Соотношение выходит 1:48,39.
С учётом, что не всегда сечения параллельны (полевик в трубке лёг заведомо не строго соосно) возьмем 1:40, т.е. мы имеем то, что аварийная отогревающая жила:
1) "отъела" 2,5% сечения потока;
2) в штатном режиме работы змеевика выполняет функцию турбулизатора потока теплоносителя.
Наколько мы далеки от того, что "минус/плюс" взаимно компенсированы?
Касаемо поста выше: ЭГ конечно яд, но в система для жилья пропиленгликоль вроде как уже применяют.
если МП 16х2 то внутренний диаметр 12 мм
если PERT 17х2 - внутренний диаметр 13 мм
далее считаем эквивалентный диаметр труба с жилой, для МП он получается 6,6 мм, уменьшение площади в 3,2 раза
ПГ еще дороже.
если PERT 17х2 - внутренний диаметр 13 мм
далее считаем эквивалентный диаметр труба с жилой, для МП он получается 6,6 мм, уменьшение площади в 3,2 раза
турбулизатора потока теплоносителя.в нем нет необходимости. по всей длине трубы 70-120 м теплоноситель теряет 5С. по еуропейским нормам до 10С
ПГ еще дороже.
ммда, куда не глянь, кругом оппа... 
допустим, имеется система автоматического слива воды из змеевика и его последующей продувки.
что, при запуске ТП при замерзшем доме сперва нагреть стяжку накладным нагревателем из пленочных полов?
вопрос навеян проработкой модели жизни строения, которое должно уметь по сигналу уходить в консервацию. но если в целом , то выходить-то тоже...
допустим, имеется система автоматического слива воды из змеевика и его последующей продувки.
что, при запуске ТП при замерзшем доме сперва нагреть стяжку накладным нагревателем из пленочных полов?
вопрос навеян проработкой модели жизни строения, которое должно уметь по сигналу уходить в консервацию. но если в целом , то выходить-то тоже...
Чем не нравится антифриз? Применяйте полипропиленгликоль. Можно водку залить еще. Выбор есть.
зачем пленочной, маты прямо на трубу в стяжку.
опорожнить ТП достаточно трудоемкая задача.
не забывайте,ТП инерционная система, пару дней она простоит без отопления гарантированно.
опорожнить ТП достаточно трудоемкая задача.
не забывайте,ТП инерционная система, пару дней она простоит без отопления гарантированно.
маты прямо на трубу в стяжкуна трубу как угодно или всё-таки под трубу? теплопроводность греющего мата врятли лучше засыпки, поэтому поместить мат где-либо, кроме как с нижней полуокружности (или даже трети) будет означать помещение трубки в теполоизолятор...
может тогда нагреватель из полоски углеткани скотчем закрепить с низу трубки? но аварийный нагрев регулировать потребуется, чтоб трубу не подплавить... или сперва на модели проверять? в общем наворот на навороте...
может и правда нет пока приемлемой по соотношению цена/качество альтернативы незамерзайке?
а чё, логично, ить ежели есть у тёплого пола "пирог", то к такой закуске следует и коктейльчик набодяжить... 
кроме того, реальная опасность даже этиленгликоля (только не надо никаких поли***, мы же не про шпагат говорим) в ходе эксплуатации его в составе теплоносителя мне пока видится завышенной: в системе отопления салона авто скачки давления при каждой перегазовке, вибрация, температура +92С, но и то течь у радиатора печки по месту насадки патрубка на штуцеры штука редкая, а тут-то, в доме, всё много стабильнее.
да/нет/сомневаюсь?
кроме того, реальная опасность даже этиленгликоля (только не надо никаких поли***, мы же не про шпагат говорим) в ходе эксплуатации его в составе теплоносителя мне пока видится завышенной: в системе отопления салона авто скачки давления при каждой перегазовке, вибрация, температура +92С, но и то течь у радиатора печки по месту насадки патрубка на штуцеры штука редкая, а тут-то, в доме, всё много стабильнее.
да/нет/сомневаюсь?
Да мало ли что может произойти. Вон котел то у меня потек. Так что лучше использовать безопасный поли...
Да мало ли что может произойти. Вон котел то у меня потек. Так что лучше использовать безопасный поли...Чего с котлом- то случилось? В общем и так ясно- жестяной колосник и косорукие сварщики.
Недавно довелось минут 15 побыть под ИК излучателем. К середине озвученного времени мне сильно хотелось уйти из под этого тёплотехнического аппорада. Дрянь.
зачем пленочной, маты прямо на трубу в стяжку.А зачем тогда пол на основе теплоносителя? Включаешь мат/кабель в стяжке вот и все. Пол теплый.
опорожнить ТП достаточно трудоемкая задача.
не забывайте,ТП инерционная система, пару дней она простоит без отопления гарантированно.
/п.9 - не обязательно цитировать все предыдущее сообщение, если ваш ответ идет следом за ним. Это загромождает форум/
Мощности бывают такие, что электричество никак.
Мощности бывают такие, что электричество никак.
Да именно потому, что не п.9 поэтому и процитировал. Что бы путаницы не было.
ТОП 5
2
3