я не Вам ))) мое сообщение касается того пользователя, в чьем посте я внесла правку

жестяной колосник и косорукие сварщики.

ИМХО, ни то ни другое, а неудачно сконструированный элемент. Насколько я в силах понять увиденное, то в одной из стенок вертикального тоннеля в водяной рубашке (тоннель подачи топлива на колосник) имеется прорезь, через которую из полости водяной рубашки выпущен торец ребра жесткости. Ну и ребро со стенкой сварены снаружи. Может конечно кромки и были разделаны, но по факту похоже, что катет шва недостаточен при таком сопряжении деталей (ну и распределении нагрузок на шов). Но это вариант максимум, а по-минимуму может просто свищь от непровара. Но, АФАИК, вероятность непровара напрямую зависит и от того, как соединение сконструировано.

Удачнее было бы если ребро при сборке сварить со стенкой изнутри, да ещё и с накладками, никак не нарушая целостности стенки.

Насколько я понимаю, у изготовителя ещё этап не так далеко ушедший от опытной партии, конструкция дорабатывается.

довелось минут 15 побыть под ИК излучателем.

Мсье поди застрял в "пробке" на кассе в "Холидее"?

безопасный поли...

поличто?
полипропиленгликоль? я бегло инфу глянул, применения его как теплоносителя не встретил, он более вязкий чем, пропиленгликоль.
тогда уж чего мелочиться, известно применение в качестве теплоносителя вообще мазута. причем при этом в самом нагревателе этот же мазут ещё и функцию рабочего тела выполняет.

мда я прогнал, пропиленгликоль. совсем голову забил
Он тоже более вязкий чем вода, но не вижу в этом страшного. Учти что использовать надо его раствор с водой, а он уже и держит -20 и к св-вам к воде приближается.

А ты не против съедобного антифриза?
Или поставим вопрос иначе: пищевая добавка Е509 не дешевле будет?

По трубке пластиковой противопоказаний пока не встречал, вопрос только в стойкости металлов, использованных в фитингах, коллекторах и т.п.

ИМХО, ни то ни другое, а неудачно сконструированный элемент.

Кака бы ни была конструкция, она подлежит сварке. Вопрос умения.

довелось минут 15 побыть под ИК излучателем.

Мсье поди застрял в "пробке" на кассе в "Холидее"?

Покупал сварочные расходники в одной из "сварных" контор.

Пропиленгликоль так же пищевая добавка E1520. Наверняка антифризы на основе пропиленгликоля не стоит добавлять в чай. Там присадки еще бывают.

во всяком случае не отравишься даже если добавишь

пропиленгликоль имеет преимущества перед этиленгликолем только в том что безопасен здоровью, при сохранении всех недостатков, текучий, вязкий, низкая теплоемкость, еще более дорогой.

читала-читала, но так и не поняла....Стоит или нет утеплять холодную ванную комнату инфракрасным обогревателем?
Отзывы от тех, кто пользуется разве не здесь можно почитать?

именно обогревателем! не стоит! пленкой можно.

Вообщето обогревателем-обогревают.А утепляют утеплителем.

ты че? ... ))) здесь про утеплитель и слова нет!

А написанное не все могут понять. Вернее, могут не только лишь все. Мало, кто может это делать

Пост уже старый, но ещё актуальный.
Оставлю свой отзыв о использовании плёночного пола на балконе. Площадь около 5 м.кв. Тепло. Самочувствие обычное. Расстройств не ощущаю. Установлена около года назад. По потреблению электричества не замерял. Финишное покрытие ламинат.
Плёнка корейская, как и Калео, только дешевле. Переплачивать за бренд не вижу смысла.

прежде чем устанавливать теплый пол,не важно водяной,ИК,электрический. вначале надо сделать теплоизоляцию пола,чтобы тепло не уходило вниз,а шло вверх!

Пол устанавливали на кухне, но немного не рассчитали с местом укладки, поэтому часть пола осталась без утепления. Совет на будущее, продумывайте заранее, где и что у вас будет располагаться. А то я на холодной плитке стою, когда мою посуду а так, все хорошо, на остальной площади пол греет.:)

Куда это оно вниз уйдет?

Куда угодно.В перекрытие например.

Для ИК пола, чтобы тепло не терялось, перед его укладкой стелят теплоотражатель – изолон на первичное покрытие. Изолон на вид напоминает фольгу, но по факту – это физически сшитый лавсан, покрытый металлизированной пленкой, и, как утверждают монтажники, один из самых эффективных теплоизоляторов, существующих на сегодняшний день. Он помогает не тратить лишнюю энергию, например, «на обогрев» соседей или подвал снизу. Т.е. пол будет работать меньше, а электроэнергия будет идти только на дело! Изолон у меня был толщиной всего 3 мм, я его стелил, когда укладывал пол.

вот строители то идиоты, по 10-15 см теплоизоляции на дома карячат, а можно то было 3мм фольгой дом обернуть!

Правильно! Обернул фльгой и васятеплотехник. Никаких ИК полов не существует. Они все ИК, плюс конвекция.
Просто теплый пол. А роль фольги в этом деле, как для зубов фольга от шоколадки. Совершенно бесполезно.

Фольга, возможно, и выполнит ту роль, что Вы описали про зубы и шоколадку. Фольга заодно и роль конденсатора выполнит - будет бить током от металлических предметов типа ручки двери, холодильника, батареи и т.п. при малейшей утечке тока. Поэтому с ней уж точно путать нельзя.
Я же говорю про изолон, он уменьшает теплопотери от теплого пола. Где-то даже сравнивали использование стержневого пола с изолоном и без, с теплоотражателем энергопотерь процентов на 20-30 было меньше. Ну для стен, то ясное дело, изоляция другая идет.

/п.7/ а не пойти ли тебе почитать учебник Пёрышкина за 6-7 класс, а? Тот самый, за который Пёрышкину госпремию дали, редакции 1983 года.

И не читай каталогов инструмента так, как ты монтажников слушаешь! А то прочитаешь про отвёртку и сразу сунешься ею розетку под напругой перемонтировать.

Если Вы собрались греть в комнате 20 кв. метров только стол обеденный – то конечно, эффект будет, однако стены промерзнут! А про ИК пол?, давайте подумаем: если ИК пленка греет только предметы (а не воздух – как говорят продаваны) – то что будет нагрето? – нижняя поверхность стола и стула, да люстра с потолком, ну и между ног у проходящего, а оно Вам надо? Это все греть?
Еще один пример: если от солнца, жарким летом, зайти в сарай с деревянной крышей, то явно не будешь чувствовать его палящих лучей. Так солнце дает максимум тепла за красным светом в невидимом ИК диапазоне. Так с какого лешего, Мы ожидаем тепла от ИК пленки, положив сверху паркет или прочие плохо проводящие тепло материалы?

Вы не учитываете множества факторов:
1 ИК лучи распространяются от пленки не строго перпендикулярно, точнее не только так, в том числе под разными углами, падая на разные поверхности, мебели, стен и тп и нагревая их, который в свою очередь греют воздух, именно так солнце греет нашу землю.
2 нагретые потолок и стены излучают повторно ик волны, те снова поглощаются другими поверхностями в помещении и тп., в том числе людьми.
3 само покрытие пола нагревается хорошо, поглощая часть прошедшего через него ик излучения.

Я взял на тест одну полосу калео 220 Вт на кв м, полоса 50 см, длина 2 м.
Постелил вдоль окна в комнате в начале марта, сверху слой двп 3 м, финиш у меня линолеум довольно толстый, на не тканной основе. при выставлении максимума 40 гр, он очень теплый, я бы сказал почти горячий, когда на нем стоишь или сидишь, в местах открытых он очень теплый.
Экспериментировал при -5..-10 отключал радиатор водяного отопления, в течении нескольких часов (около 10) не заметил снижения температуры в комнате 20 кв. Конечно же для полного отопления и тем более в морозы нужно больше площади, по хорошему всю перекрыть, но он боится перегрева и мебель должна быть на ножках не ниже не помню точно, см 15 по-моему, уточняйте.
Брал небольшую полосу на тест, планирую в своем будущем доме ими отапливаться.
Нашел еще новосибирского производителя, но об их продукте не знаю насколько хорош. Нужно почитать инет.
Выставил 33 гр, в целом достаточно, чтобы ноги не мерзли на полу.

Минусы огромные, это неровности, создаваемые контактными площадками, изоляцией на дальнем конце и датчиком. Углубления в отражающем слое помогают мало.
Благо в моем ближайшем случае, деревянном полу по лагам, это компенсируется тем, что под пленкой будет мягкий утеплитель, где нужно он уступит объем. Только там уже двп не обойтись, придется стелить фанеру, здесь есть над чем подумать.. хотелось бы минимизировать ее толщину, производитель рекомендует 3-5 мм.., но тонкая фанера может банально треснуть под нагрузками.
Дилемма.