Не знаю про ОВП...

Ну раз уж тут "краткий ликбез", то помогу ликвидировать сие незнание. Будучи немного экспериментатором, попробовал на себе - и не только на себе - действие воды, активированной по своей методике. Полностью согласен с авторами статьи, прилагаемой ниже.

Это не признается для оценки качества воды. Точнее, вообще, не по теме. Поскольку тема называется "важная информация". А это, как раз неважная информация, к тому же на уровне ОБС(одна баба сказала). Вода, вообще, практически не изученная субстанция. Зато отлично изучены параметры, обеспечивающие приемлемость для употребления воды человеком.

Это не признается для оценки качества воды. Точнее, вообще, не по теме. Поскольку тема называется "важная информация". А это, как раз неважная информация, к тому же на уровне ОБС(одна баба сказала). Вода, вообще, практически не изученная субстанция. Зато отлично изучены параметры, обеспечивающие приемлемость для употребления воды человеком.

Какой-то странный Вы человек, однако.
Ну что ж, верьте тому, что Вам втюхивают, потребляйте что дают, не думайте ни о чем. Все будет хорошо.
А те, которым надо не просто хорошо, а гораздо лучше, пусть ищут то, что им нужно. Если найдут - это будет их победа и их заслуга. Ведь лучшее - враг хорошего.
Будущее каждого - в его руках. А за уши тащить в светлое будущее тех кто упирается - себе дороже. Кому это надо? Незачем, я думаю.
Прощайте, друг. Если Вы друг... хотя бы самому себе. В чем приходится сомневаться.
Обилие Ваших слов (2 тыщи постов с лишним...) - это говорит, скорее, о Вашем желании творить слова, а не мысли, отстоять некую истину, которой, собственно, и нет. Вам бы больше читать и слушать, и лишь когда сосуд наполнится, будет чем похвастать.
Я пошел наполнять свой сосуд, так что не беспокойте.

Не обращайте на него внимания, у него существует только свое мнение и неправильное.
По воде соглашусь и более того есть научные доказательства и диссертации по энергетике воды. У меня знакомый профессор этим занимался.
А как вы энергетику воды определяете?

Флудняк ниачом... Рассулоливать на тему, которые в лаборатория только "нащупываются", может позволить только оч. образованный в этой области человек. Это, как мы бы здесь начали пи---ть о бозоне Хиггса. Он (Хиггс)может и видел его, я нет. Повторюсь, только "оч. продвинутый узер" может себе позволить пригласить шамана лозоходца для "анализа" и добычи "хорошей" воды.

А по поводу, что я баклан форумный, заходите в мой профиль, находите мой сайт, читаете и убеждаетесь, что это вы баклан. А я реальный, делающий и могой и руками гражданин.

Давай, до свидания!

Что воду в скважине делает хорошей или плохой? - Энергетика местности. Мы живем в мире, похожем на голограмму. Где-то, в каких-то пучностях голограммы, кучкуются металлы - их сюда принесли излучения определенного рода, на каких-то резонансах

Вот пример шаманского заклинания. Вроде и на первый взгляд правильно говори интурист. А осмыслить, сон слепой лошади в лунную ночь. Какая голограмма? Матрицы насмотрелся? Мож не голограмма, а вселенский сортир?
В общем, не болтайте ерундой. То, что есть такое, о чем мы и не догадываемся, вполне понимают люди философского склада ума. Но, и не пытаются доказывать без доказательств, софист вы наш доморощенный.

Давай, до свидания!

Видишь суслика? А он есть!
Энергетика или структура воды она есть и это доказанный факт. Не знаю к чему писать что не видишь суслика, и показывать свою необразованность!
А котлы ваши ... да давно видим ваши котлы, обычные такие котлы по необычным таким ценам - даже обсуждать нечего. Если бы каждый тут хвалился что он сделал, тут был бы не форум а свалка. Вы наверное один который думает, что вокруг люди ничего не делают и только по форумам сидят.

Эй, чо докопался до моих котлов. Они замечательно трудятся и фсё тут.
Насчет наличия суслика я ничо не говорил. Для одних он есть, другим, ваще, сиренево. Об этом и гуторил. Даже и не в том, а в том, что безусловно есть вселенная того, чего мы не знаем. Но, типа, черпать кристаллы говенной ложкой пока мы не научились. И кажется мне, и не научимся. Это про поиск "чистой воды энергетической" лозоходскими шаманами. и прочим гипо- гипер- пара- супер. Верю, что ищут, но не верю, что находят кристально чистую воду. И не найдут. Нет практически такой.

Не обратил внмания... А чо за обычные котлы по необычным ценам?

Вы наверное один который думает, что вокруг люди ничего не делают и только по форумам сидят.

Не, Не один. Кстати, я практически каждый день вижу как "делают". И по работе, и не по работе. Стала только с педалью газа заводится машина. Поехал на диагностику на молкомбинате, на Петухова. Подцепили сканер. 5 минут за 500р и вердикт готов. Нужно заменить воздушный фильтр, промыть топливную систему, слабый сигнал с лямбды.
-А чо не заводится без педали?
-Промоете, поменяете, будет! Пока!

Сканеры, блин, выгодней котлов! И ничо соображать не надо. Окупаются вмиг!
Котлы, котлы... Там работать надо. По лошадиному часто. Сканер взял, 5 минут- 500р.
диагноз был неверен...
Подумал я и устранил проблему за час.

Не везет вам. Со сканером тоже думать надо. Есть у меня опытный настройщик - он на глаз отличнейше регулирует, сканер конечно использует, но знает что и где надо выставить.
А насчет воды - не сталкавился чтобы находили, но в лозу верю таккак лично проверяли - есть с помощью лозы фокус по приманиваю рыбы - 2 минуты по воде поводить и энергетикой приманивается куча рыбы - вокруг ног десятки рыбок клубятся.
Если челок действительно владеет такой техникой - грех не воспользоваться, конечно желательно отзывы поучить у прошлых клиентов.
Ps а по котлам мы както уже не нашли общий язык, думаю не стоит продолжать

Да я и не отрицаю возможности некоторого расширения границ. Вот, если бы помахал рамкой и вместо чебаков, лещей, язей и окуней приплыла бы нерка, нельма, муксун... Ну, тогда бы вам наше искреннее мерси и спасибо.
На глаз не видно, что внутри ЕПРОМА блока ЭБУ...

Карму испортить не хотите себе? Нельзя пользоваться эргией во зло.
Прочитать эбу - очень просто - любой диагност имеет сканер, а спаять его можно из деталей на 59р. А вот проанализировать данные что выдает компьютер и по ним поставить диагноз - это уже надо знания и опыт

А почему это я использую енерхию во зло?
Можно, вообще, без сканера обойтись. Можно по "мигалке" понять ошибки. Тока надо время для этого. Кроме того, сложные ошибки без сканера просто не считать. Спаянный сканер не видит и половины того, что нужно. Проще и достоверней по мигалке ЭБУ. А многие вещи просто комп не умеет определять. Например давление в шинах

А как вы энергетику воды определяете?

Опять же биолокационно. Есть такие методики. Чем хорош этот метод, так это тем, что определяется соответствие энергетики продукта, в данном случае воды, потребностям человеческого организма. Точно так же можно производить подбор лекарств конкретному человеку, определять качество продуктов с рынка или из магазина, и многое другое. Степень соответствия определяется количеством оборотов рамки в ту или другую сторону. Вправо крутится - можно потреблять, влево - нельзя, потому что принесет вред. Вместо рамки можно пользоваться маятником, но я больше работаю рамкой.
Это очень обширная тема, очень интересная, в том числе и в практическом плане, но здесь излагать ее вряд ли уместно.

Это очень обширная тема, очень интересная, в том числе и в практическом плане, но здесь излагать ее вряд ли уместно.

Аха... Лохам парьте. Нет подземной воды полезной для организма без её обработки фильтрами, химией. Точнее, возможно в горах она есть. И то, дезинфекция необходима. Здесь вся вода требует очистки, обеззараживания по объективным показателям. А не по энерхетике.

Аха... Лохам парьте. Нет подземной воды полезной для организма без её обработки фильтрами, химией. Точнее, возможно в горах она есть. И то, дезинфекция необходима. Здесь вся вода требует очистки, обеззараживания по объективным показателям. А не по энерхетике.

Тут в нашей больнице в реанимации один наркоман лежит. Такой он довольный был, и горд собой, что в самом незнакомом месте мог дозу найти. Весь светился прямо. С таким превосходством смотрел на мир...
А сам - лох лохом. Как на поверку вышло. На котором деньги делали известно кто. И насмехались как над ничтожеством. Разве Вы не согласитесь, что он лох?
Вы с таким же самодовольством бравируете то своим незнанием, то собственным мнением, которое возводите в абсолют без всяких на то оснований...
Еще раз скажу: ну хоть немного почитайте. Не будьте смешным. Ну как пацан-задира, который "знает" все на свете...
Я более 20 лет занимаюсь своими рамками и не перестаю удивляться возможностям биолокации. Тема очень благодарная и крайне полезная лично для себя, а так же для близких, которым появляется возможность помочь во многих ситуациях.
Если бы не это дело, то... может быть давно бы был на том свете. Последствия не очень удачной операции. Сам себя диагностировал с рамками, сам себя лечил. Ну как минимум светила еще одна операция с неясными перспективами. Обошелся. И сейчас могу себе позволить нагрузки, которые были недоступны многие годы. Годами не мог работать, зеленый ходил...
Сейчас приходится следить за здоровьем, конечно. Но мешки 50 кг поднимаю без последствий.
А Вы смейтесь. Кто не дает? Сколько угодно.
У всех свой опыт жизни. И каждый получает его своим путем. Но я ни разу не пожалел, что занялся этим делом.
Ничего никому не парю. Делюсь опытом. Не нравится - не читайте. А кому интересно - тот откроет для себя много интересного, если почитает что-то по этой теме. Отбросив мусор, которого, конечно, хватает вокруг этого, и немного поработав головой. А где не требуется такой труд? Даже столь простая вроде бы тема, как вода - и то надо соображать минимально, как оказывается.
Согласен, что водоподготовка, особенно вблизи крупного города и сельхозугодий с их химией, необходима. Но разве не имеет значение исходное состояние продукта? Очень даже имеет. А оно бывает очень разным. И лучше иметь воду, которой требуется минимальная обработка. Разве не так?

Полностью поддерживаю

Вы просто не найдете воду, в которой не нужно будет, что- либо "убирать". И вопрос "хорошей" воды после очистки просто не встанет. Хорошая будет, когда почистят воду хорошо и умягчат. Такая хорошая, что отдает зеленовато- голубым.
С другой стороны, есть у меня 9 соток. Я четко понимаю, что нет "ассортимента" водяных горизонтов. Ну, скажете вы, что в этой точке нужно будет бурить. Пробурим. Отнеся на анализ в лабораторию, найдем в воде, скажем, железо, сероводород, кроме того возможна высокая перманганатная окисляемость. И бывает так, что чел парится с этой окисляемостью и не может убрать из- за нее железо.
А мы чего сделаем? Просто не будем делать анализ, раз вода "хорошая" ?
Нет. Я лучше воду отнесу в лабораторию без вашего участия. Тем более, что объективно ваши слова никто не подтвердит. Вы лишнее звено, не имеющее реальной основы (доказанной наукой). Вот анализ, PH, минерализация вполне себе измеряются четко. Так четко, что после принятия необходимых мер, основанных на анализе, можно получить любого качества воду. Вплоть до дистиллята.

Примеси это одно, и кстати в найденной воде гарантированно их меньше чем в случайной. Но кроме примесей вода имеет энергетику или структурную память - разные термины есть. И это научно доказанный факт, если лень изучить вопрос то не нужно на форум изливать свою необразованность в этом вопросе.

С чего меньше примесей? Какие причинно- следственные связи? Ну, и чисто практически, будем искать на 9 сотках "хорошую" воду? Дык, это на 90% будет один и тот же доступный для крестьянина горизонт, где железо, марганец, как здрасьте. Получается нужно сверлить глыбже? Та бабло совсем другое и вода другая по определению. Опять, глыбоко найдя "хорошую" воду, она скорей всего окажется минеральной.
Не умничайте, покажите рукой.
Это все вопросы веры. Понимаю, что трогаю за больное... Есть лаборатории, где можно определить "хорошая" вода или "плохая" ?

Немного бесплатного просвещения вам - хотя не хочется этого делать, но ввиде исключения.
У соседа из такой же скважыны рядом, но вода отличает. Гидротехники подробно обьяснят почему.
Насчет лаборатории - да есть лаборатории которые смогут определить разницу в энергетики воды. Гостов на это дело нет и наверное пока не будет, но лаборатории могут увидеть различия.
Кстати знаете как в питере воду проверяют на водостанции - с помощью раков, к ним сенсоры привязаны и как только им становится хуже это видно и степень очистки воды меняют. А вы говорите не научно- не говорите о чем не знаете!!!

Я говорю, что нет инструмента для этого. Есть тыканья котят в сиську. А сиська неизвестно чья. И приглашать этого тыкателя, прослушав лохопетскую лекцию о "научно" обоснованной теории "хорошей", "плохой" воды... Пусть denzы приглашают...
Единственная польза от такого лохопета с рамкой может быть та, что он укажет где. И то, нада ли оно? И так в большинстве местностей известно, где и как.
Тока не нужно в меня наукой тыкать. Я мож, давно предполагаю, что именно та субстанция, о которой мы говорим, и есть душа, жизнь и прочая, прочая, прочая. Таким образом она не может быть плохой или хорошей. Она просто ВСЁ. И ей одной ведомо какой быть и зачем. А пока тыкайтесь в сиську.

Удачи. С вами никогда не горел желанием общаться на форуме.

Взаимно. Вы лабуду несете...

Согласен, что водоподготовка, особенно вблизи крупного города и сельхозугодий с их химией, необходима. Но разве не имеет значение исходное состояние продукта? Очень даже имеет. А оно бывает очень разным. И лучше иметь воду, которой требуется минимальная обработка. Разве не так?

Водоподготовка не обуславливается только внешними загрязнителями. Они в большинстве случаев природные. Т.е. железо, марганец, сероводород, тяжелые металлы, минеральные вещества, органика и т.д. К тому же просто необходимо обеззараживание даже технической воды для мытья.
И с чего вы взяли, что вы найдете воду, которую возможно очищать проще. Вы сравнительные анализы делаете скважин пробуренных без вас и с вашим участием в одном месте?
Почему я мимо не прохожу? Да, чтоб не начитались пурги о лозоходцах и чистоте воды. Это разные понятия, как железный и зеленый. Геологи тож ищут. Бензин пока не нашли...