Последний просмотренный фильм (часть 5)
91997
1000
Окуляр
прикол в том, что я такие фильмы не смотрю)
Да ты знаешь, я могу сказать, что его многие, кто и смотрит такие, до конца не досмотрит, мне кажется)) только истинные ценители жанра))
А ты смотри-ка, наш лаконичный авторитет-то разговорился все-таки, хоть и упирался, прям как ты когда-то в свое время))) вот она - сила убеждения словом в действии))) и опять моим словом :злорадство:
Хелен
я жуткий киноман.. в смысле что чуть не заснул на премьере Сталкера Тарковского в Победе в 79 году)) так что теперь стараюсь смотреть что-то не сонное)) хотя Сонная Лощина как раз выпадает из этого ряда ) может и вышеупомянутая фильма окажецца не сонной, в общем надо до нее добрацца )
Markaizzzza
Я не смотрела) Про него тут буквально рядом есть свой отдельный топик с обсуждением - гляньте там впечатления)
Окуляр
может и вышеупомянутая фильма окажецца не сонной, в общем надо до нее добрацца )
Ты - смелый человек))) но если что, то я тебя предупреждала :biggrin:
В качестве бонуса для мужчины могу сказать, что там есть кадры с обнаженной Оливией Уайлд - а это тебе не абы что)) надеюсь, ты в курсе, кто это и как она выглядит))) мне очень нравится, красотка :wub1.gif:
Хелен
вот тока про обнаженку фотографу не надо говорить)))) наелся выше крыши на сьемках)) ну раз надо, бум смотреть, куда деваццо))) это всяко прикольнее толстого голого депардье ))) ПыСы.. 18+ это не размер, совсем не размер )
Окуляр
:biggrin: ой, ну куда бы деться))) ну заставь себя как-нибудь уж на Оливию Уайлд посмотреть, ага :biggrin: хотя я не настаиваю - я вообще его Оле предлагала посмотреть - ты сам вызвался же)))
Хелен
уговорила) надо скачать это и потом в рецензии красочно расписать все подробности про Оливию )) и про Уайльд))
Окуляр
я жуткий киноман.. в смысле что чуть не заснул на премьере Сталкера Тарковского в Победе в 79 году)) так что теперь стараюсь смотреть что-то не сонное))
Ого себе! Как это вы умудрились? В 79-м, конечно, не видела, но в 91-м на ретроспективе "Сталкер", куда пошли с одноклассницей, он поразил в самое сердце.
Да еще в сцене отдыха в заброшенном доме в ручье проплыл листок отрывного календаря, на котором стояла дата "8 августа". А дело как раз 8-го августа 1991-го и было.
От таких совпадений - мурашки по коже.
И Андрей Арсеньевич с той поры в бесспорных фаворитах. И заснуть на его фильмах... Ну даже не знаю как надо устать перед этим.

В последний раз реально начала дремать, пристроившись на теплом плечике, на "Хоббите" - вот где скукотища, на 3 часа зачем-то размазанная.
mishari
все очень просто) книжку прочитал в школе, кино смотрел в студенчестве, кино и книжка нифига не совпали, увы) занудно, сонно, непонятно, нефантастично.. текст читался на одном дыхании, а кино уложило спать)
Окуляр
да книжку-то эту все читали наверняка.
Но и "Сталкер", и "Солярис", на мой взгляд, те немногие примеры, когда фильм от книги отличается как зеленое от квадратного. Он не хуже, ни лучше. Он просто другой. Но тоже прекрасный.
mishari
возможно) кстати, зал был полнехонек... но выходя после фильма, народ выглядел недоуменно.. я был не один такой, обманувшийся в ожиданиях... было очень много молодежи, читавших Стругацких в самиздате... все ждали КАК В КНИГЕ.. а вышло НЕ ТАК ... видимо, слишком элитарно для большинства
Хелен
В общем, я умираю, хочу обсудить его – как будет возможность, посмотри, пжлста, будь другом!
Подожди не умирай!!! :-)) Постараюсь на выходных посмотреть, даже напоминалку себе написала, чтобы не забыть. По описанию действительно фильм "наш", актёры все просто созвездие.. В общем обязательно посмотрю - клянусь!
OlgaKuk
Спасибо, друг! :friends: что не оставила умирать :biggrin:
там еще и Окуляр неожиданно изъявил желание, но я очень сомневаюсь, что выдержит до конца эти два с лишним часа он)))
Окуляр
Удивление и недоумение может быть абсолютно противоположным по тональности. Это как всю жизнь по ТВ показывали 17 мгновений весны и ТАСС уполномочен заявить, а потом вдруг раз! И однажды поставили "Солярис". Первая серия как удар под дых. Вторая только после программы Время. И все это время - уговоры родителей, чтобы разрешили досмотреть, а не заставляли ложиться спать, ибо завтра в школу,
То же было и с музыкой. Всю жизнь Моцарт да Доницетти. По радио и тв Пугачева с Леоньтевым. И тут в 6 классе один одноклассник дает пластинку Джезус Крайст, а второй - Дарк сайд оф зе Мун. Тоже как сковородкой по голове жахнули. В хорошем смысле.
Так что удивление и недоумение ой какое разное бывает)) И в последнее время все чаще с отрицательным послевкусием. Схожу на "Исчезнувшую, если получится быстро индийскую делегацию проводить. А то тов. Филимон так восхищается, что даже появился проблеск надежды.))))
"Дружба и никакого секса?" - милейшая романтическая комедия! Очевидно, что никаких новых глобальных истин здесь не провозгласили, но сама история рассказана легко, искренне и без натяжек.
Уоллес (Дэниэл Рэдклифф) знакомится на вечеринке у друга с Шантри (Зои Казан). У него - разбитое сердце, у нее - бойфренд, с которым она живет вместе уже пять лет. Но, тем не менее, им интересно общаться, у них куча общих интересов и тем. И они решают остаться просто друзьями.
Мне все больше и больше начинает нравиться Зои Казан (я ее отметила еще в "Руби Спаркс") и мне безумно понравился Рэдклифф! Фильм в большей степени "девочковый", конечно же, но если даже мальчикам и придется на него идти, плеваться они не будут ))).
Прекрасно подойдет для домашнего просмотра, если идти в кинотеатр не хочется.
Автоинформатор
Достучаться до небес . Давно еще знакомая девушка советовала, посмотреть... рейтинг отзывов зашкаливает на различных сайтах. Скачал не буду пересказывать , досмотрел до середины далее перемотакми .Вывод антисоциальный фильм, людям поставили нехороший диагноз и вооружившись целью увидеть море , пошли вопреки законам общества,морально-духовным , угон,разбойное нападение , а желания к примеру ,трахнуться(...или переспать с двумя) девушками, паралельно злоупотребляли спиртным , яркое проявление эгоизма, бездуховности. Суть фильма меня не воодушевила да и игра не захватила,заскучал и цель не оправдовала,главных героев. ..
Показать спойлер
Доехали они до моря ,один помер, другой остался в ожидании суда,наверное встретит смерть в камере.
Показать спойлер
Извиняюсь за орфографические ошибки в тектсе. :ухмылка:
<п.1 Доп. правил>
NewYоrk
..заранее зная ,что грамотные ценители напишут,цепляясь за слова. "Заскучал" это не значит что вектор моего направления ,трансформеры и прочие мультфильмы))) Еще к чему сделал такой вывод о фильме,наверное на сформированном о нем... сколько не слышал всё говорили,что фильм отпад , со смыслом. Ну да высокий смысл. Вем спасибо :agree:
Окуляр
... все ждали КАК В КНИГЕ.. а вышло НЕ ТАК ... видимо, слишком элитарно для большинства
...Обвинители режиссера исходят из сравнения фильма с романом “Пикник на обочине”. И напрасно: “Пикник” и “Сталкер” – два разных произведения Стругацких. Один из вариантов того произведения, которое стало фильмом, опубликован в сборнике избранных сценариев братьев Стругацких “Пять ложек эликсира”. Да, и между этим “Сталкером” и фильмом Тарковского есть расхождения. Но опубликован вариант 1977 года, а работу над сценарием в соответствии с рекомендациями режиссера Аркадий Натанович и Борис Натанович продолжали летом 1978 г. Кстати, в статье о Тарковском “Каким я его знал” Аркадий Натанович приводит пример этих “рекомендаций”:
– …и самое главное: Сталкер должен быть совсем другим.
– Каким же? – опешил я.
– Откуда мне знать. Но чтобы этого вашего бандита в сценарии не было.


Полностью статья здесь
NewYоrk
всё говорили,что фильм отпад , со смыслом. Ну да высокий смысл
Смысл есть. Другое дело, что его там примерно как в Лунтике =)
Хелен
Сходила тут на "Аферу по-американски" - к удивлению, отметила, что заслуженно Лоуренс опять награду отхватила за эту роль, хоть и второго плана -
Ой-ой, это не наводка была) это я так типа к слову о глобусах и об актерской игре, заслуживающей те глобусы... от фильма у меня, если честно, двойственное ощущение, что-то понравилось, а много что и нет (даже отзыв пока желания нет писать), он явно не будет у меня в разряде любимых, не раз пересматриваемых...
Боже, какая редкостная мура!
Сидела, смотрела и ловила себя на мысли: "Когда ж действие-то начнется?"
Проблеск надежды появился, когда оператор поставил героев между движущимися лентами в химчистке и вычищенные одежки в шуршащих пластиковых кофрах их по лицу шоркали.
После этого опять пошла мура.
Когда на 49-й минуте стало ясно, что так до конца всё и будет - ни шатко, ни валко, - мои силы закончились и мы пошли "в концерт" на Юрского.
Вот как играть надо, чтобы зритель даже пикнуть не смел все 2,5 часа!
NewYоrk
Вывод антисоциальный фильм
Совершенно закономерный вывод с точки зрения законопослушного зрителя.
На мой же взгляд, фильм о том, насколько же наша жизнь сдержана условностями, которые мы не замечаем, и как много мы могли бы достичь, если бы знали, что эти условности - всего лишь условности. Оборотная сторона - пренебрежение этими условностями пагубно влияет на общество, и чревато проблемами для пренебрегающих.
В крайнем случае, фильм содержит информацию для законопослушного зрителя, не желающего выйти из этой роли - насколько далеко могут зайти люди, которым нечего терять.
Anomander
мой постулат сложно чем то разрушить , истинность неизменна... Знавал человчка одного из Твери ,купил он квартирку в Москве по работе пересеклись,молодой парень лет 25 ,плотно сидит на компьетерных играх, восхищался фильмом Волк с Уолл-стрит,вообщем спор с ним произошел именно из-за оценки этго самого фильма, по его мнению,людей можно обманывать , разводить и засчет этого жить,строить себе счастье на чужом горе, очень грамотно рассуждал ,что убийство это не грех,вполне нормальное явление и нет ничего в нем плохого. Именно эти фильмы для неокрепших черепных коробок несут ,заряд на будущее в итоге все выливается в общество которое имеем. Как недавно Михалков комментировал ,уже существующую запись , программы Западного ТВ ,что канибализм это норма в прямом смысле (поедание людей) и что маленькими порциями , выдается продукт,который спустя время ,выльется в политическую партию канибалов и будет принят обществом.
mishari
"в концерт" на Юрского.
Вот как играть надо, чтобы зритель даже пикнуть не смел все 2,5 часа!
О, Юрский - мой любимый Бендер)) Я как-то ходила на Мхатовскую "Женидьбу", и при всем многообразии больших звезд там таких, как Калягин и Невинный, мне больше всех все равно понравился именно Юрский :улыб:
Thierry
Фильм в большей степени "девочковый"
А сколько там лет героям? а то по трейлеру мне показалось, что совсем юные еще, а тут пять лет уже живет с кем-то...
безумно понравился Рэдклифф
Мне тоже показалось в ролике, что он там очень гармоничен и неплох, хотя я всегда была к нему соврешенно равнодушна)) А вот Зои мне не нравится почему-то... "Руби Спаркс" как раз сам фильм понравился, а она не очень, то ли из-за внешности этой её с щеками деревенской девушки)) то ли еще из-за чего...
Хелен
О, Юрский - мой любимый Бендер))
да, он об этой роли тоже вчера рассказывал. Первая его главная роль в кино.
И очень им любимая.
Его, оказывается, 4 года подряд не принимали в театральный.
Он уже почти закончил юрфак в ЛГУ, играл в студенческом театре, уже работал следователем в прокуратуре, а его все не брали.
Когда сдавал в 4-й раз, то попросил приемную комиссию: "Прошу меня побыстрее прослушать, а то мне в тюрьму к часу, на допрос".
Те так обалдели, что таки взяли:)))
mishari
"Прошу меня побыстрее прослушать, а то мне в тюрьму к часу, на допрос".
Те так обалдели, что таки взяли:)))
:biggrin: расценили как намек))))
Хелен
Девушка с деревенскими щеками (в моем понимании) - это Дженифер Лоуренс. )). Что до Зои - она играет хорошо.

Насчет их возраста - вопрос из бронхов... Где-то в районе 25, наверное...
По мне так они все там дети )))).
Хелен
Шутки шутками, а Сталин был ещё жив и Юрский хоть и не расследовал дела по 58-й статье по молодости лет (больше всякие мошенники да спекулянты и растратчики), но атмосфера была ещё вполне репрессивной.
Его другое удивляло - папа был довольно известным театральным деятелем в Ленинграде, и его сына могли бы уж и автоматом принять.
Thierry
Девушка с деревенскими щеками (в моем понимании) - это Дженифер Лоуренс. )). Что до Зои - она играет хорошо.
У Лоуренс тоже щеки, это да)) она, кстати, истерический тип женщины тоже оч.неплохо играет)) Но у Зои, по-моему, щеки не меньше, если не больше, как мне кажется)) Я еще раньше и на Йохансон смотреть не могла - казалось лицо как опухшее какое-то все, не только щеки, но и нос, рот, и маленькие глазки)) сейчас попривыкла уже, или она осунулась))
NewYоrk
Вывод антисоциальный фильм
"Бойцовский клуб" Вам вообще тогда лучше не смотреть :biggrin:
Хелен
да я ж по любому смотрю не в кино, а скачамши... так что рискну... как скачаю)
Хелен
Я еще раньше и на Йохансон смотреть не могла - казалось лицо как опухшее какое-то все, не только щеки, но и нос, рот, и маленькие глазки)) сейчас попривыкла уже, или она осунулась))
Да-да, осунулась. Кажется, у Йохансон такой тип организма, который быстро полнеет на лицо - когда обычная женщина может безболезненно позволить себе килограмм-другой сзади или в боках, у Йохансон этот килограмм оказыватся сразу на лице, и впечатление производится достаточно неприятное. Но если держать себя в худобе, то все отлично.
Anomander
Уже второй раз на мой пост про Йохансон мне отвечаете - видимо, сильно нравится:) А мне казалось, что просто раньше у нее была юношеская моложавая припухлость лица, а сейчас она повзрослела и потому осунулась, хотя может и правда схуднула... Но лишнему кг и на ее фигуре есть где отложиться - она же совсем не худышка) На счет лица тут дело чистой вкусовщины - кому-то отлично, кому-то наоборот, как мне, потому что мне больше нравятся тонкие черты лица.
GnoMM
Бойцовский клуб - смотрел нудный фильм до конца меня не хватило... Зацепили в свое время "Bullet" 1996г с Микки Рурком, "Считанные секунды" "тренировочный день" "обитель зла" первая часть. В фильме должна быть изюминка ,своя харизма, в Достучаться до небес ,пресно получилось .остальное отписал что рекомендовали не раз ,что стоит посмотреть. Итого :ухмылка:
NewYоrk
Бойцовский клуб - смотрел нудный фильм до конца меня не хватило
:agree:
УУУУУФФФФ!
ну хоть кто-то!
А то я стала стесняться сознаваться, что эту нудятину так и недосмотрела. В отличие от героя - уснула на этом кине быстро:)
mishari
Проза жизни , теперь диванные бойцы,вас закидают тапочками,держитесь...нельзя не в формате быть :umnik:
NewYоrk
Психология "диванного бойца" в первую очередь свойственна тому, кто в ответ на банальные разъяснения правил или безобидные вопросы, или (о ужас!) замечания ошибок закидывает всех не только тапками, а и оскорблениями, при этом навешивая на всех, имевших глупость ответить, ярлык тех самых "бойцов))
mishari
:agree:
УУУУУФФФФ!
ну хоть кто-то!
А то я стала стесняться сознаваться, что эту нудятину так и недосмотрела. В отличие от героя - уснула на этом кине быстро:)
Так вы... вы так и не знаете, какая будет развязка?:улыб:

Для меня лично это как недосмотреть пятый эпизод "Звездных войн", "Шестое чувство", или "Подозрительных лиц".
Anomander
"Подозрительных лиц".
Помню такое кино) когда-то давно понравилось))
правда, сейчас спроси, о чем оно - с трудом и скажешь, только зловещее имя Кайзер Сузи сразу в мозгу вспоминается)) ну и Спейси, конечно, с Бирном)
Хелен
Пишу непосредственно, значит вы не увидели моей иронии,жаль конечно. Не стоит мою писанину принимать так близко к сердцу, я здесь гость. Ситуация такая сейчас в жизни,что вот таким ,способом развлекаю себя, не обессудьте. Замечу, приятно общаться читать ,грамотных людей, теперь немного умею излАгать свои мысли ,развиваюсь , благодаря некой критике. Насчет диванного бойца , можно просто улыбнусь ,иначе воспримите всё в штыки.
NewYоrk
До этого все в штыки воспринимали как раз Вы - хорошо, если правда перестали. И хорошо еще, когда "гости" начинают свое знакомство с местными завсегдатаями не с хамства, а с конструктивного диалога - они тогда обычно быстро становятся такими же местными завсегдатаями, как и все остальные, и никому не приходится "обессудить")
Хелен
Я тому живой пример. Пол года ходила букой из-за наезда на мой любимый Синема-парк. :злорадство:
(а сейчас придет модератор, порежет топик и сделает мне втык по пункту 7).
Thierry
Пол года ходила букой из-за наезда на мой любимый Синема-парк. :злорадство:
Да??? аа, блин, я помню, был у меня несвойственный мне приступ гнева на СП из-за тех пьяных на Малавите, и точно, это же Вы мне замечание сделали по поводу лексикона!!! ого, а Вы обиделись на меня за то, да?... ухх, я не со зла, честное слово, из меня праведный гнев просто так и пер, потому что так было обидно тогда, так нам испортили весь фильм! еще и за спец.цену же из-за Гоблина)) Приношу извинения, если задела в лучших чувствах! Я не хотела никого обидеть, только хотела повозмущаться на кинотеатр, что допускает такое, сорри!
Thierry
Я тому живой пример.
Кстати, тому пример еще и Окуляр наш - с ним так вообще по той же причине было дело - он сопротивлялся, что якобы не умеет развернутые рецензии писать, на что я просила хотя бы пару слов вместо ссылок) Ничего - привык же в итоге, приноровился и пишет уже, как миленький, и не только пару слов и всем доволен :biggrin:
Хелен
ну вот.. попал на стенд исправившихся и вышедших на свободу с чистой совестью)))
Хелен
"Подозрительные лица", :secret: гм, что-то знакомое, где я мог это слышать... или видеть :tease:
GnoMM
Ну наверное, кино такое видел, не? :tease:
Anomander
Так вы... вы так и не знаете, какая будет развязка?:улыб:
Для меня лично это как недосмотреть пятый эпизод "Звездных войн", "Шестое чувство", или "Подозрительных лиц".
Как тут кто-то умный сказал, «да, я так и не узнала, какая интригующая развязка была у «Лунтика»:)))

Из всего смотрела только «6 чуйство». Судя по тому, что я там увидела, то ничего бы не потеряла, не посмотрев сей фильм.

«Эпизоды» мужественно пыталась осилить, послушав восхищенное придыхание коллег. Ну мура же! Комиксы. Весёлые картинки.

Ну и когда в БК на экране возник слащавый Бредик Питтик с мокрым ртом и начал губы облизывать, то прям буээээ. Рука сама потянулись к пульту.