Интерстеллар
Привычка решить все в голове и выдать финальное решение. Максимально коротко причем. Извините.
Дело не в том сложно или легко понять посыл. Дело в наличии посыла и каков посыл. Это очень важно. Причины выше.
Дело не в том сложно или легко понять посыл. Дело в наличии посыла и каков посыл. Это очень важно. Причины выше.
Сценарий основан на научных работах физика-теоретика Кипа Торна.
тынц
+ Кип Торн — консультант, исполнительный продюсер
кто такой Торн
В фильме конечно все упрощено, чтобы поняли все. Но либо выпускники ФМШ плохо учились и вы можете теперь их троллить, либо вы не поняли что именно вызывало их усмешку.
тынц
+ Кип Торн — консультант, исполнительный продюсер
кто такой Торн
В фильме конечно все упрощено, чтобы поняли все. Но либо выпускники ФМШ плохо учились и вы можете теперь их троллить, либо вы не поняли что именно вызывало их усмешку.
на мне это чудо-правило срабатывает ну так редко, что прямо вот по пальцам можно пересчитать.Что-то мне подсказывает, что причина тут вовсе не в Вас
Ой, тут всё так относительно все-таки... ведь, можно со знанием дела разбирать на мельчайшие детали этот самый "высокий" кинематограф, при этом на деле будучи не способным к элементарному состраданию, черствым к окружающим человеком - и что тогда толку в этих знаниях)
Ответил как понял.
В данном случае тоже полностью не понимаю.
В данном случае тоже полностью не понимаю.А что толку в сострадании?
не я начал
офигенный фильм..
напомнил чем-то Знаки.. но понравился больше, буду не раз пересматривать
но он не о космосе.. он о людях.. о люби.. о подлости.. о родителях и детях...
однозначно в коллекцию..
лучший фильм года
напомнил чем-то Знаки.. но понравился больше, буду не раз пересматривать
но он не о космосе.. он о людях.. о люби.. о подлости.. о родителях и детях...
однозначно в коллекцию..
лучший фильм года
не я началНу я-то точно Вас не троллила) по крайней мере, в этой теме))
А смысл мысли про сострадание был в том, что рассуждая о "высоком" в теории можно быть не способным к нему на практике - и тогда грош цена тем знаниям и рассуждениям о высоких материях и высоких чувствах из "высокого" кинематографа, когда на деле сам не способен даже на элементарное вежливое и уважительное отношение к окружающим.
Проблема в ином. На форумах финансистов всерьез обсуждают подобные прогнозы
Про 50% не нужного населения даже в США уже написал.
Потому что миром вообще-то правят социопаты http://bohemicus.livejournal.com/95002.html Люди восхищаются ими. Пытаются подражать. Кому нужно сострадание в этом мире?
И вариант свалить подальше от всех них вполне себе выход. И это первый фильм, предлагающий такое решение, в условиях когда весь социум дружно забивает на него. А он решает очень много наступающих проблем. Может кто и задумается...
А начали вы.Они даже идут последовательно.
:::::::::::
Это и есть "гравитация", только от Нолана. И только с совершенно противоположным посылом. Основной посыл Гравитации: "нам всем хана, не..п5 нам делать в космосе, там п5...". В Интерстелларе все наоборот: "не выберемся с планеты - сдохнем, и да будет трудно". Намного полезней.
======================
Там достаточно подробно разжевывается посыл, так что вряд ли его кто-то мог не понять.
======================
Дело не в том сложно или легко. Дело в его наличии. Ни одно общество, ни одна элита не желает тратить на освоение космоса деньги. Считая это бесполезной тратой. Вместо этого заявляют о лишних людях на планете Земля. Зато тратят пачки миллионов на свадьбы и прочую х..п5. Причем речь про развитые страны. Прогноз американской элиты: через 50-ят лет, 50% вакансий в США будут не нужны. Иными словами 50% населения США будут не нужны. Гуманная часть элиты предлагает платить им фиксированное пособие...И это они про свою страну...
======================
Что сложно, что легко? опять сами с собой разговариваете
Про 50% не нужного населения даже в США уже написал.
Потому что миром вообще-то правят социопаты http://bohemicus.livejournal.com/95002.html Люди восхищаются ими. Пытаются подражать. Кому нужно сострадание в этом мире?
И вариант свалить подальше от всех них вполне себе выход. И это первый фильм, предлагающий такое решение, в условиях когда весь социум дружно забивает на него. А он решает очень много наступающих проблем. Может кто и задумается...
А начали вы.
Они даже идут последовательно.:::::::::::
Это и есть "гравитация", только от Нолана. И только с совершенно противоположным посылом. Основной посыл Гравитации: "нам всем хана, не..п5 нам делать в космосе, там п5...". В Интерстелларе все наоборот: "не выберемся с планеты - сдохнем, и да будет трудно". Намного полезней.
======================
Там достаточно подробно разжевывается посыл, так что вряд ли его кто-то мог не понять.
======================
Дело не в том сложно или легко. Дело в его наличии. Ни одно общество, ни одна элита не желает тратить на освоение космоса деньги. Считая это бесполезной тратой. Вместо этого заявляют о лишних людях на планете Земля. Зато тратят пачки миллионов на свадьбы и прочую х..п5. Причем речь про развитые страны. Прогноз американской элиты: через 50-ят лет, 50% вакансий в США будут не нужны. Иными словами 50% населения США будут не нужны. Гуманная часть элиты предлагает платить им фиксированное пособие...И это они про свою страну...
======================
Что сложно, что легко? опять сами с собой разговариваете
Человеку, кому) А по-Вашему идея спасти человечество в космосе на другой планете к состраданию не имеет никакого отношения что ли?))
И в чем смысл копирования всего нашего диалога заново?
Что это поясняет? По-моему, только то, что мы как будто на разных языках говорим и вряд ли поймем друг друга.
И в чем смысл копирования всего нашего диалога заново?
Что это поясняет? По-моему, только то, что мы как будто на разных языках говорим и вряд ли поймем друг друга.Посмотрели. В целом, все без перевода поняли - но божеш мой, какая каша у МакКонахи во рту, у него клевый голос, но я вообще ни черта не понимала, приходилось больше субтитры читать на чешскомНо у меня было столько вопросов по поводу фильма - думали, что что-то не поняли из-за того, что смотрели не на руском, но пришли домой-почитали и успокоились: нет, все нормально, это мы не одни такие.
Скажу однозначно: мне не понравилось. Времени, как тут говорили, не жалко, но в целом кино слабое, ничего особенно нового Нолан не сказал, грузить голову не пришлось, как в том же Начале, где и картинка была лучше и заморочек побольше, из-за чего сразу захотелось пересмотреть. Я не знаю, с какой стати у этого фильма такой большой рейтинг, правда. Крупные планы плачущих героев меня вообще не вставляли, соглашусь, тот же Армагеддон слезы больше выжимает, а Гравитация более эффектна в плане зрелищности, причем Гравитацию я смотрела в обычном формате, а Интерстеллар - в Аймаксе.
Для меня лично разочарование года, потому что ожидала куда большего.
Но у меня было столько вопросов по поводу фильма - думали, что что-то не поняли из-за того, что смотрели не на руском, но пришли домой-почитали и успокоились: нет, все нормально, это мы не одни такие.Скажу однозначно: мне не понравилось. Времени, как тут говорили, не жалко, но в целом кино слабое, ничего особенно нового Нолан не сказал, грузить голову не пришлось, как в том же Начале, где и картинка была лучше и заморочек побольше, из-за чего сразу захотелось пересмотреть. Я не знаю, с какой стати у этого фильма такой большой рейтинг, правда. Крупные планы плачущих героев меня вообще не вставляли, соглашусь, тот же Армагеддон слезы больше выжимает, а Гравитация более эффектна в плане зрелищности, причем Гравитацию я смотрела в обычном формате, а Интерстеллар - в Аймаксе.
Для меня лично разочарование года, потому что ожидала куда большего.
кстати смотрела в кино.. прикольно было как по мере напряжения сюжета народ жрать перестал.... 
прикольно было как по мере напряжения сюжета народ жрать перестал....неверное он начал есть?
Когда-нибудь может и поймем.
Самое веселое, что...
Для самых маленьких в картинках
зы. Уверен Кип знает физику лучше школоты...
Для самых маленьких в картинках
зы. Уверен Кип знает физику лучше школоты...
Только вот Гравитация..только истеричный бред, нарушающий законы физики и здравого смысла.
Поэтому Гравитацию никогда смотреть больше не буду. Интерстеллар же сохраню себе в коллекцию.
Поэтому Гравитацию никогда смотреть больше не буду. Интерстеллар же сохраню себе в коллекцию.
What is НГО? 
А я поняла, что соскучилась по "Отрокам во вселенной"
А я поняла, что соскучилась по "Отрокам во вселенной"Их один режиссёр снимал - Ричард Викторов. Но если «Кассиопея» и «Отроки» совсем наивные - у кино было ещё маловато изобразительных средств, то «Тернии» уже были по-честному космическим фильмом. Уже и Кир Булычев к сценарию руку приложил, и музыка Рыбникова атмосферу нагнетала.
Но самое главное, что все эти картины хоть и снимались до нашего рождения (ну или в молочном детстве), обладали главным преимуществом - крепкой историей. Это главное. Потом можно в сценарий финтифлюшек добавить, актёрский ансамбль искать, отбирать, пробовать, утверждать и пр. Основа уже никуда не денется и не даст скатиться в откровенное фуфло.
У америкосов же подход совсем иной. «А давайте придумаем какую-нибудь ситуёвину. Лишь бы всё завертелось. А по ходу подумаем, как из этого выбраться».
Если вспомнить почти все их космоблокбастеры, там же херня на постом масле.
1. Летит астероид к земле и надо снять работяг-нефтяников с вышки, желательно подурнее и поистеричнее, чтобы они и в космосе отношения выяснили, не давали зрителю скучать.
2. Или - а представим, что на земле еда закончилась, и отправим в космос давно растерявшего все навыки папашу, и чтоб дочка плакала, и зритель вместе с ней.
3. А давайте космонавт в открытом космосе оторвется от корабля и будем 3 часа его спасать.
И пр.
4. В «Прометее» вообще уже с трудом вспомню, что там было в основе.
В общем, ПОВОД для съёмок есть. ИСТОРИИ - нема. И зритель, вскормленный вот этим, с каждым разом все менее требователен к создателям.
Сходила. Примерно с середины стало ясно, к чему все идет. Ничего нового, чего бы я не видела в других фильмах, я не увидела. Много ляпов даже для неискушенного в науке человека. Сюжет банален. Герои банальны, истеричность и глупость зашкаливает. Не советую.
Единственное, что заинтересовало после просмотра - теория искривления пространства. Помнится, об этом писали еще старики-фантасты. Такую тему можно было развить интереснее.
Человечество задыхается от песчаных бурь, а у Куперов в доме даже окна не пластиковые! А входная дверь и вовсе из сеточки!
Единственное, что заинтересовало после просмотра - теория искривления пространства. Помнится, об этом писали еще старики-фантасты. Такую тему можно было развить интереснее.
Голосовалка для тех, кто посмотрел фильм:
Человечество задыхается от песчаных бурь, а у Куперов в доме даже окна не пластиковые! А входная дверь и вовсе из сеточки!
пластиковые окна на захудалой ферме?
вы либо потеряли чувство реальности либо не имеете элементарных понятий о быте людей
вы либо потеряли чувство реальности либо не имеете элементарных понятий о быте людей
Захудалая ферма? Да там комбайны с программным обеспечением и навигацией! А на пластиковые окна и нормальную дверь денег не хватило? 
У нас в каждом бараке дышащем на ладан, пластиковые стоят 
У нас в каждом бараке дышащем на ладан, пластиковые стоят вы бы еще как аргумент привели бюджет фильма(мол с таким бюджетом не могли окна вставить) 
пиши ещё
пиши ещё
Не по теме, но справедливости для: в цивилизованных странах в жилые помещения пластиковые окна стараются все ж таки не ставить, ибо зело не полезные они. А пластиковое окно в бараке все равно, что сливной бачок в деревянном сортире типа "очко". 