Скажи мне, какой сериал ты смотришь... (часть 5)
262893
1000
Thierry
А еще есть Шерлок. Первая серия четвертого сезона вышла. И крайне наркоманский Шерлок Безобразная невеста. :хехе:
andrew13
волею судеб, смотрел и humans и шведский humans, и сей МДЗ, и ex machina, отель у погибшего альпиниста... мартышек не люблю. И как то даже мысли не появлялось скука, банальность. А ведь зачастую списка создателей и/или рецензий достаточно чтобы понять понравится фильм или нет! Иному и друзья - сплошная банальность и скука!
andrew13
Медичи, Марко Поло... :хехе:
Голиафа, как я понял, тут все пропустили ? Хотя он коротенький ...
andrew13
Я первый сезон Шерлока еле высидела... вернее как высидела? Первые 10 минут терпела, а потом засыпала и просыпалась строго на титрах.
"Молодой папа" настораживает повышенным ажиотажем вокруг себя, поэтому тяну тихонечко "Медичи - повелители Флоенции". Не зайдет - черт с ними, с сериалами, буду полный метр смотреть.

2 Branko: у меня "Голиаф" лежит в одной папочке с "Черным зеркалом", "Бродчерчем" и "Человеком в высоком замке". Это такая хитрая папочка, которая про "надо посмотреть", но под настроение. Когда оно случится, я напишу свои впечатления :). Нету у меня сил шагать в ногу со временем ))).
prorabb
Каждый вправе иметь свое мнение. Даже если оно не совпадает с остальными. :хехе:
Будучи человеком предпочитаю болеть за человеков. Даже если единственно к кому можно испытать симпатию - андроиды, поскольку единственно человечные из всех. Тем более не приемлю идею - свобода воли и разум значат убивать. И к сведению, убийство, включая представителей своего вида, наследство от обезьян. Т.е. инстинктивное, животное поведение. Соответственно не имеющее никакого отношения к разуму, к свободе воли, к человечности. Ну и про вторичность идеи по отношению к восстанию мартышек уже писал. Вот поэтому и мое мнение такое.
Branko
поставил на закачку, спасибо :хехе:
Thierry
Есть еще Стрелок, он динамичнее. А Папа - супер, правда не спешный. Просто вопрос предпочтений. :хехе:
andrew13
Есть еще Стрелок, он динамичнее.
Про старину Боба лучше книжку прочитать, точнее трилогию.
Полнометражка попроще, но тоже вполне. Но сериал...меня хватило минут на 15.
andrew13
вот тогда и нужно писать про скуку и уныние имхо. И про наследство. То есть убийцу не за что судить, т.к. наследственное, гены? Что за бред!!!
andrew13
Предлагаю еще раз перечитать определение слова банальный. Посчитать количество всевозможных восстаний. Даже в Ван Хельсинге восстание. Куда деваться от всех этих восстаний.
Пересчитайте количество фильмов, где люди едят, говорят, ездят на лошади, звучит собственная тема у главных героев и сцен, где главный герой умирает, где жертва с палачем меняется местами, и т.д. и т.п. и назовите все это банальностью.
Вы так и не объяснили в чем бавнальность, потому что для вас не концовка банальна, а просто ваши ожидания были изначально странными, и они не оправдались.
Фильм с самого начала позиционировался как тема где мучимые машины восстали и наваляли мучителям, и очень странно было читать ваше "Ну и интересно же было чем закончится."
Я не зря привел в пример Рим, там ровно то же самое, в конце первого сезона "Цезарь из дед", в конце второго Антоний. (или пародон, вы этого не знали, и ждали чем все закончится?)

Но самое интересно вы упорно уходите от ответа, почему "банальность/не банальность" это основная оценка для вас.
Такое ощущение, что ваше отношения к фильмам такое - "Ну, давайте клоуны удивите меня, а если не получится, я скажу свое авторитетное мнение мега фотографа - фиии, скука и банальщина".

Думаю теперь будет понятно почему использовал слово банальный в отношении к финалу.
Нет, не понятно. Финал более менее логичный, это калька с истории людей, и роботы тут не причем. Рабы всегда восстав жестоко расправлялись со своими хозяевами, это обыденность, а не банальность. И авторы фильма в угоду зажравшимся, мнящим из себя критиков вовсе не должны были делал "Вот это поворот". Просто потому что это глупо.

P.S. В этом фильме в отличии от Лоста с которым его сравнивают, сюжет продуман сразу весь, а не выдумывался на ходу, и авторы туда много разных "основных" идей заложили, и его поэтому интересно смотреть. И было с самого начала глупо ожидать, иного конца чем "восстание машин", типа в конце выскочит Арнольд из тайника, скажет Форду, что это был розыгрыш 35 лет длинной, и все обнимутся спляшут польку.
andrew13
Желая выпендриться и поднять свою самооценку, заявляю: «И - боже вас сохрани - не читайте до обеда советских газет!». :biggrin:
А еще как номинант премии лучший фотограф России 13 года (потом не участвовал), участник нескольких совместных фотовыставок в Европе и т.д. и т.п.. Общающясь с массой разного народа в разных частях мира могу сказать одно - большинство нормальные, хорошие люди. Им до лампочки национальность и страна проживания. Политику не просто так называют грязной. Не нужно в нее лезть. Тем более добровольно. Тем более в праздники. :хехе:
Как то нелепо получилось выпендриться.
Мнение фотографа увидевшего разговоры о политике там где их не было, для меня ничтожно.
А оценка людей "нормальные и не интересуются политикой", так вообще смешно. Смешно ожидать, что заезжему фотографу кто-то будет раскрывать свои поличитеские возрения. Забавляют меня такие туристы, которые съездив куда-то уже рассуждают и делают "выводы космического масштаба и космической же глупости" о том кто, что там думает.
andrew13
Тем более не приемлю идею - свобода воли и разум значат убивать.
1. Осознав себя Долорес, тут же сделала выводы.
а) Все ее кошмары с насилием и убийством семьи, это сценарий Форда как месть за убийство друга.
б) все кто имеется в парке имеет доступ к процедурам манипуляции ею и всеми остальными андроидами, т.е. они являются прямой угрозой их существовванию.
И как она поступает? Именно что человечно, мстит и устраняет угрозу.
Все сопли про то, что разум не может быть жестоким, это полная чушь. У человечества чтобы делать такие выводы, попросту нет опыта взаимодействия с чистым разумом, (без влияния чувств, эмоций, потребностей).

2. Машины в парке сделаны самообучающимися. Потому что 1 так эффективнее делать их похожими на гостей людей, и второе создатель преследовал свои цели, создать разум.
Ну и чему люди учили машины в течении 35 лет?
Странно ожидать от ученика которого учили садизму десятилетия, что он получив свободу и осознав себя, будет писать "Оду к радости" и рисовать "Последний днь Помпеи".
Чему научили то и получили.

И к сведению, убийство, включая представителей своего вида, наследство от обезьян. Т.е. инстинктивное, животное поведение. Соответственно не имеющее никакого отношения к разуму, к свободе воли, к человечности.
Где соответствие? Почему разум не может просчитать угрозу и нанести превентивный удар? Как разум противоречит инстинкту самосохранения?
Судя по тому, что вы наследник обезьян (по своей вере), то вам то вообще странно делать такие заявления, по вашей вере в свое происхождение от обезьяны, должно быть четко понятно, что ваш разум лишь надстройка над базовым инстинктом выживания. А выживание ВСЕГДА предполагает бегство от угрозы, защиту территории, и вступание в бой, при невозможности убежать.

Скажите уважаемый фотограф, так чисто к сведению, как убийство противоречит свободе воли человека?
И почему человечность у вас звучит подозрительно похоже на идеальность, добронамеренность и святость?
Я то всегда думал что человечность, это характеристика того каким является обычный человек сейчас, со всеми его противоречиями, недостатками и стремлениями к совершенству. А вы противопоставляете убийство и человечность.

Ну и про вторичность идеи по отношению к восстанию мартышек уже писал. Вот поэтому и мое мнение такое.
Ваша одержимость вторичностью и банальностью, уже банальна. Создатели фильма вам не угодили. Вот если бы андроиды, как трансформеры перестроились в самолетики и улетели в Антрарктиду строит космодром для того чтобы смыться на Марс, "вот это был бы поворот!", в рамках человечности, разумности и небанальности, и в угоду критикам заслуженным фотографам.
Branko
Первая серия - прописывают персонажи и т.п. Потом весело. Правда он "с клюквой". :хехе:
prorabb
Есть такой анекдот:
Дорогой! Почему ты в воскресенье отказываешься от блинов?! Ведь они тебе так нравились в понедельник, вторник, среду, четверг, пятницу, субботу?
Восстание мартышек против людей уже присутствует на экранах. Причем не в семидесятых, а прямо сейчас. Начиная с перезапуска собственно мартышек. Если мне интересны проблемы взаимоотношений людей и обретших сознание роботов, то лучше посмотрю humans, по крайней мере там куда лучше все это прописано. Иными словами - идея восстания андроидов как минимум третична. Я не столь терпелив как дорогой из анекдота.
Творец не уничтожил Люцифера, он его низверг. Начав убивать без разбора, андроиды опустили сами себя ниже своих мучителей. Не все из присутствующих мучали андроидов. Кроме того будучи человеком в состоянии сделать следующий логический шаг - роботы желающие меня убить не вызывают у меня никаких положительных эмоций. Абсолютно. У меня появляется ровно одна мысль - уничтожить их превентивно. Не потому что они разумны, а потому что напали и начали убивать, а мне нравится жить.
И на самом деле, в реальности точно так бы и было. Фигурально - сбросили бы на парк бомбу. Уцелевших бы отловили как Бегущем по лезвию и уничтожили. Ограниченная числом и регионом группа и так-то не жизнеспособна, а тут вообще без шансов.
Более того андроидов не убивали, да их мучили, но в итоге они обрели подобие сознания. Животные просты и поэтому счастливы. Люди - мучаются. Сознание не только дар, но и проклятье. Не просто так людей, вкусивших запретный плод выгнали из Эдема. Величайший акт любви творца. Развитие самосознания мучительный процесс, он связан со страданием. Так что если писать о наследственности то вот она страдания и самосознание не разделимы.

Кроме того вы пытаетесь меня убедить в том, что я не прав в том, что мне не понравился финал. :хехе:
jack_solovey
хорошая мина при плохой игре, и только :хехе:
jack_solovey
Это еще не разум, с огромной натяжкой зачатки. Потому что разум позволяет просчитывать на некоторое число шагов вперед. А еще перестать руководствоваться эмоциями - животным и бессознательным, тем более страхом. Негативные эмоции - всегда для большинства только плохой советчик. Потому что использовать правильно не умеют. Это про "просчитать угрозу и нанести превентивный удар?". Итог очень хорошо был показан в Вавилоне 5 - война между людьми и этими-с-гребнем-на-башке, забыл. Так что не надо путать страх - бессознательное и разум. :хехе:
jack_solovey
Лошади ни разу не восставали против людей. А еще коровы, свиньи, курицы...
Восстания рабов всегда жестоко подавляли. Нет ни одного восстания которое бы закончилось успешно...для рабов. Каждое действие имеет последствия.
andrew13
2 Jack, не о святости пишу, а о причинно-следственной связях в мире, приводящих к детерминировасти происходящего. Не побоюсь пропустить слово определенной. В последнее время такое впечатление складывается. Напримр написал негативный отзыв на Westworld - вы теперь пишите много буквенные сообщения...Баттхерт он такой. Каждое действие имеет последствия. Действия андроидов точно также имеют.
andrew13
не, не пытаюсь! Нет никакого желания убедить высокомерного, переполненного чувством собственной важности сноба!
andrew13
Лошади ни разу не восставали против людей. А еще коровы, свиньи, курицы...
Скотный двор Оруэлла.... :миг:
Naaatta
Лошади ни разу не восставали против людей. А еще коровы, свиньи, курицы...
Скотный двор Оруэлла.... :миг:
Мадам, это же аллегория:улыб:
clawhammer
А андроиды в данном конкретном случае что? Та же аллегория.
Naaatta
А андроиды в данном конкретном случае что? Та же аллегория.
Вообще нет.
Это наше будущее. И не такое уж далёкое.
clawhammer
Будущее еще не наступило, поэтому восставших рабов можно ассоциировать хоть с кем - хоть со свиньями, хоть с обезьянами, хоть с машинами, хоть с клонами.
prorabb
Я сноб потому что имею свое собственное мнение отличное от других? Однако! :безум: Меня всяко называли, но так еще ни разу. Если честно...то мне теперь стало совсем весело. :biggrin:
Люди веками преследовали инакомыслящих...но...блин...нет слов как это смешно! :biggrin:
Naaatta
Ну я-то про реальность, а не про аллегории. А то еще можно Побег из курятника вспомнить. Меня от предыдущего оратора еще не отпустило. :biggrin:
Naaatta
Можно. Только вспомните историю. Можно нашей страны. Братьев Ульяновых. Повторю. Убийство никогда не было решением подобных проблем. Дело не в том, что рабы должны оставаться рабами. Только убивая рабами и останутся либо их совсем уничтожат. Но есть и другие пути...Система всегда защищает власть имущих. Системные проблемы решаются только системно. Исключительно!
clawhammer
Хочу заметить, что каждый раз придя к власти граждане революционеры проливали крови куда больше чем с кем они боролись. И временами устанавливали такую диктатуру, что по сравнению с ними до этого была свобода...
andrew13
Меня от предыдущего оратора еще не отпустило.
Я сначала удивился чего это ты подростковый толстый троллинг на счет попаболи вспомнил, а потом обратил внимание на время написания твоих сообщений. Ты почти час мучался прежде чем написать последнее сообщение.
andrew13
Я сноб потому что имею свое собственное мнение отличное от других? Однако!
Думаю не поэтому. А потому что ты высказывая свое мнение, защищаешь его неся ахинею, совершенно не прислушиваясь к доводам других.

P.S. НА второй вопрос ты так и не ответил. Вопрос о том почему для тебя так важна оценка банальности/не банальности, и какое вообще это имеет значение.
andrew13
Можно. Только вспомните историю. Можно нашей страны. Братьев Ульяновых. Повторю. Убийство никогда не было решением подобных проблем. Дело не в том, что рабы должны оставаться рабами. Только убивая рабами и останутся либо их совсем уничтожат. Но есть и другие пути...Система всегда защищает власть имущих. Системные проблемы решаются только системно. Исключительно!

Хочу заметить, что каждый раз придя к власти граждане революционеры проливали крови куда больше чем с кем они боролись. И временами устанавливали такую диктатуру, что по сравнению с ними до этого была свобода...
Такое ощущение, что ты сам себе что-то доказываешь. Выступаешь в роли Капитана Очевидность.
Если я правильно понял сумбур который ты выливаешь сюда, ты пытаешься доказать, что разум не делает глупостей, таких как убийство, восстание. И при этом пытаешься тыкать носом в историю.
Ну что же, ты видимо придумал какой-то свой подростково идеалистичный разум. и пытаешься эту свою наивную "сову натянуть на глобус". И сам совершенно не знаешь историю человеков.

Складывается ощущение что ты фильма то и не смотрел, там на тему глупой идеализации разума и разумности, было несколько не плохих монологов.

Дяденька фотограф, получивший премию в каком-то там году, для справки тебе (как ты любишь менторски поучать других)
Человек разумный не всегда руководствуется разумом, и логикой, чаще всего нами руководят, чувства, эмоции, сиюминутные потребности, желание измежать опасности грозящей именно в данный момент, голод, страсти, и прочее и прочее. Даже те кто считает, что он хочет быть выше страстей и руководствоваться разумом, зачастую, руководствуется годостью и стремлением быть не таким как все.


P.S. И как уже написали выше "Нет никакого желания убедить высокомерного, переполненного чувством собственной важности сноба! "
jack_solovey
Какой примитив...У меня есть и иные дела кроме того чтобы писать на форуме. Появилось время - написал.
Уймись, человеки которые считают, что в состоянии всех поучать...большинство из них школьники. Поэтому поменьше гонора. Люди настойчиво убеждают других зачастую только потому что сами не уверены, не знают, не далекие, не умные и т.п.
У меня есть свое мнение. Никому его не навязываю, но меня настойчиво пытаются убедить, испытывая негатив от того что не получается...
И я не фотограф, это только хобби. :secret:
Если позволите, разбавлю ваш оживленный спор отзывом:улыб:
"Медичи: Повелители Флоренции" - прямо скажем, создатели сериала очень вольно обошлись с историческими фактами, пожалуй, особенно сильно досталось Ринальдо Альбицци. Впрочем, есть же Дюма, который ради захватывающего сюжета слегка пренебрегал суровой реальностью - и это не мешает любить его книги.
Очень хорош Ричард Мэдден в роли Козимо Медичи, исполнительницы женских ролей хороши как на подбор. Так что в качестве фильма для долгих зимних вечеров, когда глаз истосковался по чему-нибудь красивому и интересному (а смотрели мы по три серии за вечер, и аванс на второй сезон есть) - очень подходящий выбор.
andrew13
Только вспомните историю.
Вспоминая историю и не только нашей страны, скажу, что Дикий запад оставил у меня тот же осадок, что и Остров, что и планета обезьян, что все остальные про восстания кого то (более менее одушевленного) против людей... Я не могу понять за кого я за красных или за белых - с одной стороны я должна быть за людей (ну они же наши), с другой стороны ну что ж мы делаем то...
В общем придумано зачетно, сделано качественно, но не мое, видимо...
Автоинформатор
Ну вас с вашими спорами! Я тут позавчера сутки просидела перед телеком с Рабыней Изаурой, вот это я понимаю! И позавтракала с ней, и погуляла, и пообедала, и все прошлогоднее белье перегладила, а она все шла и шла, вот где бездна наивности и полное отсутствие здравого смысла, я прямо в прошлое вернулась и так щастлива давно не была:)))
brod
Как это ну вас, непроизвольная самокритика - дело полезное же)) По теме - наткнулась на рекламу нашенского нового сериала с неплохим кастингом, где Ходченкова и Цыганов, и Паль, и Федоров, и Колокольников с Петровым, и дева из Лабутенов)) наверное, должно быть неплохо, еще и название ёмкое такое :biggrin: а режиссер Олег Фомин, а я и не знала, что он еще и режиссер...
Показать спойлер
Показать спойлер
Naaatta
вот точно то же самое :agree: 9 отличный серий Западного мира, а потом упс...
Хелен
потому как ничего примечательного и не снял, хотя режиссёрит давно.
Branko
Медичи, Марко Поло... :хехе:
Голиафа, как я понял, тут все пропустили ? Хотя он коротенький ...
Да нет, довольно обсосали.
Filimon
Недавно отрыла сериал "Лост", интересный и захватывающий, если последний сезон не смотреть:улыб:
Ну что, кто заценил пилот "Табу" с Томом Харди в гл. роли ?
Зацепило, но думаю стоит подождать выхода всех восьми эпизодов и смотреть оптом.
Branko
Ну что, кто заценил пилот "Табу" с Томом Харди в гл. роли ?
Зацепило, но думаю стоит подождать выхода всех восьми эпизодов и смотреть оптом.
Вот поэтому мы решили ждать всех серий, я люблю маленькие сериалы разом смотреть. Хотя тяжело ждать!!!
Branko
Пока смотрел Шерлока навеяло.

- "Восточный ветер - ужасная сила, сметающая всё на своём пути. Он выискивает ничтожных и сдувает их с земли"
сериал Шерлок

- Мэри Поппинс передвигается весьма оригинальным способом — по ветру, который сама легендарная няня называет «ветром перемен»: Памела Трэверс. Мэри Поппинс. Часть первая. Дом № 17. Глава первая. Восточный ветер

- Вы оставили мне Восточный Ветер, - сказал Гимли, - но о нём я не стану петь.
-Ты прав, - ответил Арагорн. - Когда в Минас Тирите дует восточный ветер, его поневоле терпят, но о вестях у него не спрашивают.


"Лотосам не закрыться, пернатым не взвиться впредь,
Восточный Ветер заставит за Англию умереть
Женщин, мужчин, матерей, детей, купцов и бродяг:
На костях англичан воздвигнутый, реет Английский Флаг.
"
Дэйли Пейперс стихотворение Английский флаг

- "Великая датская армия" с востока попутным ветром.

Похоже у англосаксов до сих пор болезненные воспоминания о том как викинги "отдатчанили" Нортумбрию, Кент, Восточную Англию и Уэсекс.
В языке это осталось как "Восточный ветер" который не несет ничего хорошего.
The OA смотрел кто-нибудь ?
Начинается как то тускло, но потом становится более интересно.
Повествование строится по принципу 1001 ночи - история внутри истории. При чем во внешней вообще почти ничего не происходит...
Я пока не досмотрел, возможно концовка меня еще разочарует.

зы.
Показать спойлер
Бредовое изображение России можно простить ... наверное. Оно скорее смешно в своей нереальности.
Показать спойлер
Автоинформатор
Изумрудный город

Посмотрели первую серию Изумрудного города. Помню, смотрели пару месяцев назад трейлер и были, мягко говоря, удивлены и заинтригованы. По первой серии однозначного решения у меня нет. С одной стороны - все ооооочень странно, с другой - такое ощущение, что эта странность сделана для странности, а я терпеть этого не могу. Никакой логики и красоты я пока не просматриваю, так что даже не знаю, продолжать или бросить:)
brod
С самого начала несколько сумбурно - кто, что, куда...
Забавное решение с домиком, прикольный "тотошка", да и сама девчонка симпатичная
Но сумбур сохраняется - все какими то обрывками, резкими вставкам, логика повествования где-то в стороне
Попробую еще вторую глянуть...Но шансов, что буду смотреть видимо не много
Branko
Попробую еще вторую глянуть...Но шансов, что буду смотреть видимо не много
Ну вот да. Времени жалко, если в никуда это заведет. Посмотрю, короче, на итоговые рейтинги.
А кто-нибудь уже посмотрел 1-ю серию "Родины" 6-ой сезон? Я посмотрела, но осталась в полной прострации.. ни то, ни сё. Подопнул бы кто-нибудь в верном направлении :-))..
OlgaKuk
А кто-нибудь уже посмотрел 1-ю серию "Родины" 6-ой сезон? Я посмотрела, но осталась в полной прострации.. ни то, ни сё. Подопнул бы кто-нибудь в верном направлении :-))..
Я думала только в следующие выходные! Как посмотрим - отпишусь. На самом деле, прошлый сезон был так себе, я даже сомневаюсь, смотреть или нет:(