Иннокеша
Взял, конечно, а чего б не взять - зря что ли старался всю жизнь кино снимал, за всю жизнь заработал уж) ему и вручали не абы кто, а мастодонты Голливуда Спилберг, Коппола и Лукас - свои и равные - ещё одна приятность человеку)) мне все равно, это их своя кухня, а вот за каски падают в глазах и дальше, как и за всю байду с Трампом, уже противно от этих полит.игрищ не к месту и не по теме:(
Иннокеша
для коллекции тотемов чего ж не взять.
prorabb
типа измором взял))) всё равно из одной песочницы все там)
prorabb
:biggrin:

а что у него в евоной коллекции то еще? :dnknow:
Иннокеша
Да вроде полный набор: Канны брал, Венецию брал... глобусы золотые... эмми... (Казань только не брал.))) Но это у Гайдая.)
Конечно-конечно :yes.gif:. Сегрегацию вообще придумали специально, чтобы все "Оскары" неграм доставались. :ухмылка:
Thierry
Расизм бывает не только белым. Но также бывает черным. Еще желтым. Под эгидой равноправия и все равны проталкивают новые формы расизма. А что касается неграм оскары - так наверно нужно играть лучше и все. А то тоже мог бы себе требовать, а то всего лишь дважды номинант. Но это только потому что нужно лучше снимать и все. :tease: :biggrin:
andrew13
Я ему про сегрегацию, он мне про расизм. Как всегда славно и содержательно поговорили! :biggrin:
Thierry
Конечно-конечно :yes.gif:. Сегрегацию вообще придумали специально, чтобы все "Оскары" неграм доставались. :ухмылка:
Смеюсь:))) Не стала комментировать, так что это лучший комментарий:)
Thierry
Сегрега́ция (позднелат. segregatio — отделение) — политика принудительного отделения какой-либо группы населения. Обычно упоминается как одна из форм религиозной и расовой дискриминации (отделение группы по расовому или этническому признаку). Различается сегрегация де-юре и де-факто.

1. В фильме только негритоски. В реальности одна из них белая. Так что фильм как минимум передергивает.
2. В выборе подобных профессий никто женщин не ограничивает. Другое дело, что вы сами женщины как правило не хотите подобным заниматься.

Так что остается только один критерий группы для сегрегации - расовая принадлежность. Если учесть передергивание и происходящее в мире, то все становится на свои места. Именно поэтому, вы, женщины такую работу и стараетесь не выбирать. У тех трех она вся такая была. Но это совсем не означает, что вас на такой работе нет. Мало, очень мало, но это вследствие принудительного разделения общества. :хехе:

И...лучше всего смеется тот кто смеется последним. :biggrin:
andrew13
Я вот просто блаженствую, читая Ваши пламенные эскапады о расовой дискриминации в одном посте со словом "негритоски" :biggrin: .
"В выборе подобных профессий никто женщин не ограничивает." - все три героини сталкивались как раз и с профессиональными проблемами: одной не давали возможность карьерного роста, другой не давали возможность повысить квалификацию (и она добивалась этого через суд), третьей принадлежит роскошная фраза: "Мы работаем в NASA не потому что носим юбки, а потому, что носим очки". И все эти проблемы были замешаны и на расовой, и на половой принадлежности - почему я и сказала в самом начале, что для меня это фильм не столько про попрание прав темнокожих, сколько про феминизм (в самом лучшем смысле этого слова).

Вы читайте внимательнее, а то Вы как-то увлекаетесь расстановкой смайликов и обобщениями, к сути дела не относящимися ;).
И это... для посмеяться тут отдельный подфорум есть, мне красота чьего-либо смеха в контексте обсуждения фильмов безразлична.
Thierry
Ну есть много способов воздействия на окружающих. Например есть разнообразные манипуляции, включая общественное мнение и суд. Именно поэтому в американской фирме, точнее в американском офисе, сейчас должно быть определенное число геев, лесбиянок, инвалидов, женщин... Т.е. не отбор ведется не по квалификации, а именно по этим признакам. И таки я работаю в новосибирском офисе американской фирмы, в американском офисе конечно же был. :1:
Причем список такой не потому что я так захотел. Он именно такой. По факту необходимости. Когда чего-то добиваешься, то рано или поздно получишь. Вот и получили такой список. Понимаю, что на подобной работе, вроде НАСА, к женщинам относятся зачастую предвзятие, но это потому вы туда сами не идете работать. Вот к редким, забредшим на такую работу женщинам и такое отношение. Экзотика. Будет больше женщин - отношение изменится. Ну а пока есть то что есть. :миг:
То что вы хотите чтобы к вам отнеслись именно так как вы написали было сразу очевидно. Неа. :tease:
andrew13
"Где бы что ни говорили, все одно сведет на баб!" :biggrin:

Надеюсь, модераторы подчистят Ваши сексистские выпады, и снова пойдет разговор о кино.
странно, мне как раз все понятно было, ну да ладно не бот так не бот!
prorabb
Я не понимаю, что я делаю не так, что мои сообщения оцениваются как сообщения бота? :безум:

Сегодня посмотрела "28 панфиловцев", хотела поделиться впечатлениями, теперь уже как-то отпал интерес, что ни напишу - все бот да бот
NinaRicci777
Два момента.
1) Вы упоминаете фильмы, которые обсуждались здесь и не то, чтобы очень давно, и не на днях. Обычно боты почему-то выбирают именно их.
2) Сами впечатления мало чего дают тем, кто читает форум. Ок, ок - мне они мало что дают :biggrin:
Thierry
А потом говорят что новые люди на форум не ходят :biggrin:
- ты бот!
- нет!
- чем докажешь?
- капчу могу прочитать!
- ну-у-у, эм... да не, бот ты! :biggrin:
NinaRicci777
Я же Вам уже объяснила, почему Вас приняли за бота, зачем вставать в позу на пустом месте? Их сюда много заходит, потому мы нервно реагируем) Пишите отзывы, обсуждайте фильмы - мы все будем только рады новому участнику и поддержим! :yes.gif: Для "28 панфиловцев" есть свой отдельный топик - напишите там свои впечатления обязательно! :nom:

Про Прибытие - ну да, там в начале конечно запутывают тем, что показывают сцены из будущего, а кажется, что это воспоминания прошлого, согласна, но потом же всё встает на свои места в итоге... что там Вы конкретно недопоняли?..
Хелен
Не преувеличивайте, никто ни в какую позу не вставал, я искренне недоумеваю. Причем, общаюсь я в разных темах - в книгах/сериалах, в рукоделии, в спорте, но почему-то именно тут уже второй раз меня принимают за бота. Ваше разъяснение я усвоила, вроде не пишу обрывистыми фразами
Thierry
По поводу первого пункта мне нечего сказать - я писала исключительно свое мнение на фильмы старые/новые.
Второе - значит, я неверно истолковала топик и его смысл, если делиться впечатлениями здесь не принято, а отписываться по писку о каждом просмотренном фильме - глупо, к тому же, признак "ботовства".

Ладно, в любом случае спасибо всем за уделенное время и объяснения. Перейду-ка я пока в ряды молчаливых читателей этой темы.
NinaRicci777
Ладно, в любом случае спасибо всем за уделенное время и объяснения. Перейду-ка я пока в ряды молчаливых читателей этой темы.
То есть вот это Вы не встали в позу? ну приняли Вас за бота по первости - что такого страшного, ну бывает) Но раз Вы отвечаете вполне осмысленно)) значит, не бот - вроде мы уже всё выяснили, я написала, что тут только рады будут новым отзывам, уточняла, что недопоняли в фильме, чтоб может помочь по возможности - но Вы почему-то упорно предпочитаете конфронтацию продолжать на пустом месте, зачем? :dnknow:

значит, я неверно истолковала топик и его смысл, если делиться впечатлениями здесь не принято
Да принято тут делиться, принято) принято оставлять отзывы на фильмы со своими впечатлениями и обсуждать их, так что еще раз - welcome)
prorabb
не только, Вы ж еще моими озадачились зачем-то))
prorabb
:biggrin: но можно же поддерживать его и без критики чужого вкуса))) кстати в Цитатнице не хотите разговор поддержать? :смущ::улыб: