Дюнкерк
13262
19
brod
guru
Сказать, как сильно я жду этот фильм - это ничего не сказать. Еще с самого первого тизера, когда стало понятно, что будет офигенски круто. И сама история, и актеры, и все уже появившиеся отзывы говорят о том, что надо прямо бросать все и идти. Если получится, бросим завтра, нет - в выходные. Отписывайтесь, короче, кто посмотрит быстрее:)
Zachetnaya
veteran
Короче, отписываюсь))
Фильм нереально крутецкий!
Звук, режиссерская, операторская работа - это какой-то один большой неописуемый восторг.
Нолан-это Нолан и он реально мастер создавать такие моменты напряжения, после которых понимаешь, что все это время сидел замерев и вцепившись руками в подлокотники, что даже пальцы свело.
Он показал всё: и храбрость обычного человека, и трусость солдата, и человечность и бесчеловечность. Стихийную дружбу, подлость и помощь.
Вышла и только одна мысль в голове: ну почемууу, ну почему наши так не умеют снимать. Вроде идей для сюжета миллионы, столько подвигов было совершено. Снимай-не хочу. А тут режиссер просто берет даже не подвиг, по сути, но снимает его так, что дух захватывает.
Фильм нереально крутецкий!
Звук, режиссерская, операторская работа - это какой-то один большой неописуемый восторг.
Нолан-это Нолан и он реально мастер создавать такие моменты напряжения, после которых понимаешь, что все это время сидел замерев и вцепившись руками в подлокотники, что даже пальцы свело.
Он показал всё: и храбрость обычного человека, и трусость солдата, и человечность и бесчеловечность. Стихийную дружбу, подлость и помощь.
Вышла и только одна мысль в голове: ну почемууу, ну почему наши так не умеют снимать. Вроде идей для сюжета миллионы, столько подвигов было совершено. Снимай-не хочу. А тут режиссер просто берет даже не подвиг, по сути, но снимает его так, что дух захватывает.
Змей Зелёный
old viper
ну почемууу, ну почему наши так не умеют сниматьМмм... Ну, наверное всё-таки, современные наши (режиссёры). Т.к. советских фильмов про войну, к-е за душу берут, полно.
А из современных - "Брестская крепость". Почему нет?
(Совсем недавние "28 панфиловцев" мне не очень, но кто-то может и их в пример привести).
Меня вот, наоборот, зарубежные фильмы про подвиги союзников в WWII за душу вообще не берут, никак. Советское воспитание, наверное, сказывается.
brod
guru
Фильм нереально крутецкий!Круто, осталось мне дождаться:)
Звук, режиссерская, операторская работа - это какой-то один большой неописуемый восторг.
Хелен
Зануда и вообще
А из современных - "Брестская крепость". Почему нет?Я могу "28 панфиловцев" привести - от той музыки ритм, наверное, сутки еще сердце выбивало лично у меня - так пробрало. А из невоенных "Время первых" опять же тоже - и в космосе сцены, и в тайге - всё наши могут, когда захотят)
(Совсем недавние "28 панфиловцев" мне не очень, но кто-то может и их в пример привести).
Меня вот, наоборот, зарубежные фильмы про подвиги союзников в WWII за душу вообще не берут, никак. Советское воспитание, наверное, сказывается.Аналогично) а иные так и вообще могут вывести из себя, так понаизвращают:(
brod
guru
Ну вот, посмотрели. В целом - отличное кино. Не то чтобы прямо вообще 100 процентов, но очень хорошо. Музыка, съемки, детали - все подобрано. Не знаю, чего-то мне немного не хватило, но я думаю, это просто завышенные ожидания от восторгов критиков. И тут все же больше речь не о масштабе, а о людях. О разных людях.
Из однозначно не понравившегося - это Киллиан - мойлюбимый- Мерфи, как-то совсем мимо. Зато молодой Уайтхед прямо попал совершенно в типаж. Ну и музыка тут просто вообще, для меня так она наполовину сделала фильм. И да, отличная идея с многоплановостью, когда одни события видишь с разных точек - что, впрочем, для Нолана стандартно.
Ну а про советское прошлое и наши заслуги во Второй мировой...Так "Дюнкерк" немного не о том, это вообще еще май 1940-го года, и история тут непонятная, до сих пор же нет внятной теории о том, почему Гитлер британцев с французами не задавил танками, например. И почему эвакуация стала триумфом - там же не зря в конце газету читают и сами солдаты удивляются тому, как их на родине встречают.
Короче, не шедевр, но сходить прямо советую.
Из однозначно не понравившегося - это Киллиан - мойлюбимый- Мерфи, как-то совсем мимо. Зато молодой Уайтхед прямо попал совершенно в типаж. Ну и музыка тут просто вообще, для меня так она наполовину сделала фильм. И да, отличная идея с многоплановостью, когда одни события видишь с разных точек - что, впрочем, для Нолана стандартно.
Ну а про советское прошлое и наши заслуги во Второй мировой...Так "Дюнкерк" немного не о том, это вообще еще май 1940-го года, и история тут непонятная, до сих пор же нет внятной теории о том, почему Гитлер британцев с французами не задавил танками, например. И почему эвакуация стала триумфом - там же не зря в конце газету читают и сами солдаты удивляются тому, как их на родине встречают.
Короче, не шедевр, но сходить прямо советую.
Сейчас читают
Куда идти учиться после школы? Оставаться в 9 или идти до 11?
271085
227
Перерегистрация авто
87605
21
Многоязыкий дозор
40678
1000
а здесь в общем то позор союзнических войск вывернут в нехилый подвиг по спасению почти полумиллиона бойцов. Ведь до сих пор непонятно почему Гитлер остановил наступление, которое с необычайной легкостью смело бы всех этих англичан, французов, бельгийцев. Повезло им по большому счету.
Гитлер остановил наступление, которое с необычайной легкостью смело бы всех этих англичанГудериан в своих мемуарах по этому поводу скрежетал ))
В фильме очень не понравилось, что сюжетные линии еще и разнесены во времени...И то, что наверное планировалось сделать оригинальной придумкой лишь мешает и раздражает.
До самого конца не мог понять, где там Харди...ага вот он )
Логику его поступка тоже не понял.
Показать спойлер
Мало того, что летал-летал без горючего, так еще и почему то не стал садится в расположении своих.
Ну хоть бы титры какие то в конце - мол погиб в плену или наоборот - был освобожден.
Логика его товарища, не открывшего фонарь при посадке на воду мне тоже не понятна.
Ну хоть бы титры какие то в конце - мол погиб в плену или наоборот - был освобожден.
Логика его товарища, не открывшего фонарь при посадке на воду мне тоже не понятна.
Показать спойлер
В общем не мое кино.
ФаттаМоргана
member
Только сегодня наконец посмотрела, для большой поклонницы Нолана - непростительно, конечно... Смотрела запоем, хоть и мысль о том, что фильм от предыдущих работ отличается промелькала не раз и не два... Так и не смогла однозначно определить в чем же все-таки дело, но мне однозначно понравился. Отдельного упоминания заслуживает Циммер с его переигрыванием музыки с использованием тиканья часов - это было круто
prorabb
experienced
было круто весьма информативное описание!
Буквально вчера посмотрел. Фильм очень необычный, разительно выделяющийся из других, такой же тематики. Интересное повествование, рассказывается именно история событий, а не людей. Саундтрек очень сильный, эти безумные тикающие часы, они просто сводят с ума от напряжения
ФаттаМоргана
member
А что надо было написать?) Что наложенное тиканье часов добавляет определенной ритмовой размеренности и усиливает напряжение от происходящего на экране?)
prorabb
experienced
о да, и про экзистенциальную тщетность не забыть!
ПапаНовосибирск
activist
Никогда не был ярым фанатом Нолана, хотя Начало и Престиж считаю вообще одними из лучших фильмов 21 века, но в комплексе фильм удался(был приятно удивлён). Фильм вызвал очень двоякое ощущение, да было захватывающе и интересно, но послевкусие полностью отсутствует, нет желания пересмотреть(в отличие от вышеуказанных фильмов) . Стоит отметить атмосферу и уровень погружения в происходящее.
Очень удивлюсь если кто-то кому понравился интерсталлар назовёт его новый фильм скучным или затянутым, потому как этот эталон не переплюнуть.
А так отличный фильм на 1 вечер, но после него хочется пересмотреть что-то более серьёзное о войне.
Очень удивлюсь если кто-то кому понравился интерсталлар назовёт его новый фильм скучным или затянутым, потому как этот эталон не переплюнуть.
А так отличный фильм на 1 вечер, но после него хочется пересмотреть что-то более серьёзное о войне.
Фильм понравился, но не так ка другие фильмы режиссера. Тот же интерстеллар был гораздо напряженнее, Начало более интересным, а Бетмэн захватывающим
Фильм понравился, но не так ка другие фильмы режиссера. Тот же интерстеллар был гораздо напряженнее, Начало более интересным, а Бетмэн захватывающимПродолжайте, не останавливайтесь так не хватает нам этих общих фраз!
позор союзнических войскВы что имеете в виду? В этот период СССР вполне активно сотрудничал с Германией. В части поставок ресурсов как минимум.
Если детально смотреть ход и итоги операции, кои исследованы детально, то вряд ли было нечто из ряда позорное. Ну кроме поведения правительственных кругов Франции.
Фильм сделан неплохо. Хотя с известным современным прочтением событий.
RoniNori
member
Подписываюсь под каждым словом. Ни капли не жалею о просмотре, но признаться честно трейлер вызывал больше надежд!
Kolyan_kpk
junior
Стоит смотреть? кто-нибудь смотрел на английском? Насколько понятно было?
ТОП 5
1
2
3
4