Демон телевизора.

Фрагментарно посмотрел сериалы по центральным каналам к 7 ноября - "Демон революции" и "Троцкий".
Процентов 20. Так что если что недопросмотрел, то извиняюсь.
Говорили - не читал, но осуждаю.
А тут - недопросмотрел, но рассуждаю.

Надеюсь - главное заметил.

Первый фильм про Парвуса, хотя кликуху навесили как раз на Троцкого.
Впечатление такое - Хотиненко не очень сильный режиссёр.
Кукольно как-то всё.
Играют как марионетки - характерно для Хотиненко.
Но марионетки получились - прикольные. Если сосредоточиться на том, что кино кукольное, то всё воспринимается приемлемо.

Оба сериала этноспецифические - "роль евреев".

Тут есть тонкий момент - когда человек одного этноса пытается изобразить персонажа из другого этноса, то получается практически всегда не совсем правдиво. А представителям изображаемого этноса всё кажется забавным и нелепым.
Кстати, то же верно и относительно режиссуры, эксплуатирующую тему другого этноса.

Наверное и в случае Бондарчука, игравшего Парвуса, эффект этот проявился.
Впрочем, тут экспертами могут быть евреи.

А вот фильм "Троцкий" это чисто этнический эпос.
Правильнее было бы назвать - "Легенда о Троцком".
Типа - всё сделал Троцкий, а Ленин и Сталин просто путались под ногами и мешали.

Кстати, фильм сделан гораздо профессиональней, чем предидущий. В голливудском стиле, причём удачно - манера схвачена.
Исполнитель заглавной роли Хабенский всё сделал максимально профессионально и эпично. Отдельная его удача - удалось показать изменение личности в ходе течения жизни. Звёздная роль.
Может я что-то просмотрел, конечно...

Разумеется, этот фильм не о реальной личности Троцкого и всех остальных персонажей. Достаточно посмотреть документальную кинохронику, чтобы сделать вывод.
Ни Троцкий, ни Ленин не были такими стильными, в частности. Но если представить реальность, то всё начинает выглядеть страшнее при этом, чем ужасы из эпоса...

Но о Троцком ли фильм вообще-то?

Вот генеральный продюсер фильма это глава 1 канала Эрнст. То есть все идеи - его.

То есть - это Троцкий, каким его представляет Эрнст.
И возможно не просто представляет. Вот можно сделать предположение, что это пример для подражания для продюсера.
А то и, чем чёрт не шутит, может он считает себя реинкарнацией Троцкого.

Ведёт он себя публично часто похоже на экранного персонажа.
Есть даже примеры "рабочих моментов" - председатель жюри на КВНах. То есть - самоуверенно давит на окружающих, часто заставляет Маслякова частично изменить решение, в основном - добавить кого-то.
И это -публично и под съёмку телекамерами.

Судя по всему - это стиль.
И ясно - откуда взявшийся.

Не исключено, что считает себя реинкарнацией.
Демон телевещания.

Правда это несколько чревато притягиванием и других сопутствующих событий. Организованных своими. Может тоже - считающих себя реинкарнациями.


Да и влияние телевидения как-то неожиданно снизилось.

В общем фильм "Троцкий" о том, как Эрнст организовал революцию в 1917...

Замена истории легендами. Вредительство.

Технология.
Любая власть основывается в том числе и на легендах.

Это касалось и Троцкого.
Вначале в советской пропаганде это был герой, о котором слагались песни.
Затем его превратили в посмешище Сталин и команда. В фильме "Ленин в Октябре" Ильич в исполнении Максима Штрауха говорит с предельной экспрессией: "Эта политическая пгаститутка Тгоцкий!!!", что и стало маркёром надолго.
Затем он вовсе исчез из политического оборота. Тотально. Как будто и не было. Нив одном фильме нет даже следа демона революции, даже в качестве комического персонажа. Нигде не было даже портретов в энциклопедиях.

Ну вот, а сейчас - реабилитация в искусстве.

Такое впечатление, что кое-кто считает актуальными не сталинские, а троцкистские методы.
То есть, к примеру, не ГУЛАГ, а трудовые армии....

шли бы вы на свой политический.

Фильмы разные бывают.
Вот эти предельно политические.

Более того, многие фильмы предельно политические, но так не воспринимаются.
А это уже мастерство создателей!
Например - голливудские фильмы. Это тотальная реклама американского образа жизни с акцентом на его либеральном аспекте.

Шедевр в этом смысле фильм "Форест Гамп".
В чём политика там?
В том, что заглавный герой - олигофрен, что на удивление точно играет исполнитель роли.
Особенность олигофренов в том, что они всё понимают буквально. В том числе совершенно не понимают юмора, что в фильме отражено.
Так вот - заглавный герой понимает буквально и формальные американские моральные ценности. И поэтому в итоге имеет успех. А все, кто хитрил оказались в ... грязи.
Мораль - не дури и живи по американским ценностям.

Фильм, кстати - хороший. Душевный. Мне лично понравился.

Ну так и Троцкий в фильме действует буквально своим убеждениям марксистского толка. В том числе и в деле диктатуры пролетариата. И буквально жертвует всем, в том числе собственными детьми - большинство умерло при его жизни.

И в фильме он одерживает моральную победу, хоть и гибнет.
А вот Форест Гамп в основном материальную и душевную.

Так что политика может сделать любой фильм ещё интересней. Надо только уметь ею пользоваться...

Я уже который раз с надеждой смотрю на наши мини-сериалы, особенно с исторической тематикой, и из раза в раз разочаровывают. И "Гоголь", и "Бесы", и вот Троцкий теперь, хотя Хабенский хорош, конечно

"Бесы" это опять Хотиненко.
Очень уж он - прямолинеен и склонен к упрощению.
"Бесы" Достоевского это памфлет и пронизан злым юмором. А у Хотиненко это слабенькая сатира. Сатира и юмор не одно и то же. Сатира это пропаганда в конкретных интересах, а юмор - диалектика.

Вот и про парвуса он снял - пропаганду.

Ну а "Троцкий" излишне отошёл от реальности. При этом создатели сериала пытались впарить версию всерьёз.
Зачем-то принизив роль остальных политических персонажей. Это плохо, если снимали про героя, то конкурировать он должен с практически равными противниками. Если он - демон, то и остальные должны быть демонами не меньше.
Кстати, там в фильме есть квазирелигиозные моменты - Троцкий в фильме как бы впускает в себя демонов - оригинального Троцкого-тюремщика, Зигмунда Фрейда...
Между прочим, Троцкий в СССР издал всего Фрейда, книжки потом изъяли из всех библиотек.
Также говорят, что в тюрьме и ссылке ТРоцкий упорно работал над оккультными концепциями и даже имел конспекты больше 1000 страниц...

Все почувствовали нестыковки.

Но неожиданно многое вытащил на себе Хабенский. Честно говоря - не ожидал это от него.

смотрела с неослабевающим интересом. Это какой то ликбез получился. Понятно что одни мифы заменяются другими. Но в сопоставлении и пытаемся разглядеть... Это как читаем между строк.

Что бы понять что то о Троцком, Троцкого нужно читать. Он расставил всё по местам еще в 30-е в своих произведениях. Человек он был толковый. Лучше почитать Троцкого и Ленина, чем смотреть всякую гадость.

Кому как, а я посмотрел эти фильмы с удовольствием. У каждого свой взгляд на события того времени.