Капитальный ремонт МКД ::: 2014—2038 годы (2)
По мотивам последних событий, в том числе и местного розлива, на тему капремонта...
____________________________
Всё, что ей положено и надо, местная власть выполнять будет.
Наше Законодательное собрание к инициативе коллег о моратории на капремонт не присоединяется.
Выжимать деньги из людей будут. Методы у власти найдутся.Денег на ремонт не хватает, как ни крути и как ни «экономь». Особенно учитывая сегодняшние экономические реалии и не зная ничего о будущих. Нет, так: ...зная, что цены на всё растут, и не перестанут. Экономия — на ремонте?
Повышения индексации зарплаты бюджетникам и пенсий не будет. На местах депутаты голосуют за сокращение бюджета на социальную сферу (федеральный тренд). А вот повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги — будет, стабильно. Но станков-то купюропечатных у людей нет, чтобы... а например, чтобы уплатить коммуналку + тот же взнос на капремонт и чтобы еще на хлеб с маслом осталось семье дней на 30, а то и на 31 день.
Взнос на капремонт будут повышать. Потому что... денег на ремонт не хватает, а цены растут.
Жилой фонд города и области ветшает на глазах — если смотреть на него, а не в бумаги. И будет продолжать. К заветному 2038 году домов с износом более 70 % только прибавится.
На расселение нужно много-много денег. А их не хватает
Дома — стареющие вопреки тем, кто по всей стране дружно и неустанно твердят одно и то же как под копирку об абсолютной, незыблемой и несомненной пользе внедренной системы капремонта, — будут отремонтированы все равно. На деньги собственников, которым вместо ремонта, может, надо бы о квартирах в новых домах задуматься (ипотека, кредит), чтобы не стать жителями-хранителями руин. Да и детям хоть нормальное жилье передать в наследство.
Заговорили об альтернативе: капитальный ремонт (это если по всем нормам и правилам, то как в Москве — на все 146 %) или поддерживающий ремонт (экономия, она самая). Догадайтесь, для каких домов последний предназначен? Но такой ремонт — не капитальный. Тогда сейчас взносы на каком основании собираются брать с домов-«пасынков», пока еще не признанных ветхими, аварийными, но на полпути к ним? Ну и кто первым нарушает закон? Это вам не объекты в центре города и архитектурного наследия, некоторые из них преференции — по очередности, комплексу работ ремонта и его стоимости — получили.
____________________________
Всё, что ей положено и надо, местная власть выполнять будет.
Наше Законодательное собрание к инициативе коллег о моратории на капремонт не присоединяется.
Выжимать деньги из людей будут. Методы у власти найдутся.
Заместитель министра ЖКХиЭ Новосибирской области Игорь Яковлев:
| Собственники будут платить за капремонт по единой платежке с [!] коммунальными платежами.
«Сейчас Минстрой РФ создает единый платежный документ, начисление и оплата будет идти совместно с УК.
В начале этого года процент сбора упал с 96 до 65 %, УК и ТСЖ не могли собрать. Теперь сборы опять выросли до 96 %, до уровня сборов по коммунальным платежам. Мы обратились к опыту ресурсоснабжающих организаций, обратимся к ТОС и органам местного самоуправления, чтобы повысить собираемость».
Если кто-нибудь понял, объясните мне: о каких сборах, выросших до 96 % (как коммунальные), и далее о собираемости чего говорит чиновник? От нас информацию
скрывали (скрывают)? По данным регоператора, отчетные цифры о взносах иные.
Цитирую дальше (источники разные):
Для должников увеличится не только пеня, работа будет развернута по претензиям, прежде всего (скорее всего) с юридическими лицами.
Работа по взиманию долгов за капитальный ремонт начнется уже с 10 июля.
| Собственники будут платить за капремонт по единой платежке с [!] коммунальными платежами.
«Сейчас Минстрой РФ создает единый платежный документ, начисление и оплата будет идти совместно с УК.
В начале этого года процент сбора упал с 96 до 65 %, УК и ТСЖ не могли собрать. Теперь сборы опять выросли до 96 %, до уровня сборов по коммунальным платежам. Мы обратились к опыту ресурсоснабжающих организаций, обратимся к ТОС и органам местного самоуправления, чтобы повысить собираемость».
Если кто-нибудь понял, объясните мне: о каких сборах, выросших до 96 % (как коммунальные), и далее о собираемости чего говорит чиновник? От нас информацию
скрывали (скрывают)? По данным регоператора, отчетные цифры о взносах иные.Цитирую дальше (источники разные):
Для должников увеличится не только пеня, работа будет развернута по претензиям, прежде всего (скорее всего) с юридическими лицами.
Работа по взиманию долгов за капитальный ремонт начнется уже с 10 июля.
Повышения индексации зарплаты бюджетникам и пенсий не будет. На местах депутаты голосуют за сокращение бюджета на социальную сферу (федеральный тренд). А вот повышение тарифов на жилищно-коммунальные услуги — будет, стабильно. Но станков-то купюропечатных у людей нет, чтобы... а например, чтобы уплатить коммуналку + тот же взнос на капремонт и чтобы еще на хлеб с маслом осталось семье дней на 30, а то и на 31 день.
Взнос на капремонт будут повышать. Потому что... денег на ремонт не хватает, а цены растут.
Жилой фонд города и области ветшает на глазах — если смотреть на него, а не в бумаги. И будет продолжать. К заветному 2038 году домов с износом более 70 % только прибавится.
На расселение нужно много-много денег. А их не хватает
Дома — стареющие вопреки тем, кто по всей стране дружно и неустанно твердят одно и то же как под копирку об абсолютной, незыблемой и несомненной пользе внедренной системы капремонта, — будут отремонтированы все равно. На деньги собственников, которым вместо ремонта, может, надо бы о квартирах в новых домах задуматься (ипотека, кредит), чтобы не стать жителями-хранителями руин. Да и детям хоть нормальное жилье передать в наследство.
Заговорили об альтернативе: капитальный ремонт (это если по всем нормам и правилам, то как в Москве — на все 146 %) или поддерживающий ремонт (экономия, она самая). Догадайтесь, для каких домов последний предназначен? Но такой ремонт — не капитальный. Тогда сейчас взносы на каком основании собираются брать с домов-«пасынков», пока еще не признанных ветхими, аварийными, но на полпути к ним? Ну и кто первым нарушает закон? Это вам не объекты в центре города и архитектурного наследия, некоторые из них преференции — по очередности, комплексу работ ремонта и его стоимости — получили.