...и сразу такая забота о наших денежках: «Это всё законно, но допускать этого нельзя»

В этом горячо убеждена генеральный директор Фонда капитального ремонта многоквартирных домов Светлана Горшкова.
А дело в том, что во Владимирской области собственники МКД стали всё чаще принимать решения о переводе своих денег со спецсчета регоператора капремонта на счета управляющих компаний.

• Гендиректор Фонда капремонта:
«Нельзя этого допускать, потому что у нас уже есть такие вопросы, когда спрашивают: «можно ли, мы перешли (к управляющим компаниям), стали владельцами (средств на капремонт), можем ли мы частично отремонтировать фундамент»? Капитальный ремонт — это полный ремонт. А частичный, вообще-то, управляющие компании должны проводить текущий ремонт. Это, ну, связано, конечно, но сегодня, собирая на содержание (многоквартирных домов), они (управляющие компании) хотят свои вопросы решать за счёт других». (из стенограммы)

• Первый заместитель губернатора Владимирской области по развитию инфраструктуры, ЖКХ и энергетики Алексей Конышев:
«Если денежки попадают на счет управляющей компании, я с уважением абсолютно к большинству из них отношусь, но никто из них не застрахован от каких-либо финансовых коллапсов в виде банкротства и так далее.
И потом перед людьми, которые зачастую даже просто тупо поставили подпись, не понимая что их просит подписать управляющая компания... потом объяснить им, почему власть не доглядела и не доразъяснила, поверьте, будет весьма непросто. [Поздно об этом уже говорить. Ваше время истекло. — V.]
Я прошу проверку провести, присутствовали ли на собраниях, где были приняты такие решения, представители муниципалитетов. Если их там не было, это верх разгильдяйства и неосмотрительности (главы) муниципального образования, верх, самая вершина его, да? У вас такое право (присутствовать на общих собраниях собственников жилья) есть.
...на всех собраниях собственников многоквартирных домов присутствовать представителям муниципалитетов, где принимаются решения о переводе средств к управляющим компаниям». (из стенограммы)

К этой статье есть комментарии. Тех самых собственников... чьи денежки... Ну вы понимаете.

И еще сказанное теми же персонами: О чёрной дыре, святом духе и информационной открытости в ЖКХ.

Пока у Минстроя не будет внятной концепции развития ЖКХ, в этой сфере прорыва не дождешься

Итоги лицензирования компаний, управляющих многоквартирными домами.
Проблемы капремонта и его оплаты.
Ситуация с расселением граждан из ветхого жилья.
Оценка Стратегии развития ЖКХ до 2020 года, подготовленной в недрах Минстроя.

Об этом рассказывает руководитель Центра Общероссийского народного фронта по независимому мониторингу исполнения президентских указов «Народная экспертиза» Николай Николаев.

Одна цитата:
Николаев: «Если сделать рынок льготных кредитов под капремонт, кому это будет выгодно? В первую очередь банкам. У них улучшится кредитный портфель, пойдут надежные, привлекательные кредиты. Соответственно — увеличится прибыль.
Управляющей компании это тоже выгодно. Одно дело, когда она делает капремонт за год на 100 тысяч рублей и получает свою прибыль с этих 100 тысяч. И совсем другое — когда она сразу осваивает миллион и получает прибыль с миллиона.
А кто платит проценты? Собственник. А ему, собственнику, это выгодно или нет? Этого никто ему не объяснял. Да собственника об этом и не спрашивают».

В Хабаровском крае управляющие компании не видят смысла в работе Фонда капремонта МКД...

...и предпочитают самостоятельно формировать денежный фонд, необходимый для капитального ремонта.
Свое решение руководители УК объясняют несовершенным, по их мнению, механизмом распределения средств.

• Председатель УК «Мой дом» Евгений Розенталь:
«Если честно, смысл существования регионального оператора не совсем ясен. По идее, должно быть аккумулирование средств, собираемых на капремонт с многоквартирных домов Хабаровского края, и заимствование их, скажем, «между домами» по мере необходимости. На деле получается, если дом не собрал достаточное количество средств для осуществления работ, то работы просто переносятся на более поздний срок».

Крым _При ремонте кровли подрядчик украл свыше 220 000 рублей

В Красноперекопске по материалам прокурорской проверки возбуждено уголовное дело по признакам состава преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 159 УК РФ (мошенничество, то есть хищение чужого имущества, путем обмана, совершённое лицом с использованием своего служебного положения).

ООО по договору подряда выполняло работы по капремонту кровли многоквартирного дома. Надзорными мероприятиями выявлено завышение стоимости произведенных работ на сумму свыше 220 000 рублей.

Межрайонный прокурор направил материалы проверки в следственные органы для организации уголовного преследования в отношении должностных лиц фирмы-подрядчика.

В Российской Федерации любые размеры взносов на капремонт установлены противоправно. Это следует из ответа Минюста РФ об отсутствии публикации методических рекомендаций Минстроя РФ №41/пр и №43/пр в том числе о методике расчёта минимального взноса на капремонт приказы не зарегистрированы в Минюсте РФ и не опубликованы надлежащим образом т.е. всё что не опубликовано применению не подлежит!!! Любой размер взноса установленный по неопубликованным методикам является противоправным.