1.Возник вопрос по платежу на капремонт
2. Задал через форму обратной связи в личном кабинете.
3. Ни ответа..ни привета..
4. Бросил платить на капремонт

Да мало кто хочет разбираться.
И законы так пишутся, что черт ногу сломит.

Я не упрекаю обычных людей. И не осуждаю. Они имеют право выбора не знать, не понимать, не хотеть... Плохо, что они не знают и еще одной вещи: за все эти «не» несут ответственность сами.

Пример привела, чтобы показать, насколько платежепослушные россияне: прислали бумажку в конверте, увидел человек ее в своем почтовом ящике, открыл, а там цифры в рублях, — всё, значит, обязан, должен. И заплатил столько, сколько в ней напечатано. Кто-то по привычке — как государство всегда велело и требовало, а кто-то по принципу «отвяжись». В очереди поинтересовались, убедились, что они не одни такие, — и успокоились.
Мне очень жаль, что у них не возникает ни правильных вопросов, ни желания узнать причину, ни мыслей по поводу, ни сомнений.
Ну и одновременно тут же — нулевая правовая грамотность или неточные знания о своих правах и обязанностях.

«Как жить будем дальше-то, дорогая редакция!»

Согласен. Но с другой стороны, тут на форуме многие в курсе и что? Пока просто не платят. А дальше?
Пеня, суд. и суд будет прав, ведь все же по закону. Каков этот закон, это уже дело другое, но по закону они правы, а мы нет.

Не у всех есть силы и возможности судиться.

Да... такие законы у нас... И не получается у людей — выигрывать суды по теме капремонта. Уже были и заседания, есть решения. По сути это же иск, претензия к госвласти. И прав, как всегда, сильнейший. Он же законы и пишет.

Очень хитро придумано: прописали норму закона в Жилищном кодексе (обязательная уплата взноса) и на нее одну как основную ссылаются, не принимая во внимание (намеренно, считаю) нормы других равных ЖК законодательных актов. А обычным жителям многоэтажек сложно так составить исковое заявление, чтобы суду деться было некуда и пришлось хотя бы частично признать положение закона нарушающим права человека, собственника и т. д. или недействующим.
Из недавних сообщений в новостях: судился дом — суд отказал, встал на сторону регоператора; судилась собственница — тоже отказ, но она собирается подавать апелляцию.
Исковые требования и обоснования были сформулированы юридически слабо. Но люди как смогли, так и выразили свою позицию, свое несогласие.