Новосибирск _ Капремонт: почему в половине обследованных домов находят нарушения
• Руководитель региональной рабочей группы ОНФ «Качество повседневной жизни» Сергей Аверьяскин:
[О «капитальном ремонте» в доме № 18 в 1-м пер. Пархоменко]
| Подрядчик приступил к работам без проекта.
«Зашли непрофессиональные бригады. <…> Теперь придется менять всю кровлю — это около миллиона рублей. Фасад придется переделывать. Понадобятся 50—60 % от тех средств, что были предназначены для ремонта».
| Исполнители работ не понесли никакой ответственности. «Общему котлу» нанесен ущерб в размере 30 % от суммы всех накоплений жителей этого дома.
| «Два года назад на ул. Якушева, 47, по сметам мы определили хищения более чем на 250 тыс. руб. Было возбуждено уголовное дело. Подрядчик вернул все деньги и переделал свои работы».
| Представители муниципальной
власти не привлекают подрядчиков к ответственности по той причине, что «
им это невыгодно, так как это значит, что они плохо контролируют». А региональные власти не имеют права вмешиваться в эту сферу.
| Представители ОНФ регулярно изучают сайты департамента энергетики и ЖКХ, регионального оператора и муниципалитета, после этого выборочно посещают объекты и, в случае выявления нарушений, сообщают о них в фонд модернизации ЖКХ.
Из 10 объектов, которые посещают представители ОНФ,
в 5 случаях обнаруживаются
нарушения.
! А
специалисты-оптимисты регионального фонда капремонта отмечают, что в целом в 2016 году
число жалоб собственников на нарушение процедуры сбора средств на капремонт
снизилось по сравнению с предыдущими годами.
А смысл им/фонду жаловаться? Кто в курсе, тот поймет. Вон, ОНФ работает за всех — мониторит и контролирует ремонт.
...Вот такие чудеса, да и только, и вот такие времена...
