Из протокола заседания комитета по строительству, жилищно-коммунальному комплексу и тарифам Законодательного собрания Новосибирской области от 12 октября 2016 года № 19

Рассмотренные вопросы повестки:

1. О внесении изменений в региональную программу капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области.

2. О внесении изменений в постановление Правительства Новосибирской области от 6 сентября 2016 года № 262-п «Об установлении срока, по истечении которого у собственников помещений в многоквартирном доме, введенном в эксплуатацию после утверждения региональной программы капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах, расположенных на территории Новосибирской области, и включенном в нее при актуализации, возникает обязанность по уплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в многоквартирном доме».

3. О представителе комитета в состав комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта общего имущества в многоквартирных домах.
В состав комиссии по установлению необходимости проведения капитального ремонта рекомендовали включить заместителя председателя комитета Агеенко Вадима Алексеевича.

Рязань _ Махинации во время капремонта

Один из жителей дома обратил внимание, что ремонт его 100-летнего дома — памятника архитектуры никак не походит на капитальный ремонт, в лучшем случае — на косметический. Рязанец выяснил, что смета, по которой фактически работали строители сильно отличалась от сметы на официальном сайте фонда капремонта, где детально прописаны все работы (в том числе полная, капитальная реставрацию фасада, а не его покраска), и начал жаловаться в разные инстанции.

Главный инженер ООО «Факел», выполнявшего подрядные работы, прокомментировал расхождение в сметах:
«Смету надо подбивать так, чтобы хоть чуть-чуть заработать».

Еще один из представителей «Факела» сказал, что своей принципиальностью жилец «оставил рабочих без зарплаты».

Ревда _ В этом году комиссией ни один дом не принят

Программа капремонта через регионального оператора существует второй год. Вроде бы — благо. А на самом деле — новые проблемы у жильцов ремонтируемых домов. Финал ремонта всегда один: подрядчик осваивает деньги и исчезает по месту прописки, в другой город, а его работники, возможно, и в другую страну.

Жильцы обивают пороги местных чиновников и коммунальных служб, самые терпеливые пишут жалобы и ждут ответа. Менее терпеливые сами устраняют недоделки — жить-то где-то надо и хочется как-то по-человечески. А на следующий год в город приезжают другие ремонтники, ремонтируют другие дома и история повторяется.

Объем ремонта опять измеряется объемом освоенных денег. Кончились деньги — ремонт закончен. А за остальное подрядчики не отвечают. А кто, что и почему опять недоделал — их не интересует.

Ответственные лица, на коих навесили обязанности по патронажу капремонта, отвечают примерно одно и то же: «Все жалобы доводятся до регионального оператора, на ежемесячной видеоконференции областного министра Ревда информирует о ходе работ. Жалоб от жильцов домов, отремонтированных в прошлом году, больше не поступает. В этом году комиссией ни один дом не принят».

Зорге, 275

ТСЖ «Южно-Затулинское», специальный счет.

Никакой налогоплательщик, никакая управляющая компания им не меняет кровлю. Так почему в многоквартирном доме должно быть иначе? В чем разница?

УУУУ...докатился. Или губы уже на частный сектор раскатал, если разницы не видит. А у старшего по дому, конечно же, доверенности от собственников есть и он ужасно строгий. Тем более, что УО неусыпно контролирует процесс от и до. Не умел бы так "петь" -до замминистра бы не дорос. Талантище.